BAA

Есть АМЛ и Бриг пророк его, а гусятница - истинный грааль. Почему-то мне кажется, только кажется, что это сюда: https://newaudioportal.com/forum/123-forum-of-humanitarian-aspects-of-audio/

Указаный размер ТС маловат, мотать и вправду неудобно. Но для МС пойдет. Я бы снял петлю, для понимания что там внутри. Постарайтесь окаркасить - теперь при 3Д печати вообще не проблема. Все высокопроницаемые сплавы механику, а именно усилие от намотанной обмотки, не любят. Если поискать купить можно типа мстатора (не реклама) или импорт (дороговато). На феррите.ру есть малопроницаемый кобальт, но он для межкаскадника мал. Не купите ППГ.

Вот оно как на площади-то.

Вопрос вроде был "как измерить". Поставить резистор 1 Ом (или около того) между катодом лампы и точкой соединения R41 C27. Тестер на милливольтах покажет ток в миллиамперах. Во второй катод можно не ставить, вычитая измеренный из общего, каковой измерить проще.

Это не личное. Ни к кому персонально не относится. Это подход такой: вы там чего угодно приводите, упаси Бог чиселки, мне (Имяреку) слышно вот так и ничего рядом с "тристаби" (для примера) не лежало. По сути, технической. Могу предположить, что сплавы с очень узкой петлей крайне чуствительны к механике и постоянной составляющей тока. Не факт, что проницаемость высокая, но обычно эти величины связаны. Сердечники с узкой но жесткой петлей, например 2НСР, имея небольшую проницаемость, тем не менее насыщаются резко с соответствующим спектром. Например два сплава для трансформаторов тока с явно разными, на тот самый слух, кривыми. Причем у первого проницаемость явно выше. P.S. Поклонникам Морозко, следует помнить об объективной зависимости КЛР от температуры.

вот измерения от 14 года еще от АП

Да не вопрос, сердечники достойные. Идём в Ашу, Гаммамет или Новгород и покупаем нужного размера. Ориентировочно 3тыр за килограмм. У нас тоже трансы для счетчиков делают. На этом можно уходить. Тристаби уже прибыла. Все, что не западное - г...о, то есть кал. Просить измерить слышащих думаю не стоит. P.S. Работаю с аморфами/нанокристаллическими с конца 80-х.

Кто жаждет графита, чего я бы избегал, может купить спрей 33 графит и напылить сколько душа просит. Я так контакты делал к пленке лавсановой, чем-то намазаной.

Граждане хорошие. Надо 100 Ватт. Имеем сеть -15/+10% плюс вольта 3 на проходной (элемент). Итого 23 вольта после выпрямителя при низкой сети. Плюс вольт на диодах. При +25% имеем 30В -1В на выпрямитель итого 29В и 4.5 А, то есть 9В*4,5А= 40Вт. Без обдува будет совсем скучно. Можно взять 90...120 мм охладитель (известный у продаванов как кулер) от проца. У НБ тоже вентиляторы есть! Скорее всего мощность будет меньше. Как ТС заметил: главное - помехи. Надо минимум 1 экран между перв и вторичкой или 2 как в медицинских трансах. Но последние обычно 1:1. Плюс фильтр, ничего не изобретаем, берем готовый. Все в железный ящик, для экранирования. Трансу свой экран.

Ищем литературу по технологии производства резисторов тех годов. Сомневаюсь чтоб в ваккуме напыляли покрытие к котрому паяли, хотя все возможно.

Гальванопластика? Серебросодержащий проводящий клей?

Внутри все равно импульсные источники питания. Какой сигнал идет от НБ? цифровой/аналоговый гальвано развязяный или нет. Скорее всего внешнее питание привязяно к напряжению батареи, а потом все одно 20 => 12 => 5 и так далее. Фильтр помех и экранирование первички и или вторички и раздельная намотка перв и втор вполне разумны. Стабилизация по вкусу.

Цель другая.

Вполне помогает при закалке. Сверл и фрез.

У меня именно с медицинскими были проблемы. Еще бывают особо "зеленые" которые при отсутствии нагрузки "отключаются", типа в спящий режим уходят.

Не думаю.

Торы не наедятся? Без серво, следящего за током?

По опыту работы с медицинскими источниками: двойная изоляция хорошо, но придется конденсаторов поставить, чтоб помехи в землю отводить. Потому как через емкость перв-вторичка все одно проходят. Или это с минвелами не повезло?

Мне все равно, сотрите все. Вот и славно.

И сообщения куда-то пропали, а цитаты есть. Я реально сожалею, что спорил. Не больше ни меньше.

Ну до МС вам далеко. Так что магнит на лампу вполне себе идея. Я к телевизору в детстве прикладывал, прикольно.

Зря советуете начинающим мотать на пермаллое, да еще и выходник, хоть и двухтактный.

Туннельный эффект происходит когда толщина диэлектрика составляет нанометры, и оные электроны производят постоянный ток, через, например затвор в транзисторе, что плохо. Графит тут не причем. Медленная формовка вполне возможна.

Печально всё это. Отрицающих электроны, катионы и анионы просьба не реагировать. Если не отрицать наличие электронов/ионов то скорость дрейфа оных, что в проводнике, что в растворе, весьма мала. Поэтому концентрационная или диффузионная поляризация проявляется в секундных временах и никак не на звуковых частотах. И это в электрохимии, где движение ионов необходимо для получения полезного эффекта, а именно источника тока. Крайне сомнительно, я занимался моделированием аккумуляторов и топливных элементов, что в конденсаторе, в котором от электролита не требуется движения ионов/электронов, проявляется поляризация, концентрационная. Обычный аккумулятор имеет ту самую Фарадееву емкость, что и конденсатор, около 1000 мкФ для автомобильного. Собственно сопротивление электролита, который не участвует в формировании конденсатора - то оксид на алюминии, весьма мало и составляет десятки/сотни миллиом. Вполне возможно, что сделав бумагу проводящей, параметр ESR, то бишь последовательно сопротивление, упадет. Однако, получение воспроизводимого сопротивления от графитированого/углеродного композита, да еще в электролите настолько не тривиально, что его никто и не пользует. Спросите AlexKorotov. Скорее это порождает пролем больше, чем решает.

Недавно пользовал кабель подобный, только вместо резины полиэтилен внутри и хлорвинил снаружи, а так хлопок и обмотка (не оплетка) из меди под внешней изоляцией. Для микрофонов с последующим усилением. А резина раньше другая была, с каучуком.