BAA

Согласен, кому как, но факт кривизны никуда не деть. 5% даже я слышу.

Вот беда, топик называется: Гибридный усилитель Заратустра. Удачи а поиске УД8-х.

Кому-то и 6% не искажения.

Это 51 мА 620В

Ээээ... бумеранг-то совсем кривой. Сверху 60В снизу 88. Это как? Если 40 В - рабочая и вход +/-60 то выход 255/193.

Вообще норм. Никаких тебе источников тока на полное напряжение. Чистая эдс. Через диоды ток предкаскада не бегает. Стильно модно молодёжно.

1. Любой нагретый предмет излучает и поглощает. 2. Катоду значит от холодного анода легчает, а аноду от холодного стекла нет? 3. Снижение притока тепла снаружи улучшает охлаждение. Расскажите это Ю. А. Кацману, Б. М. Цареву и прочим теоретикам и практикам. P.S. Лампа накаливания имеет малую площадь внутри, в отличии от анода. Патент, где нить той самой лампы догревается от баллона, есть.

Посмотреть на искажения и почие проблемы и попытаться понять, что не так со звуком. С технической стороны, для начала. Разберетесь - поймете как правильно делать.

Бывает... При всем уважении к личности автора. Куда там авто аллюзии и аллегории - отражение сигналов как звуков в комнате, ООС переворачивает фазу, а ПОС, соответственно - нет. P.S. "И эти люди запрещали мне ковырять пальцем в носу"

Да нет там "стабилизатора" ни того ни другого. Наверно крайне полезный и удобный. При подборе для конкретной лампы. Но называть сумму тока и напряжения мощностью не надо. Это конечно не позитроны, но все же.

Процентов 10. Кривули перегрева катода от перегрева анода вполне себе существуют.

700

RM-10 (EL84) имеет 35 "честных" ватт. Поэтому 100W из ГУ-50 ничего необычного. Согласен. Только не надо удивляться что через 1750 часов, в среднем, по паспорту, лампа не захочет дальше работать. P.S. Вопрос был улучшит ли обдув баллона охлаждение анода, и стоит ли работать при малиновом свечении оного. На данные вопросы академики всякие и доктора наук, отвечают, что охлаждение баллона облегчает тепловой режим внутри, и что более 500С на аноде при косвенном накале последний убивает.

"А подумать? - Чего думать, трясти надо!" Теплорередача в вакууме идет излучением. Если нет, дальше не читаем. а) Берем трубу, нагретую до вишневого цвета +700С. б) Берем ту же трубу, а снаружи ставим еще одну, тоже +700. Вопрос: в каком случае остывать будет лучше? И будет ли во втором случае вообще остывать. Анод облучает оболочку, а она, облучает анод. Стекло дальний ИК не пропускает и теплопроводность у него мала. P.S. Примерно того-же размера ГП5 баллон явно под 300. Что на внутренней поверхности последнего?

Расскажите как в вакууме охлаждаются и почему поверхность, повернутая к теплому, греется а к холодному - остывает?

Нет, "все украдено до нас".

СРПП ближе к источнику тока, поэтому резистор, параллельно обмотке, а не последовательно с ней. Возьмите поменьше что нибудь и начните с простого, типа одного слоя первички и одного слоя вторички и генератора с последовательным резистором.

Уж извините. Может "как-то" не надо? Ничего личного.

Как бы да, уменьшение температуры оболочки улучшает охлаждение анода. ИК излучение до 2500 нм проходит сквозь стекло лишь частично (примерно 75 и 80% соответственно), а при длинах волн больше 2500 нм поглощается практически полностью.

А как ещё? У вас материи, более высокие чем простое инженерное искуство, каковым вы овладели на уровне лучших образцов. И да, мне доказывать не надо, я видел достаточно.

Каким образом стабилизируется мощность?

Не очень, но обдув помогает. Катод страдает сильнее всего.

Сделайте что-то на уровне того, что делали там лет 30-ть назад, пусть не серийное, пусть в одном экземпляре, на любой элементной базе. Тогда удивительное и скучное, поищем, можно даже вместе. "Феррари #2" Лично наблюдал, как люди, вооруженные ненецкими 5-ти координатниками и неограниченным финансами, воспроизводили изделие от Патона 70-х годов.

И шунты к месту.

"Ни веры ни науки" к этому и приводит. Для полноты зайдите в "ламповый звук", там заход с другой стороны.