BAA

Так-то оно так, чтоб катушки не выплёвывать, от пыли на пластинке. Но сначала 100 В для линейности, хотя скорее линейность скорее от Эрли зависит/транзисторов, а потом софт клип на вход начнем заводить...

Как-то вот сомнительно, чтоб при равных потенциалах ток второй сетки не вырос. Она, конечно, площадью поменьше, но физически ближе к катоду. С чего бы электрончикам туда не побежать, если у нас эквипотенциал с анодом? Сколько от анода отсовокупится, столько в сетку присовокупится. Рихман-Ломоносов. Немного, но растет: аттач №1. С другой стороны, есть режим A2, издалека похожий на творения южнороссийского монстростроителя, при низких напряжениях на второй. Последний не понимает что делает, к сожалению. Но выглядит интересно. Надо включать и проверять, на линейность.

Единственное, что работало - это интегральные пары от Siliconix-а. Всё остальное расползается. Про 504НТ не знаю.

Сдается мне, что это была шутка ;-)

Наверняка трансформатор.

Эво оно как! С дросселями, электролитами и двумя повторителями! Нельзя говорили...

3424/0,08 это скорее Э360/380 по старому. Проблемы с качеством изготовления... надо в другом месте заказывать, что непросто.

Вынужден согласиться с Романом. Не люблю LT, ибо пользуюсть PSpice более 30 лет. Ссылку запостил,так как показалось, что примеры разбираются правильные, простые. Даются основы собственно схемотехники и теории автоуправления в приложении к звуку. Читает не самый "глупый" представитель аналоговой схемотехники. Видимо проыессиональная деформация меня таки достала: с 84 года учил студентов, максимум на полставки. Но выкладывать целый курс или учить онлайн - увольте, здесь вполне достаточно квалифицированых людей. Кому непонятно совсем, лучше почитать электротехнику в смысле что такое пассивные элементы вместе с трансформаторами... Не, забудьте... Книжки с транзистором в виде крана читать поздно. Хотя француз старался.

Cобственно BAF2023. Рекомендую, хоть и по английски. https://www.diyaudio.com/community/threads/baf23-seminar-ltspice-basics-and-beyond-for-diy-audio.402932/#post-7468621

https://www.digikey.ee/en/product-highlight/m/magnetics/amorphous-cut-cores Good enough?

Это было давно, но не менее тем. https://www.dacpol.eu/en/cores-amorphous-53825/product/hitachi-cores-made-form-amorphous-metglas-materials

Скорее материал/обработка разная. Криворукость и неисполнение требований ТУ исключать нельзя, но у нас минимум 3 производителя - вряд ли они друг друга любят. Бывало партию портили. Но давно было.

Hitachi/Metglas, европейский дистрибьютор. Судя по накладной лента сделана в Китае, обработка/упаковка в Индии. Зарёкся так делать. Долго и дорого и ещё ящик уронили...

В личку.

Лучше не писать ничего выпимши, потом стыдно будет.

Сопротивление катушки. Откуда едем. Вес поточнее.

У вас интересное представление о современном устройстве общества гоминидов и намерениях определенных её представителей. Из педивикии: "По состоянию на 2020 год опытные заводы Института находились в частной собственности, а учреждению приходилось сдавать помещения в аренду." Переводить на человеческий надо?

Есть одно слово, несколько обидное: были. Контора продана американцам под прикрытием канадцев. А так - да. Были.

Патоновцы даже из изотропной вырубали под 90 градусов и складывали чередуя.

То есть задней панели с разъемами нет?

Недавно увидел японскую высокоремнистую (6,5%) сталь живьем - впечатляет. Без железа никуда - оно во всех аморфах есть. Только вот кривое само по себе, откуда и все танцы с бубнами.

Не менее тем следует исключать протекание токов питания/выходных через таковую плоскость.

Примерно затем, что и зазор в PP - чтобы при наличии постоянки не насыщался односторонне. Опять-же петля, как и при зазоре, линеаризуется. Применяют в фильтрах продольных помех приводов, например. У метгласа есть с мю отн от 275. Дросселя питания просто отличные. И потерь Фуко, связанных с зазором, там поле тангенциальное, нет. Петля у резаного/пропитанного в разы шире - механический стресс. И потери тоже. Первое важно - нелинейные искажения. Есть кобальтовый аморф - у него проницаемость постоянная: то есть очень линейное намагничивание. Ток намагничивания, соответственно, гармоник не содержит.

Нету под рукой, для проверки. Только неразрезной - там 16000, примерно.