BAA

Послушайте, я никого конкретно в виду не имел. Это просто констатация факта. Извините если вас это задело. Удалить уже не могу. По мне "дух шасси" гораздо интереснее. Но даже в том случае - у нас свободная страна.

Пусть накажут, но не стоит таки зубилом снаряды разбирать. Беда то в том, что аксиальные прорези, полезные, сделать сложнее. А про крышки - так и здесь такие есть. И, к сожалению, умудренные опытом люди, с хорошим образованием, которым надоело, но которые могут, за просто так, сделать нужный усилитель, начинают рассуждать про неочевидные, но "простые и доступные" вещи. И вот, не понимая что такое кладка ирпичей, неофиты начинают гаудить, как отцы старого обряда. Тот же Лихницкий не имея под рукой корпуса, запользовал гусятницу. Открываем аудио литейку?

Миксер мне в глаза. Так и хочется фотовспышку. А так прикольно. Очень хороши радиаторы с грибковым эффектом (неработающие).

Чтоб не выглядело как г. медь все-таки. Плоскости в проточках ничего не излучают наружу - в смысле излучают друг на друга. Потери излучением единицы процентов. Олово осажденное заменой - как медь на железном гвозде из раствора купороса.

У меня на 2 кила есть

Роман не против стим-панка был. Лишь бы работало. И с точки зрения теплоотвода можно было проточки сделать, как на лампах, см вложение. Облудите или хотя бы химолово, потом спасибо скажете.

Про наличие измерителя не подумал, редко пользую. С ним еще проще.

Как у вас прсто, сказал, значит ошибся. А если подумать? Вот человек ламинированый кабель представил, в каковом , даже если он диннее, чем два квадратных (круглых) проводника того же сечения, индуктивность будет значительно меньше. Это раз. Если при этом проводники с противоположным потенциалом будут под углом друг к другу, то и емкость будет меньше. Это два. А если у нас этих пар будет много, ибо ламинированый имеет слишком большую удельную емкость, то и кабель, многопроводное такое изделие, будет иметь меньше как индуктивность так и емкость. Вам же сказали что это не универсаль, но похожее на. Удачи!

C этим все печально - ведь в динамике с импедансом 4 Ом собственно активное сопротивление катушки скорее всего те же 4 Ом или около того. Посему К демпфирования в 100500 при нулевом выходном это "расчетная величина".

Знатный зверюга! (С) ППС

А на досуге подумайте чем кабель отличается от провода.

Это другое. Требует нагрузки, вполне определенной. Хотя у колонок импеданс бывает такой, что даже потомки песка не справляются.

Других писателей получается нет... (С) ИС

Можно было вентиоляторные решетки на лазер отдать. Скорее в цвет основного корпуса заанодировать.

Да вполне, но зачем. Люди давно берут хороший, с большой буквы Х, радиатор от проца на 200 Ватт рассеиваемой, и не жужжат. В смысле жужжат, но тихонько тихонько, медленным вентилятором бОльшого диаметра. Но путь самурая он такой... короче путь. ДД удачи и хорошей пасты, от тех же процов.

Опять же настраиваемых!

А вот настоящий анекдот, по взрослому, хоть и не в тему. Как там было? За державу обидно! https://www.kommersant.ru/doc/5986215

В какую, извините?

Скорее что лучший трансформатор это его отсутствие. Шутка.

Вообще-то говоря, мало меди, надо было раза в 4 по площади и раза 3 по толщине.

http://www.cyrustek.com.tw/wp-content/uploads/ES51920.pdf

Неважно (шутка). Обратите внимание, что автор нарисовал "виточки" определенным обоазом. Хотел ли он этим отобразить направление намотки, и если да, то правильно ли это сделал, мы не знаем. Накальную на одну из секций первички! и чтоб напряжениие "нарастало", то есть включалось все "согласно" или в фазе. Вольтметром. Относительно cтержневых, поясняю: изготовитель (например "зелененьких") под точкой имеет в виду начало катушки (или намотки) (не обмотки). Это, как говорят в Одессе, две больших разницы. Сие приводит к тому, что на одном стержне это будет электрическим "началом", а на другом - соответсвенно электрическим "концом". То есть магнитный поток создаваемый при втекании тока в "начало" катушек будет в таком случае встречным. Посему в стержневых зеленках пловинки первички (для примеру) соединяют начало к началу или конец к концу, а вот в броневых, как вы и сказали, начало к концу. Порождая сумятицу в головах, как у товарища МинИнДел (Дебилы ...ть!). Теперь понятно? А про ППШ - проще дубину сделать, чем человека заставить делать что-то, с его точки зрения совершенно ненужное. Типа обсуживание оружия или сохранения опустошенных магазинов - их же таскать надо, а они неудобные. А то, что потом пуледержатели некуда складывать - так пусть начальник думает - у него работа такая.

Расскажите это изготовителям "зеленых" и не только. Индуктивность короткого замыкания индуктора из той-же "практической жаргонщины". Я вроде как этому (электронной и в особенности преобразовательной, технике, так сказать) учен был в 2-х аспирантурах, но додуматься, что "точка" это начало ....ТЬ катушки, а не фазировка обмотки ни профессора, ни конструктора, ни мотальщики из цеха не смогли. А "зеленщики", как за здрасте. Как у товарища МинИнДел. Как ППШ в Великой Отечественной - все, что сложнее и требовало обслуги и чистки, не говоря об обращении объявлялось негодным. Поэтому Если у автора это "начала катушек" и намотка в одну сторону, то нарисовано верно, а вот если он направления намотки менял, пообмоточно (что вряд-ли) то флаг ему в руки. Короче, на одну из секций первички подать накал и соединять согласно, как и задумано.

Ну а чего нам надо? - стильно модно мододежно. Даже такой стиль есть Candybox или Cookiebox? Забыл, старею.

Исправил. Свойство такое, магнитное поле при протекании тока, эффект близости или вытеснения. На пальцах не могу, поищите. Нет, могу - экран, как по вашему работает?