BAA

Пардон ОФФТОП Рассказывать "дебилам" (это чтоб не материться) что в приборе А или лампе Б есть что-то хорошее категорически нельзя... не будет ни того ни другого, а "умник" полторашку купит. Из жизни - резальщики в приемке специально, сразу, целое хреначат - "а то у нас работы нет". Ходить и брать из старого оборудования разумно, но при наличии стольких заводов продающих нано и прочее - это зачем? Кому без креста никак - вот вакуумшмельзе и магнетек. Или готовое а-ля Хаммонд. Не у всех на AN есть. А вот про дядю Васю/Карла Маркса из кинематографического на АТС часового завода - это наше всё. Просто повезло (шутка) P.S. Со времен СССР пермаллоевые сердечники почему-то были все заказные. Речь идет именно про торы. Контейнеры точили сами, в нужный размер. Были спецы по изготовлению в экпериментальных мастерских институтов и на заводах, каковые ноне отсутствуют, кроме одного. Железо покупалось как раз готовое, витое и не только. Зеленое и коричневое - тип защитного покрытия. Рез хвостика говорил о марке.

Рекомендую, проверенный материал Пленка теплопроводная KERATHERM 86/82 0,25 х 50 х 50 мм 6,5 Вт/мК Дорого... Цена: 640 р.

Покупал эти https://c-component.ru/upload/uf/99a/99a102839dacbe8d897ed2f289211fd5.pdf https://yandex.ru/maps/org/s_komponent/200973179188/prices/?indoorLevel=1&ll=37.443989%2C55.826716&z=18 Имейте в виду, что хороший нитрид еще поискать надо. Ну и качество поверхности и паста с фазовым переходом. Так же в Питере продают 86/82 0,25 мм дорого, 10х10 см. Ну и куда ж без чиподипа https://www.chipdip.ru/product0/8021967885

промы платаны и прочие компэлы понятны. Брал для работы PR03 - просто хороши. Правильно понял, что берем Yageo и всё тут? Мне надо нужного номинала. Типа 24 а не 22 и не 27

http://waynestegall.com/audio/ttgeo.htm https://www.analogplanet.com/content/tone-arm-geometry-101 https://www.diyaudio.com/community/threads/tonearm-under-hang-set-up-measurments.397821/ https://www.gammaelectronics.xyz/audio_01-1980_tonearm-geometry.html Читайте, разбирайтесь... сами. Явно еще есть. Или наблюдаёте эмоджи с выпученными глазами.

Собственно попробовал найти резисторы, никакие не Caddock-и или Бейшлаги. Просто С2-29, С2-33 или металлооксидные. Можно новые можно старые. Хочу 2-х ваттные, из ряда Е12. Как привезти из Маузера/Дижика знаю, но ни к чему. OZON якобы продает вроде новые вроде металлопленку вроде нашу. Куда мужику податься? (Чапаев)

В youtube, негодном, есть видео от самого Мусатова - очень доходчивое.

Вам сказали, то для проверки БП можно взять "идеальный образец" - гальванический элемент, ранее используемый как опорный элемент в средствах измерения. Но нет же средство измерения "не указ, откуда вы знаете что в батаейке ниего нет" и прочее и прочее... И сейчас туда же - дайте мне идеальный... Получите.... Вы слышите ниже физиологического порога? Так вот, все что искажает ниже того порога, и есть тот самый идеальный. Будет ли идеальный отличаться от самоделки по звуку - да. Может ли не нравиться - да. Продолжайте выбирать из искажений, по вкусу/вовлеченности. В соседнем разделе И да, есть приборы, каковыми слух можно проверить - в больничке. тут слышу - тут нет. Доложите, ради истины, так сказать P S. Как оказалось для большинства людей то, что не видят глаза и не слышат уши - полная хрень, придуманная яйцеголовыми, типа радиоволн, хотя результатами все с удовольствием пользуются, например радиосвязью.

Характеристики, кстати или не очень, можно привести?

Фон от тока удалось прибить? Я бы, конечно дифавтомат бы поставил - меня спасало, один раз...

Вы пишите отчаянную чушь (с технической точки зрения) с вершины тонкой технологии и продукта точных расчетов бесчисленных талантливых инженеров, называемой ЭВМ. Никак не лампово и не по 3-е Имперски. Может найти где-то скромности кусок? И употребить, внутрь... Про то, чего никто не знает, но вы-то конечно да. Про ящики бесовские, которые показывают не ту и неправду. Батарейка вишь портит звук постоянностью. Да и той не бывает Как припрет пойдете томограф искать, с клятым кремнием и анализаторы с процессорами, и поверите в искажения (типа чтоб не было). Но издавание звуков только через Мерлина. Сдайте все, что надето, оно все продукт инженерии, оденьтесь в шкуру с медведя, ешьте ягоды и лечитесь подорожником. Или волшебной клизмой, с табачным дымом. Но тут нет, резину нельзя.

Браво!

Человек имеет в мгновенном доступе все знания предыдущих поколений - но рассуждает всё одно, про суслика. "Некоторые" и "слышат". Каждый второй, если не первый. Вот говорят - эт точно. Вы то откуда знаете про джиттер, уж не по измерениям-ли бесовскими коробками, ака приборами? Для обмана тов. Sova придумали бесовские коробки. Это масло в огонь или гуано на вентилятор? Совсем скучно?

Что такое реал? Где отсутствие искажений и фона - дефект? Если дистиллят противный - это не значит, что у него вкус есть. Его нет, по определению: он не имеет примесей, вызывающих тот самый вкус. Наоборот, аргумент "Как вы слышать то, чего нет" Имеем миллиомы сопротивления и миллиамперы тока получая микровольты, "слышимые" через транс 30:1? Примерно как слышать напрямую с головки, через пассивную RIAA.

Батарейка не зависит от сети/кабелей и не имеет пульсаций и прочего, с чем отчаянно бьются. А тут раз и победили... и опеть не то... может в консерватории что поправить? В том и проблема, что усилитель без искажений не может окрашивать, по определению. Как и чистый источник. Если надо иметь зависимость от сети, кабелей и фон - критерий хорошести непонятен, а если сеть 60, а не 50 - привет?

Ну про батарейки - это зря... там точно ничего нет при десятках мА, кроме внутреннего сопротивления, а уж фона и подавно, я бы конденсаторы при этом не убирал. Вот имеем референсе, она же опора для сравнения.

Именно на это и намек, не вставлены ли потроха от другого... в перестройку-то?

6э6п 5.2 Ом 11 79 проверка 12 79

Потому и отписал: к вопросу о токовом управлении. Одна из точек зрения...

Если ГГ придуман и настроен на низкое выходное, то не надо его пристраивать к "источнику" тока и наооборот, не надо пристраивать источник напряжения к ГГ, придуманному для источника тока. Если почитать статью того самого любителя тока из Финляндии то никакие демпфирования и прочее не работают. И разработчики ГГ таки получают требуемый отклик для того или другого... Опять же, наличие активного сопротивления мотора (катушки или ленты) делает параметр демпфирования бессмысленным. С тонкими проводниками внутри колонки и сварочными кабелями снаружи... Цитата Выводы. Учитывая частоты выше области основного резонанса, не существует таких вещей, как контроль или демпфирование движения конуса (если мы не используем систему обратной связи по движению). Ни по напряжению, ни по току. При управлении по напряжению на самом деле происходит обратное: сила «затухания» с задержкой по фазе слегка увеличивает любую нежелательную силу, перемещающую конус. Что касается частот в резонансной области, привод напряжением не обеспечивает никаких эффектов демпфирования, которые не обеспечил бы привод тока, если бы у нас были свободные руки для определения механического сопротивления и, следовательно, эффективной добротности, соответствующей случаю, управляемому напряжением. Привод смешанного режима посредством цепи RCL через драйвер является возможным решением там, где специальные драйверы недоступны. Конец цитаты

Покупаем 20-30-40 батареек на 9 В и включаем усилитель под вопросом. Если "с трансом" (aka блоком питания) будет "хуже", измеряемо, а не ББС, то так и говорим - ХХХ блоки питания готовить не умеет. А сравнивать одно негодное изделие с другим негодным, но по другому, смысла не имеет.

Попозже отмеряю. Вряд ли 89 года приборы. В три раза? Вольфрам поменяли?

Вот "старая" https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-72.php

К вопросу об "Источнике тока" Насладитесь гугловерсией великого и могучего. https://www-edn-com.translate.goog/loudspeaker-operation-the-superiority-of-current-drive-over-voltage-drive/ https://www-edn-com.translate.goog/loudspeaker-operation-the-superiority-of-current-drive-over-voltage-drive-part-2/

1. Такие тонкие процессы надо спрашивать у ведающих влияние материала оболочки. Хотя "при этом" не означает "из-за этого". 2. Считайте сами. =. При облучении металла редко какой фотон выбивает электрон. Если пользовать ядреный взрыв, то вполне возможно. Скорее там вторичная эмиссия. Первая сетка греется от катода ввиду близости, от анода (так как из изнутри трубы излучению куда-то уйти сложно), на ней оседает распыляющийся материал от собственно катода и вуа-ля. Посему покрывают сетку первую золотом - для увеличения работы выхода/предотвращения вторичной эмиссии.