BAA

Где Вы были когда китайчатину в чиподипе покупал? :-(

Оно и так и не так. Сила, которая Лоренца, пропорциональна току - вроде как логично питать от именно источника тока. И есть такие люди каковые употребляют такие решения. При этом АЧХ динамика выдается при питании оного от источника напряжения. Посему, для употребления ИТ необходимо измерять используя ИТ. С другой стороны, сопротивление катушки относительно велико и тех самых "damping factor-ов" в параметрах усилителей в несколько тысяч на самом деле нет. А вот третье, сделать добрый ИТ, работающий на индуктивную, в общем-то, нагрузку, так же легко, как и сделать усилитель напряжения, прекрасно работающий на прекрасный же конденсатор.

Куда кто кого или что потащит!? Теоропрактики вы наши (К/Ф Гараж). Мощность трансформатора, она габаритная, то есть та, что изделие передает, Вольт помножить на Ампер. Есть к него и к.п.д. то есть отношение мощности получаемой в нагрузке к мощности, потребляемой от сети. Все остальное, в общем, теряется, причем разница может быть как активной, так и реактивной. Греют провод первички правда обе. Ток намагничивания, точнее его реактивная часть, из сети не потребляется. Потери на перемагничивание активные, как и Джоулево тепло, выделяющееся при протекании тока по обмоткам и вихревого тока по шихтовке сердечника.

Уж чему чему, а железу вообще ничего не будет от нагрева. А изоляции, да еще старой, может прийти карачун. Более того, раньше железо было попроще и индукция насыщения меньше, изоляция и нормативы другие. Отчего современные электротехнические изделия сильно похудели. Относительно т.н. "двойного запаса". Он реально "есть". В том смысле что запаса как раз нет! Что и отметил Xрюн222 несколькими сообщениями выше. Ток при емкостном фильтре пикообразный с большим клир фактором (в оригинале Кг) - по русски коэффициентом формы. Посему, при полученим средневыпрямленного тока в 1А, действующий ток обмотки легко может быть 2 А. А именно последний отвечает за нагрев трансформатора вместе с потерями в сердечнике. Заниженная индукция приводит к пояылению пикообразного тока в конце каджого полупериода - доролнительный нагрев. Сорок лет назад компов не особо было и ток можно было оценить, зная угол проводимости, приведенное сопротивление обмотки, ток нагрузки и емкость конденсатора фильтра. Кому интересно схему замещения нарисует и интеграл возьмет.

Стандартный повышающий на UC3843A. ZVS там вряд-ли. https://www.diyaudio.com/community/threads/yh11068a-10-32v-to-45-390v-dc-dc-guess-the-control-ics.297112/

Наблюдал защиту дисера об уменьшении габаритов дросселя питания введением постоянного магнита в зазор.

Особенно интересно при тангенциальном поле.

Вы серьезно? Извольте. Из-за двойной зависимости тока анода (ib): как от напряжения сетка-катод так и анод-катод имеем следующий результат, по источнику. Выводить -увольте. 3.21 - зависимость тока анода Что из этого можно вынести? Далее есть выводы для реактивной нагрузки. Заканчивается все это графическим способом анализа по семейству характеристик. С практической точки зрения гораздо проще, имея соответсвующие приборы (или слух у особо одаренных), оптимизировать режим, включая рабочую точку и приведенную нагрузку. Неточная компенсация приведет к возникновению других искажений, скорее высоких порядков, как заметил Rezvoy. При синусоидальном возбуждении Опять же параболическая зависимость приводится при фиксированом анодном На самом деле, анодное меняется, и имеем динамическую передаточную, в резистивном каскаде: И при индуктивной нагрузке:

Где наша не пропадала...

С его болячкой люди писать буковки не могут - в неотложке насмотрелся, а он рисует. Так что честь и хвала за твердость характера - усилия приложены неимоверные. А вот что никого слушает и не утруждается объяснениями - то печаль. В нашем возрасте уже снова надо, как в детстве, хотя бы иногда. Здоровья, ЮР!

К вопросу "компенсации". Собственно работа термоионного вентиля описана, например, в книге 1941 г образца, некоего Рейха. Удачи в решении указанного уравнения для двух каскадов на разных приборах при отсутствии прямого перемножения. Причем 3/2 никогда не 3/2.

Уважаемость не имеет ничего общего со знанием языка, включая сокращения и жаргонизмы. Оттого и получаем "Вы сгорели" на центральном телеканале. "Они" со "своими" терминами...

А что делать? Самый большой транс воздушного охлаждения был на 1500 кВА и 2400 гц. Чуть не оглох при испытаниях.

Это наверно нагрузочная характеристика.

?

Полевик - скорее пентод, а СИТ-ы кончились.

Есть пара мнений N.Pass-a. Хотя он скорее "кремниевый" человек. https://www.passdiy.com/project/articles/audio-distortion-and-feedback https://positive-feedback.com/audio-discourse/the-pass-h2-harmonic-generator/

У него 1500000 только на комплектующие, согласно его же заявлению. Рублей. Оно же 150000 уе. Неужели у владельцев Маранца, из Японии, которая на географическом востоке, нет денег на 8 845?

А если прочитать? У Meshochnik-а. Цитата далее по тексту. С 10-х годов технология пленочных прямо таки взлетела и в промышленности электролитов стало заметно меньше. Получается, что экономия стала экономной и переменные конденсаторы стали таки делать отдельно. Не знал ибо не пользовался, непонятно зачем. Понятно, что дешевле.

При всем уважении. Э/Л конденсатор состоит из двух листов анодированного алюминия с оксидом на поверхности, каковой и есть диэлектрик. Собстаенно "промокашка"/пористая бумага/ткань/и т.д. есть носитель электролита (отчего и название), иначе бы электролит стекал бы вниз от гравитации, а так держится за счет капилляров. Одна из функций электролита - проводить электрический ток. То есть в стандартном конденсаторе 2 слоя дизлектрика, один из них - рабочий. В неполярном конденсаторе 2(два) отдельных полярных конденсатора, соединенных последовательно и размещенных а одном корпусе. Купите и разберите, коли не верите. При всей убогости педевикии иногда полезно иметь готовую картинку https://en.wikipedia.org/wiki/Aluminum_electrolytic_capacitor

Точно, авиационные провода с ПЭ изоляцией облучены и термоусажены. Проводу 30+ лет, серебро чернеет. Наверное 1 мм внутрь. И то изоляция была кусачками повреждена. А если, как положено, обжигалкой, то боюсь внутрь воздух и не попал бы.

Как при пробитом диэлектрике конденсатор работать будет? В неполярных - таких "пленок" две, ибо состоят первые из двух полярных, включенных последовательно, установленных в одном корпусе.

Надо очень постараться, чтоб найти НЧ кремниевый диод с падением в вольт, транс, расчитаный на холостой ход, электролиты с сопротивлением 0,5 Ома, монтаж из проводов 0.1 мм кв, одновременно. Но на то и есть профессионалы с опытом. Рекомендовать начинающему выпрямить 6,3 вольта при емкостном фильтре - недостойно Суммарное потребление накалов на два канала 0,975А (по справочным данным). 15,7-2=13,7 В. По макету - 13,9. Собственно, удержавшись от демонстрации винкалька, был задан вопрос: "А не многовато-ли 14 Вольт на 12 В накал." Кассирша(ка) не заставила себя ждать - "Тебе надо, ты и считай".

Любой флюс хим активен, иначе окисел не растрворял бы. Ремонтные в холодном виде не активны. Их "не надо смывать" (в кавычках!). Как промыть МГШВ - да никак - там по капилляру затянет далеко. Даже просто канифоль.

Посмотрите на умелых с юга страны. 15000 мертвых президентов только на детальки. А там восток, дело тонкое, видимо и деньги другие.