Сергей А

Пуля вместе с диффузором кроме того сама составляет рупор для ВЧ. Да, по оси интерференция снижается, но вне ее может и увеличиться. Чтобы это исключить я бы предложил в теле пули насверлить четвертьволновых поглотителей. Для частоты 10 кГц его глубина =340/10000/4=0,85 см для 15000 =0.56 см диаметр 3-5 мм . С целью поглощать ненужное излучение. Возможно в шахматном порядке или тоже на расстоянии 1/4 и 3/4 длины волны от края катушки .

И я не знаю, но очки же есть поляризованные и фильтры к фототехнике. Попробуйте.

Железо легко оборачивается клейкой пленкой любого цвета и слегка усаживается феном. Потом можно крышку сверху ставить.

Интересно. Если перед диодами приемника и передатчика поставить поляризующую пленку поможет ли это? С какого -нибудь старого экрана телефона снять, нарезать.

Рояль не занесешь :) , в остальном 👍

Последний ( внутренний) пермаллой мне кажется будет нагружать поле рассеяния , чем и вредить.

Тут все есть. И у нас трансформатор и приемник и источник . Зачем нам нагружать поле рассеяния трансформатора на пермалой , в котором оно замкнется ? Надо отсекать парамагнетиком ( внутри) . Пусть работает только на себя . И параграф 2-7 , тоже . Волин_Паразитные связи и наводки.pdf

Снаружи аллюминий , внутри пермаллой и еще аллюминий , который тоже диамагнетик. Скорей всего.

В каких то книжках попадались конструкции подробно , сейчас уже не вспомню. Kroul, да где ж наоборот ? Добавьте еще снаружи диамагнитный и будет как у вас , по краям -диамагнитный , пермалой внутри.

Мне кажется медный экран должен быть внутренним. Первый метал -замкнуть на себя магнитный поток и ослабить эл . поле. Затем медный -оттолкнуть всякое остаточное магнитное поле , в том числе поле 1 экрана и добить электрическое , и от токов Фуко. Он же (2ой) не даст полю трансформатора замкнуться через 1 экран. И достаточно.

Что-то опять на самобичевание прорвало ? Или глючит периодически? Вам только в желтую прессу писать . Вы меня утомили своей навязчивостью.

Опять все прогуляли. Там. На этих 5м/с записан ЧМ сигнал , подобный ФМ радистанции. Качество не выше. Удобство ниже. Ширина самой аудиодорожки микроскопическая. И порваную ленту уже не склеишь.

В детстве дома был титан дровяной в ванной , здорово его было топить зимой. Гудел наверно потише. Еще потрескивал и пах приятно. :)

Это к Бальзаку , роман « Гобсек» .

Тут согласен полностью. Покупать винил и корпеть над ним , мух отгоняя? :)

Там на одну заправку кассеты в механизм без верхней крышки ящика и пуск посмотришь и фигеешь. Куда там катушечнику 😂

Жаль конечно , красивые были маги и разнообразные. Технологии точные за счет видеозаписи тоже хорошо продвинулись.

Так все маги в PAL/ Secam работали , вот модели с перекодировкой в NTSI были редкостью.

Раз попробовал и забыл. Для кино еще ничего, для аудио никак.

Это очевидное решение. Вот что на HiFi об этом написали

Чем там интересно затыкали межстрочный и межкадровый интервал. :) Интеполяцией?

Да был у меня такой , Хитачи , что-ли , или Тошиба , беспонтовая запись. Там даже до ФМ не дотягивает по динамическому диапазону. И да , видео не блокировалось , что сильно влияло на и без того слабое качество.

Мне зачем? Спросите. ЧМ сигнал это не звук и не цифра.

Не писали. Как Александр уже нашел - просто модуляция на ПЧ , как ФМ станция.

А смысл? Они пишут звук невращающейся головкой , а обычной , по краю ленты. И скорость там мала , 2 с чемто см/ сек. Откуда там может быть высокое качество?