Сергей А

АЧХ снять получится? Интересно , что получилось.

А смысл в этом какой ? Включили-загорелся. Нагреется -запоет. Смотреть на него в ожидании? Лишнее это на мой взгляд.

10*100000=1000 Гц. формула слишком зависит от НЧ границы , было бы правильнее увидеть ФЧХ в этом случае.

Где Вы берете конденсаторную бумагу ? Мне не попадалась .

Берете желаемый диаметр провода вторички , затем по таблице столбиком правее смотрите сколько это в мм.кв. , затем делите на количество слоев вторички и по этой же колонке площадей находите соответствуествующий этой новой площади диаметр провода. Можно и подобрать удобный для намотки диаметр , от длины каркаса и числа витков в слое.

Вы не миллиметры складывайте а площадь проводников , а затем обратным действием по таблице найдите полученный диаметр . В Вашем случае получается диаметр вторички = 0.51 мм :). Едва ли он Вас устроит. Чтобы во вторичке получить 1мм.кв нужно 4 провода диаметром 0,56. 3 провода 0,56 дадут 0.9 мм провод во вторичке. Или 5 проводов по 0.33-35 мм На 16 Ом вообщем хватит. ps , поправил счет :)

Щупы продаются в любой околотехнической дыре. Даже на рынке. Домой принесут. https://market.yandex.ru/product--shchupy-dlia-ostsillografa-2sht-p6100-100mhz/32901619?do-waremd5=2RSzqCgHC3bg5VuRRZ_0dw&uniqueId=7720719

Додумывать за автора ? Уж напрягитесь до изделия , от полуфабриката . На вид не так страшно . :)

Тогда может добавить в верхнее плечо.

А если баланс последовательно нижнему звену РГ на землю , потенциометром ? До нуля не ослабит , но там может и не надо .

Не ввести ли в цепь ОС цепочку RC , для подъема НЧ 3-6 дБ ?

Крышечка. :)

Это тоже важно

В этих трансформаторных версиях смущает итоговое отношение с/ш , с/ф. Поскольку и токи выше и фильтрация питания скуднее , чем в простом однотриодном случае. Нужени ли паровоз , чтобы двигать пюпитр музыкантов ?

В этом , что показал , тоже вроде стоит. Помню еще удивился , что не пожалели. 2000г

Так первопроходцы мыслили постоянно , от них и все идеи. Я поймал себя на том , что я не подумал о такой возможности , как LOUD так просто реализованном. _____________________________ Можно кстати в усилителе на 6Ф3П и подобных добавить цепочку RC в первый катод , с той же целью , чтобы немного компенсировать слабый транс. Или добавить R к имеющемуся Ск. _____________________________

Я там добавил в посте немного. Может к этому отношение иметь. В ОС 10к/100n , неспроста. Подьем по низким даст. Типа LOUD.

Точно , можно просто иметь для таких случаев или аппаратов. И лучше типа того же ,что в первом посте , и гладко и ламповый флер небольшой есть.

Усиление под 1000 у двух каскадов, ОС 50 дБ , там гармоник останется 0,005_0.008% Не знаю чем будет от транзисторного отличаться. Скорее всего ничем. Еще подьемчик по низам даст небольшой , видимо для полного счастья. От 150 Гц и ниже .

Нашел вот такую схему , написано «аудионот преамп « , сам сайт не открывается . похожа , лампа другая , но одна , что важно. В других схемах больше.

Да Вас я цитирую , брызжете слюной во все стороны . ? Пишите по делу , схему приведите , чего там у Вас есть ? В наличии. Может мысли есть какие , не ущемленные.

Состав предмета : 8-10$

Завистник :) Вот где раздолье , пишите занедорого . https://www.ixbt.com/live/digs/tube.html?ysclid=lpjjtww14n819897237

Надо было выпустить , как изделие , добавив коммутацию.

А усиление где ? Вдруг источник 100-500 мВ ? Что-то более универсальное желательно.