Jump to content

Сергей А

Local
  • Posts

    2371
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by Сергей А

  1. Резистор на выходе поставить. Для измерений вполне годится. Это же не транс перематывать. Или даже зашунтировать свои 8. Чтобы явно знать , что потом мотать.
  2. Нагрузите на 6 Ом , вот и получите 6кОм. или переменник в нагрузку и можно поискать нужное.
  3. Эдкор попался. https://edcorusa.com там же https://edcorusa.com/pages/m-6-steel-lamination
  4. Не знал. Один черт, разница не в порядок. Было бы там 3-4 тесла … 10-20% ничего не меняет.
  5. Так никто еще не проверял. До недавнего времени таких технологий не было.
  6. Точно! Можно микросетку например обжечь выбранной формы. А учитывая наличие лазеров это доступная возможность.
  7. О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. :)
  8. https://jelabs.blogspot.com/2024/07/aliex-amorphous-hashimoto-hl20k6-sony.html
  9. На сколько помню точечная через 1-1.5 см. И точки мм3-5
  10. Помнится бесполезная самохвалебная статья , и схема измерения.
  11. Вы же о нелинейности говорили , а ее нет.
  12. В слоях отдельно -да. А когда Вы их соединяете-нет. Ток уменьшаться будет. Во сколько раз индуктивность 4 слоев выше одного?
  13. То есть когда мотали второй слой то L увеличивается квадратично ( то есть R~) от числа витков и поддерживая ТОК в 10 мА , Вы естественно получаете большее напряжение. И так далее.
  14. Если исходить из частот где мю уже мало , то получаем схемы LC фильтров , разных порядков , 3,5, и тд. Причем коэффициенты в фильтре например 5 порядка при L соответствуют советам по намотке транса , когда средняя секция больше в два раза крайних. Прикольно да?
  15. Да , о ТВЗ я забыл. Как-то давно промелькивала схема с согласующим 1:1 трансом , как бы ни Гэген приводил. Именно по причине емкостного шунта на схеме. :) . Напряглись прям все до немогу. :)
  16. Не мудри , умрешь задумавшись :). Снимал осцилографом с последней секции в трансах 4-3 и 5-4 , напряжение на ВЧ практически нулевое или малое. Хотя по теории не так. Не осилил. Пишу как есть. Вообще на всех изучал секциях. Ближе всего нарисованная версия.
  17. Какое дфи/дт будет на последней секции ?
  18. Критикуешь -предлагай. Возбуждаться на транс не надо. Он железный. 😂
  19. Если эта эдс доходит до конечной секции через фнч предыдущей схемы.
  20. А у nepalimso речь шла о ферритовом трансе ? Трансформатор конечно работает как положено , не надо меня за язык ловить. Замочалились :)
  21. В секционированных трансах , последние секции вообще не работают на ВЧ , при заземленой вторичке. Если внешне подать через компенсирующую емкость напряжение на эти секции то все начинает работать. В своем патенте я об этом и говорил. Можно внешними емкостями компенсировать емкости на землю и изменить ачх без ухудшения кпд и прочего. там надо то всего 1000-1500 пФ , с начала обмотки на начало второй секции , можно и на начало третьей пик 500-700. Устраняются горбы на ачх в дальней ее части . ТРАНСФОРМАТОР.pdf
  22. На железе ? С кучей витков ? Или на спецсердечнике ?
  23. Несколько непонятно с чем Вы боретесь? На ВЧ связь между обмотками емкостная , что и обеспечивает передачу энергии. Если транс недостаточно хорош то его можно просто зашунтировать емкостью , прямо с первички на вторичку . К этому скорее приведет и Ваш труд. Как рублем в магазине платить , набрав копеек. Таскать и считать замучаешься. :)
×
×
  • Create New...