Jump to content

Сергей А

Local
  • Posts

    2283
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Сергей А

  1. Я уже много раз повторил. начнем с НЧ - усиление схемы определяется обратными связями приходящими в базу первого тр -ра и в его эмитер. В эмитере в цепи ОС конденсатор 3,9 н. Который на НЧ имеет 400кОм на 100 герцах плюс там последовательно 82 к. Итого Ку схемы 480к/560 Ом =850. А по цепи базы резистор из эмитера второго транзистора в эту первую базу / на сопротивление головки на НЧ. Но ! С эмитера второго каскада усиление имеем только от первого ,второй транзистор в схему этой ОС не входит. в исходной схеме там 330к. То есть Ку схемы 330к/ Zпикапа и первый каскад работает как инвертирующий усилитель. Выходной каскад имеет Ку = Rc/Re. =13. И тоже инвертирует. то есть инвертирование происходит дважды. на СЧ цепь ОС в эмитер первого каскада начинает работать и далее она задает усиление всего усилителя. В этом случае усилитель в общем работает как неинвертирующий для сигнала пикапа и оба транзистора входят в цепь ОС. И соответственно фаза не набегает. Итого на НЧ имеем 360 гр фазы на СЧВЧ -0 гр. и эта фаза плавно изменяется в диапазоне усиления , как собственно в фазовращателе. Что собственно и наблюдается.
  2. Какой резистор в эммитере? Усиление на НЧ не он задает. Там в цепи ОС конденсатор 3н9. сколько у него Z на 100 герцах? на НЧ Ку = R4 /Z головки.
  3. В вашей тоже самое. Речь не о ваших дополнениях. Они собственно ничего не меняют.
  4. Поэтому Кг на 100 Гц высокий , там только первый транзистор усиливает. Цепь ОС R4/Zpikap , инвертирующий , далее по частоте , усилитель становится неинвертирующим с Ку= R3/R2
  5. Так она для любого усилителя должна быть +\_45 по -3 дБ. И возле 0 внутри. ( ну или 180 в инвертирующем) А этом «корректоре» сколько?
  6. А чего там фаза? На графике? Циферки справа.
  7. Схема интересная , инвертирующий усилитель , для 3180 и 75 мкс и он же , как неинвертирующий для 318 мкс , необычное сочетание . Не совсем понимаю как он умудряется работать. :) насчитал 160 градусов фазы в 20-20000 Гц. А по -3 дБ должно быть +\_45 = 90 гр. фазовращатель впридачу ?
  8. Там R6 конечно уменьшить надо было, чтобы ток сохранить в R5 , на эммитере ведь на 0,6В меньше стало,может еще что. Усиление первого каскада бы выросло , второго все равно заранее задано. По напряжению. По току тоже бы все выросло. Запас по усилению в петле тоже. Деталей меньше , исходя только из этого. Ну да ладно , Вам виднее . Спасибо.
  9. Почему бы не поставить вместо Q1Q2 просто составной транзистор ?
  10. Попадался мне какой-то с IMD 0.1-0,15. Но не вспомню название. Просто мельком отметил , потому что обычно IMD в ламповых велико. Возможно с тех картинок , что были про лучшие системы в лохматом году. Там где все было перечислено , усилитель , акустика итп. Вроде искал по названию аппаратов с тех картинок.
  11. Так это 0.003 и есть пороговый уровень слышимости , немаскируемый сигналом. А все что больше это уже по желанию. :). В старых заметках про почти любой ламповый усилитель приводится Ки , в лучших что-то вроде 0.1-0,15%. Ориентируйтесь.
  12. Там вообще сказано , что ориентироваться нужно на Ки(нтермодуляции) , а не на Кг. Вот померьте у своего усилителя , тогда можете сказать , что ваши 0.003 не хуже требуемых. Несмотря на Кг=3%.
  13. Значит тоже пищит, для молодого слуха неприятно наверное.
  14. В родном усилителе центра ВЧ регулятор влияет , во внешнем усилителе не влияет , поскольку используется выход телефонов для запитки. Там нет возбуда никакого , не трудитесь . Вспомнил тут еще , что сын лет двадцать назад жаловался на свист , выключи говорит радио, фу. Сейчас уже перестал. :) теперь то мне понятно стало.
  15. Мощник внешний вместе а АС:). На родном все как положено влияет на ВЧ. Поставьте программу , да проверьте. Не в курсе есть ли она на андроид. На айфон есть.
  16. Нет, не влияет . Покрутил. Там явно 19 кГц , где вы 17,5 увидели ? Половина 16-20=18 плюс половина от 18-20 , то есть 19 кГц На средний палец смахивает 😂
×
×
  • Create New...