Leaderboard

Достались мне пара комплектов сердечник-каркас от осм-0,063 без креплений. Намотал на них два трансика для маленького двухтакта. Из профиля для гипсокартона 28х30 толщиной железа 0,6мм выгнул на тисочках две площадки для установки транса. Из другого профиля толщиной 0,4мм вырезал две полоски для стяжки. Стянул. Выводы первички сделал через самые малые диаметром термоусадочные трубки разных цветов для разделения начало-конец. Сделал и прикрутил маленькую планочку для разводки первички. Для еще лучшей стяжки забил клинышки из гетинакса под стяжную ленту. Долго шлифовал и тасовал подковки чтобы получить одинаковую индуктивность. В итоге полная индуктивность первички 55 Гн.

Интересная машинка.Ребята знакомые занимаются записью винила .В гостях побывал сегодня.

С 071 51дб

Это достойное занятие. Всегда надо у всех радостно учиться, особенно если человек старательно несёт на форум разное непотребство, не понимая, почему оно не работает, ведь сделано оно не шахтёром из подземелий Донбасса, а настоящим иностранихен дипломирен специалистише. Смотри, что выходит на 20к с бюджетом усилений превосходной импортной схемы: ОУ 711 - 50 дБ. 1875 - 50 дБ. Уже сто! Прекрасно! Догоняет РУБЕЖ! Ведь у нас тема про ГРАМОТНО сконструированные усилители - это, как раз, по теме. Но минус 36 дБ на этом делителе и - вы возвращаетесь на исходную позицию. А ведь схема даже не имеет собственного усиления. Это повторитель, то есть, всё накопленные непосильным трудом 64 дБ идут в петлю ООС! Похвальная щедрость! Упс. Даже не 64 дБ, а минус 6 дБ на усиление, если его оттуда потребовать, и равно 58 дБ. А РУБЕЖ ещё и напряжение усиливает, и после этого остаётся в 126 раз больше усиления. Понимаешь, как надо любить всё заграничное, чтобы сдать его мне на растерзание? Любим ли мы так сверхлинейность, как этот достойный джентльмен обожает унылые схемы, вот в чём вопрос.

Алекс ,ну не распространяй дезу... Её уже так много в нете, что лишний раз и гуглить не хочется. Да наверное "огонь"... ,только добавлять надо,что на свои деньги и не надолго .

Как предельный случай. Предельных случаев два: 1. Глубокая ООС, минимум шумов, максимум линейности. 2. Делитель на входе искажающего каскада, максимум шумов и искажений. Все остальные варианты - между ними, втч, и вариант с местной ООС шумящим резистором в эмиттер и непоказанным на схеме делителем. Ибо никакой каскад с ОЭ 3 В прямого входного напряжение НЕ ВЫДЕРЖИТ, не имея на эмиттере вольт 6 падения напряжения, что при токе в 6 мА потребует эмиттерного резистора в килоом. Давайте поговорим на тему: почему безООСники любят проценты искажений и большие шумы? Зачем вам привязываться именно к самому предельно неадекватному методу, в недостатках которого понимают даже безлинейники?

Спроектирован на самых точных, высококачественных моделях ОУ, со всем тщанием: собран и проверен в железе. Работает, звучит. Схема пригодна к сборке, как показано, только не забудьте конденсаторы в питание. В петле усиления больше, чем у кого-либо в подобной схеме на этой голубой планете: На входе установлен самый лучший, с самым высоким усилением на 20 кГц, отечественный ОУ - К544УД2А. Для уменьшения его искажений при работе от высокого сопротивления источника сигнала, а именно - РГ, в его питание введена следящая связь с выхода УМ: Коррекция достаточна, чтобы не беспокоиться о возбудах: Выглядит сложно, но собирается просто: а настройки практически не требует. В связи с разбросом параметров обоих ОУ иногда может потребоваться подстрока одного элемента: рез.7 в инвертирующем входе первого ОУ. Это несложно. Меандр. Клип. Пределы применимости схемы: от ТДА2030, 2050, 1875 до 3886. Подобные КИТы гораздо худшего усилителя Нейрохром продаются на Западе по 400 долларов комплект. В аттаче - рисунки плат одной их версий усилителя для самостоятельной сборки. AmpFrontier.zip

Вот такая красота должна получиться, и из неё выбираешь нужные величины коррекции.

... RUBETZ.zip

Вот.57 дб на 20 кгц и запас по фазе 28 градусов

Большое спасибо за напоминание азов. Не могу представить, каких усилий при таком объёме знаний вам стоит воздерживаться от разработки сверхлинейных усилителей вместо меня. Судя по всему, у вас море пруфов на такие случаи, иначе бы никто не стал позориться их упоминанием без каких-либо, даже очень убогеньких, доказательств. Поделитесь пруфами, плизз, вы такой умный. Не знаю, как кто, лично из контекста я понял, что высокое объёмное сопротивление коллектора и потери фт лезут из генерящих усилителей. Так вот оно в чём дело. Продолжайте, я заинтересован. Отличный из вас ортопед. Можете привести примеры костылей, пояснение принципов их работы, и описание последствий их применения для линейности? Дело в том, что я начинающий в этой области науки, мне всегда интересно послушать маэстров. Так что, генерации не будет? А я так надеялся на неё глянуть, потешиться вашим самодовольным, от поимки нас на горячем, видом. Ну, может быть, потом, а пока мы запомним этот день, когда вы чуть не развенчали всю сверхлинейную схемотехнику. Второе марта две тысячи двадцать шестого года.

Я могу зайти за колонки, там чуть больше метра и встать за диван, там полтора, и убедиться.

По моему Кудрявцев, uw3di.

Лично сам сравнивал WE 300b c китайскими псване и лин лайн 300в, результат настолько удручающий, жить не хочется .

Системы бывают условно (или кондиционно) устойчивы, причем еще в определенном диапазоне Ку. Отчего, при насыщении одного звена или при других условиях, изменяющих А(Ф)ЧХ усилитель становится генератором. Оттуда и про падение бета из-за высокого объемного коллектора, и выходные, "теряющие ft". Обычно костылится ограничителями разного рода, сводящими систему к безусловно устойчивой. Вот красотюля, серийная с 300 dB OLG.sc300x.pdf

AD8055 — модель быстродействующего операционного усилителя с обратной связью по напряжению от компании Analog Devices.

Одно другому не мешает. 100 дБ на 20 кГц набралось.

Разница только та, что глубокая ООС - лучший всех и наиболее простой для радиолюбителя метод. Остальные, вроде компенсации искажений прямой связью, требуют точных острых настроек, которые охотно развалятся от температуры или старения деталей.

Любой, кто собирает безООСник, вынужден вставлять резистор в эмиттер - а тот шумит, и делить стандартное линейное напряжение 3 В, что снова добавляет шумов как на самих резисторах делителя, так и снижением С/Ш за счёт уменьшения сигнала при прежних шумах усилителя. Ухудшать шумовые характеристики и линейность - это бред? - бред. Но бредит кто? БезООСники.

Пара 6Е5 39 года, цоколь американский. Не редкость, но это самое старое из отечественных, что есть в шкафу.

Типа "бегущей волны" на НЧ !

Это было бы слишком просто и банально, тут же фирма не "хороших приемников", которые и так все остальные немецкие фирмы делали, но "шедевров".В двух положениях меняет полосу по пч, это так, а в третьем переключает приемную часть в прямое усиление, без преобразования. Два УВЧ и потом детектор! Есть подстройка режима 1й лампы по ПОС, чтобы и чувствительность была, и не генерировала.

Нешто "не нынче завтра"(С) правильные АД1, не ровён час, сделают? С накалом в 0,95а Скорее всего, тут ситуация именно "можно, но зачем? Пипл и так хватает!"

Здравствуйте! Большое спасибо за развёрнутый отзыв! Позывной получал очень давно, в эфире не работаю, хотя моя самодельная аппаратура - трансивер и духовка на ГУ-74Б стоят на полке. 4ГД4 хороши, но такое количество не найти. Покажите свои ГИ, мне очень интересно.

Вы просто суть не поняли , читайте внимательно !

Это не бред. Это плата за безосье.

Так и есть.

В тему. Если не ошибаюсь 1927г

Были щиты, но на студийниках Филипс 9710 , небольшие, с ножкой для опоры сзади, были щитовые Дженсены, здоровые, в фигурном корпусе под старину, много было КИТового тогда, всякого, почти все выпускали. Шедевры тут, это настоящие, не японские усилители Харман- Кардон, Фишеры, Макинтоши, акустика АР, вертушки Гаррад и Торенс, всё действующее, разыскиваемое, актуальное, пользующееся большим спросом сейчас.

Правильно заметили, очень маленькое расстояние между АС, сцена пострадает. frezer - зря минус поставили, тут всё правильно написано. Гул, стояки у фронтальной стены, как и у противоположной, это азы. frezer, значения известны давно, с брошюрок и учебников 60-х П. С. Много полезных советов начинающим от профессора Ван Ден Хула, в частности по расположению акустики в помещениях сложной формы: https://m.audiomania.ru/content/kak-uluchshit-zvuchanie-hi-fi-sistemi-ne-potrativ-pochti-nichego-krome-vremeni-zhurnal-salon-audiovideo/ И, важное, есть калькулятор: П.С. https://www.cardas.com/system-setup Приветствую, ВАЛЕРИЧ, на форуме НАП, всегда приятно увидеть старых знакомых! Вы позывной получили, или давно в эфире? 4ГД4 ВЭФ хороши, лучше всех из наших будут. У меня тоже есть щиты, могу подтвердить, если что.

Для более состоятельных господ одновременно выпускался другой точно такой же, топовый, в 1,5 раза шире, и во столько же тяжелее и дороже, с двумя динамиками и РР выходом на АД1. Такой довелось восстанавливать более 10 лет назад.

Вот. СХЕМЫ+.zip

Вроде, да. По этой схеме собрана масса интересных ОУ. Топовый, дорогущий. Дешёвый, но превосходный. Недооценённый:

Никакой Макаров не отменит факта, что слышимый диапазон звуков 20 Гц - 20 кГц. Всё, что выше и ниже - помехи. Да сколько угодно, хоть до 100 МГц. Вам никто не запрещает. Не-не, без цели. Бесцельно. Потому, что формы любых звуковых сигналов не содержат гармоник выше 20к, ибо всё, что выше - подлежащие ликвидации ультразвуковые помехи, сбрасывающие интермоды от своего размножения с любыми составляющими звуковых частот снова в звуковой диапазон, потому резать их надо ещё на входе, до попадания на сетку.

Ну вот прямо сейчас конечно никак .Военное положение у нас. Но когда закончится и все опять заработает. Почтовая отправка в страны бывшего СНГ не отменяется .

В радиомузее есть информация. Не совсем кенотронистые ;-)

Я латералы в гибридах применял. По сравнению с вертикалами у латералов звук поделикатнее. У вертикалов более ломовой, больше концертный. В усилителях с ООС вертикалам требуется более грубая коррекция, по сравнению с латералами, видимо из-за сильного влияния на входную и проходную емкость напряжения Uси. И при применении латералов в связи с их особенностями предпочтительно делать выше напряжение питания.

Так как 21LR8 у меня 2шт., на всякий случай намотал на основном сетевике обмотку на 6,3 В для накала 6LR8, которых у меня тоже две шт. Т.к. накальная на 21В не поместилась, то намотал её на малом торике. Заодно разместил там и обмотку под смещение. Изоляцию на торе делал из молярного скотча. Чтобы широкий скотч просунуть в малое отверстие сделал так: Для изоляции обычным скотчем, чтобы пролез в отверстие вытащил середину, после чего он легко проходил в отверстие.

Не спешно продолжаю ваять усь. на 21LR8. Вот из такого сделал сетевик. перемотал и облагородил. Из-за кривизны отечественных пластин пришлось бока прошпаклевать что бы поприличней было. Шпаклевкой по дереву (была в наличии дома). Зашкурил ,покрасил. Т.к. у него нет крышки и отверстий для креплений, применил такой приём. Из обрезков 0,5мм нержавейки (после установки кухонной вытяжки) вырезал нужного размера заготовку, предварительно сделав шаблон из картонки. На тисках согнул, подкладывая подходящую трубку выгнул загогулину. Очистил два электрода из нержавейки, вставил в шуруповерт и отшлифовал. Согнул из получившихся прутков две скобы крепления. На концах скоб будет нарезана резьба и с помощью них притянут транс к панели. Вот так будет на панели.

Погодовка ранних вариантов электронно-лучевого индикатора настройки типа 6Е5. Изготовлены лампы на Ленинградском заводе Светлана в 40 и 49 годах. Данная лампа в конце 30х была скопирована с американского образца 6Е5, и, в 37 году на Светлане был налажен серийный выпуск этой лампы с 6ти пиновыми американскими цоколями, которые СССР закупал по лицензии в США. Но, в 41м году, перед самой ВОВ, в СССР отказались от американского цоколя, перейдя на классический октальный 8ми пиновой цоколь, и, первые цоколя у этой модели шли в металлической оправке, а после войны, металлическая оправка ушла, сменившись на цельно карболитовый цоколь. В таком виде 6Е5 "Кобра" с типом 6Е5 без С, выпускалась до 50 года, а вот дальше в 51 году, колба обрела чисто цилиндрическую форму и в типе появилась буква С.

Активный отдых в выходные. Филипс "Большой Королевский" мод. 990х.1939-41 гг. Ремонт/оживление "швейцарских часов с кукушкой", непознаваемый механизм таки вроде бы реально швейцарского пр-ва. Кнопки нажимают только контактные группы, всё остальное делает моторный механизм. Конденсатор переменной ëмкости - линейного перемещения, "плунжерного типа", больше такой практически нигде не встречается. На момент выпуска и лет на 10 вперёдmade, не менее, был среди лучших приёмников ever made. Полвека назад считался даже у наиопытнейших дедов одним из самых сложных в ремонте и,особенно, настройке. Использует 2 вч лампы, сделанные вроде как специально для него. Хотя они и обычные красные "пауки". Две ручки справа - настройка грубая ( ей соотв.верхняя шкала) и настройка точная, нониусная, эта ручка связана с нижними шкалами,подсвечиваются те шкалы, которые в данный момент задействованы. Динамики - наиболее передовые на тот момент, с постоянными магнитами, мало какая фирма могла позволить себе роскошь!

Да , ранние Миры комплектовались 11"" динамиком на подмагничивании с антифоновой катушкой. До 50 года . Поздние перевели на магнит альнико, но подвижка, корзина те же самые. По АС открытого типа : 700х 1150 х 250 . Боковины лучше ( вариант более гибкий в настройке) сделать на рояльных петлях , в них же желательны антирезонансные щели -от стояков внутри ящика. Верхней стенки нет . Ширина и высота согласно коэф. =1,63

Динамик от Мир-151(!) ?! Зачëт, "адназначна!" (С)

Это если не мониторить каждый год то да, байки начала 2000х сгодятся. Только мир не стоит на месте, в той же оптике уже лидеры, подвинув как немцев так и японцев. Держатся только те оптические системы где стоят флюоритовые стёкла, но и им осталось не долго)))