Leaderboard

Да тут же дело не в количестве визитов. А скорее - в качестве вынесенного. Ну, не понравился человеку может глубоко эшелонированный саундстейдж - что с того, вот и решил не делать так. Ко мне тоже некоторые знакомые заезжали и говорили, что у тебя неаравильно играет - за АС где-то там, а надо шоб перед ними все было; а кому-то в грудь не бьет ... ну, понимаю, что ж. Музыкантам знакомым наоборот вот нравилось пространство - можно сцену при живом исполнении рассматривать - им это ближе; слушали как-то их зариси и других любительских студий - было интересно обозначать что бы хотелось слыша/видеть, приходили к обоюдному пониманию этого интереса при сведении материала. Ну, у всех свои задачки, что тут говорить. Кто-то компактное лаконичное изделие хочет на стойку водрузить, чтоб waf фактор позитивным оставался. Ну и тп. Мой выбор тоже вот странен в этом отношении - это лишь звук, все остальное никак не интересно в теме аудио )) ни детальки, названия, ни измерения (хотя через них неизбежно пииходится проходить). Это все рутина ... хочется сделать и слушать. Ну и конечно порой бывает интересно пообщаться ... с единомышленниками. Про звук ... почему он таков.

Роман, напомните, плз, сколько раз Вы были у ЮАМ и лично могли оценить "реалестичность" и пр.? Что-то запамятовал я.... И, кажись, что-то он, вроде бы, про каких-то устриц упоминал...

https://newaudioportal.com/topic/1688-о-бабочке-от-валентина/page/9/#comment-111569

Давайте пропитывать тем что есть под рукой. У меня есть ведро парафина с воском, меня это устраивает и переходить на церезин пока не хочу. Преимуществ церезина я не нашел, может плохо искал. Во на wildberries нашел "4,9 кг. Церезин М75 парафиновый воск свечной" Чтобы заполнить мое ведро надо 5 штук отвалить. Давайте жить дружно.

Ну от куда столько извращений? Ещё бы пчелиным воском пропитывали))) Церезин решает все проблемы, хочешь меньшую ёмкость, нагреваешь сильней, остатки вытекают как вода.

Макет собран. Далее останется собрать отдельно БП. Пока так выглядит: __________________________________________ _______________________________________ Ещё попробуем EL-34:

В данном конкретном случае дело и в количестве визитов, Вы просто не в курсе ситуации, в отличие от ветеранов еще старого АП ...

Судя по тому что видно при разборке антиквариата - явно стоит. Попались: бумага, нитролак тлнкий слой, шеллак тонкий слой, какое то непонятное матоаое зеленоаатое покрытие. Больше всего понравилось - тонкий слой чего то типа битумного лака, не засохшего до конца

Для шелка всегда использую шеллак, жиденький, разведенный. Отличная фиксация, особенно если тонкий провод и вразброс, просто, как камень! А если парафин-воск, мягкий шанкр :(

Да я смотрю и разные "профи" тоже пытаются зачем то изобретать велосипед.... Варят зачем то парафин...ищут старые х.б провода... А делов то- купи канистру нового ,хорошего лака и нормальный современный провод и работай.

Как бы да - ПЭЛШО провод, фактически, с воздушной прослойкой, и заполнить ее всю каким-нибудь "злым" лаком с повышенным Е, считай вся затея насмарку...

https://www.wildberries.ru/catalog/309562352/detail.aspx Церезин 75 0,5 кг 4,654 оценки Артикул 309562352 Состав Церезин 75 Страна производства Россия Вес товара без упаковки (г) 500 г Длина упаковки 10 см Высота упаковки 4 см Ширина упаковки 16 см Характеристики и описание Все воски для свечей Мастерская бастет 14 дней на возврат 343 ₽351 ₽ https://www.ozon.ru/product/tserezin-m-75-1-kg-860762628/ 982 ₽ Я сильно извиняюсь, но зто сколько за ведро в 12 литров, и надо эту болтовню прекращать, надеюсь модераторы все это снесут.

Нельзя отклоняться от линии партии - OPA627 :-) Опять же не люблю многокаскадники... Ищем однокаскадные со сложенным каскодом. Опять же 797 был сделан для сонаров - искажений быть должно по минимуму.

Является очищенным озокеритом (минералом из группы нефтяных битумов). По сравнению с парафином обладает меньшей химической устойчивостью, а также большей вязкостью и способностью загущать масла, что обусловлено его мелкокристаллической структурой. Источник: https://neftegaz.ru/tech-library/neftekhimiya/678739-tserezin/

Нене, применительно к ранее заданному мной вопросу -- надо ли пропитать трансформатор с первичкой из ПЭЛШО - лаки типа МЛ92 и тп точно не рассматриваются. Только что то менее "злое" - парафин или шеллак. Или не пропитывать. Поскольку навыки намотки не были утеряны совсем, катушка получилась довольно плотная, почти не "хлябает"...

А кто сказал что парафином? С пчелиным воском. И по-моему Церезин и парафин рядом стоящие и как бы церезин делают из парафина. Эх надо смотреть инет, могу ошибаться.

Ну надо же, вообще-то и пропитывали, сейчас смесь пчелиного и парафина.

На макете посмотрим всё. Четвёртый каскад "родился" не на пустом месте. Мне на выходе нужен выхлоп больше 1 вольта, чего нельзя было получить на 3х каскадах, несмотря на то, что в последнем варианте из 6С4П "выжал" максимальное усиление в Q=40. На макете всё попробуем, 3 каскада в том числе.

кто-то из великих заметил, что нет ничего практичней правильной теории :) Мне кажется, Вы поторопились с выводами послушав несколько роликов. Ролики записанные на телефон не передают качества и особенности хороших систем, я убежден. Смотрю иногда для знакомства с новой для меня музыкой или исполнителем. всё же "размазано" от 0 Гц и до сколько много удается получить. Особо важно расширять полосу вниз, подсказывает теория.

Это точно!

Дополню свой опыт так же НЕудачным примером сборки унч, не смотря на расположение тор-тана и твз, фона не было, но размеры корпуса оказались слишком небольшие для данной связки ламп, бонусом драйвер на 6Э5П не позволял выжать все соки из 6С33С-В, к слову пробовал 6Ф5П, но с ней звук был никакой, лампа не понравилась, на фотографиях пример монтажа и расположения трансформаторов, между ними так же были пластины из пермаллоя, по итогу данный вариант унч был разобран, твз и тан сняты, концепция расположения всего и размеров корпуса пересмотрена и с учетом опыта работы с другими лампами, был сделан итоговый вариант, который был выше в данной теме…

К слову про 6С19П, варианты от Светланы с 2 типами геттера

Ну да, не будем и про неë. Из предложенных я бы выбрал 6П18П, нравятся они мне.

вот схема с достойным применением 6Н9С - усиление каскада на ней порядка 15, не инвертирует сигнал - не фонит - не микрофонит - минимальная входная ёмкость... общее усиление стандарт 40 дБ ... Взяли послушать, не вернули - подарить пришлось))...

Но, напомню, предлагались буквально недавно - и более "продвинутые" варианты смещения - например, с фотовольтаическим оптроном. Можно регулировать.

Каждый может убедится в реалестичности этой сказки,если у себя дома перенесёт точку прослушивания как можно ближе к АС ,особенно если это ещё дорогие высококлассные АС с отличными СЧ драйверами. А особенно все это замечательно проявляется с хорошими наушниками. И городить огород из 300кг моноблоков , с межблочниками толщиной в канализацмонную трубу совершенно не нужно.... Ну разве если очень хочется потешить свое рукосуйствои и похвастаться перед друзьями... Ну или загнать кому на АВИТЕ за пару десятков миллионов ,с описанием как самый лучший ламповый усилитель Всех времен))))). Тогда конечно Да, тут надо строить линкор Ямато ))))

Вот вот... Для тех кто впаривает людЯм лавсановые конденсаторы под видом трансформаторов - полиэфирный лак самое то