Leaderboard

Юрий,вы привели великолепный пример ,как НЕ надо делать усилители,мне тоже это жутко НЕ нравится...Это скорее всего конструкция выходного дня начинающего радиолюбителя со всеми вытекающими... По моему скромному разумению усилитель - это разумный компромисс между деревом,металлом,формой,цветом и содержанием...Не всегда все сразу получается... За 27 лет хобби из приблизительно 30 с лишним сделанных мной усилителей минимум три пошли на переплавку...

И получился Вильямсон в моей интерпритации

Отрезок профильной трубы 60х40 толщ. стенки 1,5мм ( остался после стройки на даче) разрезал по узкой стороне на две равные части. Можно болгаркой, но и электролобзиком получается прекрасно.Из обрезков выпилил три уголка. Два поменьше - крепление передней панели, побольше крепление регулятора громкости. Бруски из бука точно впо высоте профиля (60ММ),отшлифовал, подготовил к покраске. Собрал каркас. Верхняя панель сталь 2мм, нижняя пластик 4мм. Ножки с али. конечный результат такое крепление регулятора громкости позволила сделать такую подсветку.

Мне вот интересно, чтоб тема была и технической, мы когда нибудь увидим результаты измерений про жуткие потери в БТВЗ, от главного пейсателя про эти самые потери? Прям без аллегорий, на живом железе. Вот вход, 1 Вт подаем, железа ну пусть 5 кг, 1 Вт/кг, итого 5вт потерь, на выходе соотв. -4 Вт. Далее - то же самое, вот железо 1 кг, 1 Вт потерь, итого на выходе 0.

Я тоже поначалу так думал, но оказалось что усилитель с потенциалом слышен и телефонной будке, и в любом другом помещении, причём усилитель самый обычный, не специально изготовленный под большие трансформаторы. Почему то в теме никто не озвучил самое главное отличие/преимущество большого трансформатора - то что параметры большого железа, при использовании оного в УНЧ, практически не меняются во всём диапазоне частот/мощностей, то есть если обычный трансформатор из учебника, на крещендо может приблизиться к насыщению, и потерять значительную часть индуктивности, то большому это никак не грозит, отсюда и ровный звук, и зазор (у меня в 1,5 Квт железе) 22 мкм. И Клипши начинают басить, и прочее.

Так и есть, с помощью ножовки, напильника и японской матери,

6В4 50г. В коллекцию.

Такой корпус-шасси можно сделать без сварки и лазерной резки. Достаточно обычного домашнего инструмента. Болгарка, ножовка, дрель-шуруповерт, и желательно тиски. Но можно и без тисков, если руки достаточно крепкие. Лист алюминия толщиной 3...4 мм и размером 33х33см. Размечаю так; "подгиб" 1 см, передняя панель 5 см, верхняя панель 20 см. задняя панель 5 см, "подгиб." Не забываю добавить по 3...4 мм на сгибы. Прорезаю "болгаркой" канавки по линиям сгибов, примерно на половину толщины металла. Сгибаю на 90* по линиям сгиба-пропила. Затем Выпиливаю из твёрдой древесины боковые стенки. Можно берёзу но лучше бук или что то подобное. Прикрепляю стенки к шасси небольшими уголками. Корпус готов. Шуруповертом, ступенчатым сверлом делаю отверстия под обязательные компоненты. Устанавливаю. Минимальная комплектация есть. Верх размечаем, сверлим и монтируем под свою комплектацию и схему усилителя. Останется отполировать, залачить и закрыть снизу жестяным дном с ножками.

Если материал магнитопровода анизотропен, а поток несколько раз поворачивает и часть пути идет против шерсти. С пермаллоями такой проблемы нет, ибо оно магнитно изотропно. Вот потери и проницаемость нормальной элтех стали от угла потока к прокату. Слева -ватт/кг, справа-мю.

А 79 или 81 й пермаллой анизатропны?

µэф = µ/(1+lз×µ/l), где: µ – магнитная проницаемость сердечника без зазора l – средняя длина магнитного контура, lз – длина воздушного зазора. 20 тыс делить на (1+0.022*20 тыс/400)=9500. Дальше, магнитная индукция в сердечнике равна: B = µэф×µ0×n×I/l подставляем 9500, 5 или 6 тыс витков, ток 50 мА и 400 мм и получаем 7.5 или 9 Тл.

По идее, должно быть наоборот. Ибо штамповка не совсем изотропна.

Д302-305

А не давали модернизировать изделия , это же новая сертификация , комплектация , не-не. Только для себя. Система производства очень инертная была. По мелочи, фейслифтинг , как сейчас говорят. А для себя удобно было блоки менять на что хочешь.

А куда делись те трансы , почему бы не переставить катушки на известное железо. Или по новой проверить само железо на замыкание.

Это он типа тролить так пытается... Замолчать- засмеять тему проблем в Штамповке. Знакомае модель поведения ещё с сундука ,от шумилова. Лучше ИМХО в игнор , от греха подальше .

Вы реально не можете понять что в Ш всегда часть потока идет не по направлению проката или это шутка юмора такая ? Надо обсуждать не мотивы участников, а суть вопроса. Типа два авто столкнулись на регулируемом перекрестке. Нормальный человек чтобы разобраться, пытается понять кто ехал на красный, а кто -на зеленый. А мотиватор-расследователь спрашивает у участников дтп - вы с какой целью сегодня сели за руль автомобиля ?

Оно не портится. Оно слишком малое.

Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы.

Ну до утра это перебор, а до отбоя оставлю. Самому страх как интересно. На 20 он и не заявлен как бы... Зачем такой трэшь...

Например, рассмотрим пластины безотходной штамповки, как е96 или е84 и тп. Где, какой прОцент пути, поток идёт в, предположительно, "неправильном" направлении?

Несколько лет кряду в жилых 16^м2 стояли 2_х метровые электростаты с поддержкой пары 12’’ сабов. Прекрасно они себя там чувствовали.

В старых каталогах некоторых фирм ( даже, вероятно, многих) приводились рекомендации производителей модельных линеек, для какого помещения какие применить). Для комнаты скорее 15...20 кв м, насколько помню, рекомендовалось всё таки с НЧ скорее 10", чем 8"... И скорее 3-полоска. То есть, скажем так - крупные полочники.

С зазором 22 мкм на 5 тыс витках уже на токе 10 мА будет иметь место насыщение магнитопровода. Они у вас мифические, а производители элтех сталей их почему то в названия марки выносят. И они так то являются вообще единственной нормируемой характеристикой. Накатали железо, потом проверяют на пробах какие потери - и присваивают грейды железу, этот рулон потери 1.6 ватт/кг -М6, этот с 1.4 ватт/кг -М4 и т.д. А мы типа говорим - я купил железо с потерями 1.6 ватт/кг (М6), но считаю потери мифическими, но покупаю строго с потерями 1.6 ватт/кг.

Сам не видел (а может и да- не помню), но читал, что в ранних (30-40 года) можно менять это самое масло, вроде как и крышечка спец. есть. Сливаешь старое, шприцом заливаешь новое. Наверное это как-то реанимирует их, не знаю. Да ладно! Представь такой в БП рядом с кенотроном: И всего за каких-то 76т. рэ

Отправил ролики , буду заказывать деревянные ящики для транспортировки. Получил ответ. Oh.....my god! This...this this absolutely world the best 15"Coaxial speaker😍👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼 Unbelievable how the sound is sososo good and real plus full of my most wanted to of the magic harmonic

Размеры - ОСМ от 630 ватт до 3 Квт, зазор 22 - 44 мкм. Почему потери мифические, я написал.

Это просто слова. Мы же не в гумразделе, тут нужно что-то ещё кроме голословных утверждений.

Не к минимуму. Железо гадит на вч. Чем больше железо, тем больше гадит. У маленького индрас меньше, витков больше, значит и связь напрямую первичка-вторичка (мимо железяки) будет лучше.

а параметры как выглядели подозрительными так такими и остались: 1750 витков 52 генри на 16кв.см)))

Так и есть, по этому у меня первичка минимум 5000 витков, причём делаю отводы от 3 и 4 тысяч, но все всегда слушают 5, иногда 6 тысяч. Мифические потери, о которых постоянно пишут, ну, как то не слышны совсем, разумеется они есть, но общий выигрыш в звуке, их полностью затмевает, я даже ничего измерять не стал.

Ааа...я понял про че речь. Это старопортальские байки про то что у ленточных мол внутр.длинна лент короче чем внешняя и мол из за этого в них больше получается искажений чем в Штамповке)))) Проходили уже это и отвечли.Но байка все ходят я вижу. Ленин жив,как говорится))) Сегодня вечером кину опять картинки с КНИ штамповки и си кора.

В котором из-за его геометрии локально возникают участки с магнитной индукцией близкой к максимальной.

Гриша Перельман отказался от миллиона долларов. Кто-то возьмёт на себя смелость учить его жизни? Есть люди, живущие в другом измерении и нечего к ним приставать со своим мещанством.

Форма сердечника влияет на нелинейные искажения.

Наконец то в расчётах появилась вых.мощность. Прогресс! Скоро окажется что для 45 триода бтвз и не в тему будет.

Там я думаю и без меня продавцов полно, да и пересыл будет дороговат, мне проще тогда на EBAY продать, но я этого делать не буду, пусть лежат.

Для расширения выходной полосы SE УНЧ с гальваническими связями и уменьшения его THD, но с потерей его чувствительности, добавил ООС с выходной обмотки трансформатора как на предыдущих схемах от Евлампия 2. При in=0,707mV rms P=3 Вт на Rн=8 Ом,при THD=0,78% При in=1V rms P=5.6 Вт на Rн=8 Ом,при THD=1,7%. На диаграммах по переменке, АЧХ, фаза, спектр, меандр/синус 1кГц.

Ровно та же. Меньше железа - больше меди, Буран негодует, ему так дороже выйдет... А мы иной раз можем себе позволить. Не раз делал СБТВЗ не на экономном е96 с окном 16х48, а на полноразмерном Ш32 с окном 32х80. Не на е75 (окно 12,5х37, 5), а на Ш25 с окном 25х62,5 , и т.п. Кстати, значительно более отличные ТВЗ получаются... Примерно такое Ш32 планируется под те 45-е лампочки, в том числе.

Был один случай, когда напряжения после выпрямителя не хватало буквально одного вольта. ( ТТЛ микросхемы) Выручили как раз диоды из серии Д30... Дело было очень давно, шотки были в большом дефиците

Не знаю как одесситы, но "полуторотакник" Фадеева я слушал в 1998 году. В нём лёгким движением руки сигнал с одного плеча фазоинвертора переставал приходить на оконечный каскад, и усилитель становился однотактным, вторая лампа просто давала противоток. У Мэнли тоже на 807-х была подобная штука.

Нравится как звучит гальваника с хорошим КПД, поэтому будет выше чувствительность (без ООС с выхода Out тр-ра) на схеме модель SE УНЧ 6Ж4/6Н8С/Гу15 с Out трансформатором 5 кОм/8 Ом, связи гальванические. Смещение на сетке 6Ж4 = -2,73V, смещение на сетке верхней 6Н8С = -11,59V, смещение на сетке ГУ15 = -19,48V, катод, сетка2 ГУ15 = 246V. катод, анод ГУ15 = 294V, ток анода = 58,4mA. При входном U=354mV rms синус f=1кГц, выходная мощность SE УНЧ на нагрузке 8 Ом, 3 Ватт при THD=1,15%. При входном U=495mV rms синус f=1кГц, выходная мощность SE УНЧ на нагрузке 8 Ом, 6 Ватт при THD=2,8%. При входном U=707mV rms синус f=1кГц, выходная мощность SE УНЧ на нагрузке 8 Ом, 12 Ватт при THD=8% (ограничение симметричное). На диаграммах, АЧХ, фаза, меандр 1кГц, синус 1кГц при THD=1,15%.

Да, рассчитывают они правильно. Но, маленькие. Да чего уж говорить 1000-й раз. Ты попробуй. У тебя же цены не танготамур.

Как хотите думайте , но звучание усилителя , стола проигрывателя винила зависит от породы дерева . Металлический корпус усил. и деревянный звучат иначе . Видимо вибрации, резонансы . В моих усил деревянные бока ,верх- сэндвич из разных "вязких" пород металлов .Нерж, алюм., медь . На звук влияет , Проверено . .

Я изготовлял твз для 300В на железе 160 вт, 250 , 400 . и заметил такое ,что звучание становилось более основательное , полновесное . В зависимости от габаритов . Тут есть тема БТВЗ . где вы и еще один всячески обгаживали наличие таких . Там есть сообщение от Кружки- " Как народ избавляется на вторичке от Тамур с Танго вижу постоянно. БТВЗ как-то тихо и надолго оседают у несчастных обманутых. Причём последние даже не просят их спасть." А уж за вторичкой он следит .Я так полагаю вам нужно (выгоднее) изготовлять маленькие твз из за географического удаления пересыл делает невыгодно их приобретение из за веса , а БТВЗ вообще в стороне . вот вы и ратуете за то что микро твз это необходимо и достаточно . А потом ваши земляки тут в отчаяния- унч не звучит , помогите .твз мотал земляк . за 100 км .

Видимость имитации... И сам "брэнд", и продукция. Никто не будет на потребу ничтожной кучке сбрендивших удифилов затевать сколь нибудь серьёзное, убыточное при возможных к сбыту объемах продукции, производство, да они, удифилы, и так "схавают", особенно если ящички деревянненькие выпилить и буковки цыфирки покрасивше.. Да легенды по сочинить полегендарнее, про "Возрождение легенды! ! ! YES!!!" Сам читал, на "ихних" форумах народ вполне серьёзно обсуждает результвы сравнения, во вполне приличных аппаратах, например, новодельных 12ах7 Тунг Сол и новодельных 12ах7 Муллард!!! Сами знаете из какой бочки разлитых...

Давайте посмотрим на вопрос с другой стороны. Всё в наше время продаётся и перепродаётся. Предложение в сфере аудио значительно превышает спрос. Как народ избавляется на вторичке от Тамур с Танго вижу постоянно. БТВЗ как-то тихо и надолго оседают у несчастных обманутых. Причём последние даже не просят их спасать.

А если в качестве критерия предложить не ScSo, а В~ на Fн и ном. мощности? Скажем, <0,3 Тл, БТВЗ, 0,4-0,6 СТВЗ, >0,7 МТВЗ. И при Во не 0,9Тл, а меньше... С помощью всем известной программы это можно быстро прикинуть.

-Правда ли, что токарь Петров выиграл автомобиль ? -Да, это правда, только не автомобиль, а мотоцикл и не выиграл, а купил.

Меньшие будут вариант 3, большие вариант 6. Чтобы не возникали такие искажения в расчётах выходных трансформаторов лучше брать не среднюю длину магнитной силовой линии, а минимальную.