Leaderboard

Станислав, если фанера берёзовая, красивая по структуре, то можно перед покрытием лаком проморить водной или спиртовой морилкой и протереть сразу для удаления излишков. Плотность цвета по вкусу. Под лаком или шеллаком обычно получается вполне красиво с глубиной текстуры. Вот боковины моих АС. Берёзовая фанера. Морилка эбен + шеллак.

Не покатит такой маркетинг для молодёжи, а зрелым людям нужны зрелые решения. Какую музыку будет слушать тинейджер на этом усилителе? Им нужен драйв и напор, басы, а тут этого не будет. А те, кому За... вряд ли кинутся по магазинам скупать паяльники, по разным причинам.

Берем лак, "яхтный" алкидный. Шкурим, удаляем пыль - покрываем. Повторяем. Раза три хватит. Главно чтоб мух не было. Пыль уходит при шлифовке. Последний слой пожиже. И так 6 раз, для ящика. Месяц ждем и полируем. Можно в разборе - по мне сложнее... №2 ищем ламинированую фанеру - пилим где надо - клеим, пользуем. Акрилом из баллона - торцы. №3 берем МДФ - пилим где надо, грунтуем, шкурим, обеспыливаем - черный матовый лак из баллончика - за два раза зайдет. Наверно самый простой №4 - как №3, обклеиваем бумагой специальной - пОшло. Или винилскожей - винтаж. Или тканью - пачкается... Без пилим где надо/наличия рук - покупаем готовое - дома не распилишь без техники+навык.

Это да! Кто бы раньше сказал - не поверил. Облезла столешня из "стандартного" ДСП. Гранит!!! 50 мм оказался дешевле акрилового "камня" от гнусмас. Ни секунды не пожалел - всем рекомендую. И да, измерителем, поверенным, проверял на Зиверты.

Мой отец был столяр, ну занимался художеством. Он сам себе делал кисточки из хвоста лошади, а холст из моих пеленок в 1955. Потом родители разошлись, мне не было и 6. Потом мая мама жалела что отдавала на холст мои пеленки, они со временем расползлись. Осталась одна копия его (он самоучка и просто делал копии).

Корпус на моем фото 5 т.р. Выходника 5 тыс. руб. пара. Что-же Вы сами накручиваете? Тумба для винила из массива бука, в гараже своем сделал и вот такое "Буратино" - название тумбы. Строгать, пилить и паять научился и руки откуда надо у меня растут.

Доброго времени суток, очень обидно и горестно, что на старом портале была громадная наработка практически всех разновидностей схем ОТЛ и всё испарилось в никуда. По мере своей лени, буду выкладывать какие то схемы повторно, если кому интересна вся история наработок за последние годы как всевозможные схемы ОТЛ в разных вариациях, то они есть на Сергеева форуме и на Аббас форуме. Сразу выражу благодарность Магистру ОТЛ Stan Marsh'у без которого я не попал бы в настоящий мир ламп. Как говорили древние мудрецы: если ученик готов, то найдется мастер который его обучит. Все выложенные здесь наработки конечно заслуги Станислава, есть даже некоторые эксклюзивные наработки которым позавидовалиб ярые ОТЛщики как Флетчер-Кук или Синклер - Петерсон, да даже современный Броуски со своей однотактной схемой и то не всё опробовал, и я со своим учителем Станиславом подправили ее. Первую схему которой я хочу поделиться будет цирклотрон, он самый правильный, и ровный РР усилитель. И так :

Делал лицевую панель и ручки органов управления на свой усилитель, остались пробные дизайнерские решения. Решил выставить на продажу. Лицевая панель, оргстекло размер 320*90*10мм, покрашена в цвет "чайная роза", крепление под 2 винта М5, расстояние между ними 300мм, размер окна под стрелочный прибор 70*32мм, отверстия для ручек диаметром 34,8мм, расстояние между ними 230мм, отверстия под кнопки диаметром 14мм, расстояние между ними 26 / 100 / 26 мм. В комплекте две ручки цельно металлические (сплав алюминия), либо две сборной конструкции (сплав алюминия, текстолит),... на Ваш выбор, диаметром 34,3мм, отверстия диаметром 4 и 6 мм, крепление под винт, глубина отверстия в металлических 25мм, в сборных 22мм. В комплекте четыре кнопки (сплав алюминия), диаметром 13,8мм, отверстие под выключатель М5. В комплекте субпанель с местами крепления прибора, четырех выключателей и светодиодов над ними, гнездом предохранителя. Не входит в комплект; стрелочный прибор (использовался немецкий 1мА), выключатели, предохранитель. Отправлю почтой, все вопросы в ЛС, цена 3500 рублей.

Графо - аналитический метод не подходит, если нужны точные значения, придётся собрать и замерить.

Предполагаемая схема:

Не покатит так не покатит, трое интересантов уже есть, уже не зря.

Мне-то нравится, только тут надо максимально бюджетно.

Он лет тридцать использует немного модифицированного Футтермана. Типа своего же на 6AS7:

А как Вам, вариант использования в конструкции корпуса оргстекла. Открываются на мой взгляд интересные дизайнерские решения, от винтажа до современности. Например; Не или Прозрачная декоративная передняя панель, может легко решить проблему видимого крепежа, быть эффектным обрамлением органов управления, устройств индикации (светодиодов, цифровых и стрелочных приборов), нести на себе гравированные надписи, при этом возможны различные варианты подсветки. Также следует отметить "гибкость" такого дизайнерского решения - ящик (корпус) может быть прежним, а "вывеска" (передняя панель), может легко меняться в соответствии с назначением устройства. Технология довольно старая и не сложная, широко использовалась в радиоаппаратуре прошлого века. Привожу несколько фото с подобными, либо возможными решениями.

Почитайте тут: 6C33C-B OTL Amplifier - Background and OTL Circuits (audiodesignguide.com)

Четыре лампы 6С33С потребляют 400ВА, и способны отдать 10Вт на четырёх Омах. Такого же результата можно добиться и от 16 штук 6С19П, при потребляемой мощности в районе 300ВА.

КПД у OTL такой же как и трансформаторного усилителя. Например, пара ламп 6С19П может отдать 8 ватт в АБ. Но с трансформатором на выходе сопротивление нагрузки может быть практически любым (4 Ома, скажем), а вот при отсутствии трансформатора придётся взять нагрузку 200 Ом, а на упомянутые 4 Ома такой OTL даст меньше 100 милливатт. Трансформатора-то нет. Вот и всё.

Иногда потёртость тоже в тему, добавляет художественности. Это как отпечаток времени - винтаж! ) Шеллак вообще нежное покрытие, но легко реставрируется. Хотя можно и паркетным алкидом укрыть. Тогда вообще на века! ))) Я вот каменный стол и прочую мебель обрамил потёртым деревом, в стиле интерьера. Вообще, любой процесс отделки сродни творчеству! ) А фронтальные рупоры в шеллаке вообще кракелюром оформил, что-то от кожи или состарившегося полотна.... Это конечно не любому понравится, но тем, кто устал от полированных параллелепипедов - очень в тему.

Мне нужен такой конструктор усилителя + АС. С ребенком можно собрать, простая конструкция из готовых деталей для этого подходит лучше, чем более грандиозный и длительный проект. В идеале хотелось бы полный набор для сборки. Полностью поддерживаю идею использовать по-максимуму современные компоненты для этого набора. Может быть будет возможность предусмотреть выход на наушники (хотя бы место на корпусе, чтобы кому нужно, мог сам сделать). Но если не будет, мне всё равно идея очень нравится, count me in. Какого размера планируются трансформаторы? Будет ли задержка включения анодного? Автоматическая?

Отделка в разборе (в горизонтальном положении) страхует от подтеков лака, краски. Шлифовать, полировать удобней. Остается только потом, аккуратно собрать. На производстве так и поступают.

Часто попадаются хорошие отзывы о работе на ширики однокаскадных ус. на 6П9...

Тут сильно зависит от постановки целей и задач. В чем "творчество" собрать что то в готовом китайском корпусе на(из) готовой китайской плате(ы), с готовыми трансформаторами и тп - мне например не совсем понятно. Но оно имеет право на жизнь, конечно. Как говорится "Сейчас жизнь такая, что категорически нет времени на что-то настоящее!"... Поэтому всё в основном имитационное. Ничего зазорного в том, чтобы самому сделать резисторы конденсаторы, трансформаторы - совершенно не вижу. Там, где применение их оправдано или необходимо.

Ха! Так и ты резисторы и конденсаторы не сам изготовляешь. Готовые берёшь. Брёвна на доски не распускаешь, шпон не стругаешь, фанеру не клеишь.

КАК обидно а я все сам, и мне представляете доставляет удовольствие, что-то попилить, что-то попаять. Может быть я не в теме. Тогда извиняюсь.

РР на 6ф3п, купить, намотать ТВЗ. SE на 6ф5п схемы Пронина, ТВЗ тоже купить, намотать самим 131407.coenmp6mpa.doc

SE "Манакова на 6ф3п" или по мотивам что-то. Скажем, на 6ф5п.

Это связано с типовым спектром гармоник, я предполагаю, спецификой "пентолного звучания". Любители триодов не всегда это воспринимают позитивно. ИМХО. ))) Прошу не судить строго за субъективное мнение. Любовь к триодам или пентодам зависит от темперамента слушателя. Пентоды для холериков, триоды для сангвиников )))

Одно из непростых осознаний адептов оупенбафлов состоит в том , что открытая концепция АС , где применяется ШП -динамики и мидбасовые - типа 2А12 , ниже 50 гц адекватно звучать отказывается . Восстановить реальную энергетику баса в диапазоне 20- 100 гц может Н-фрайм или ЗЯ , ФИ даже , но это предписывает построение системы в биампе , где под НЧ с Н-фраймом предусматривается отдельный канал усиления - мощный P.S.E. однотакт (или просто мощный на ГМ70 типа) или правильный РР - на триодах и в классе А . При этом данная концепция применяется давно , успешно , и не ставит целью унижать другие аудиоконцепты .

Словоблудие ваше все. :) не паяльщик , не разработчик , не пришей кобыле хвост , а туда же , с видами .? Интернет завален вашими откровениями дилетантскими.

Всё, закрыл крышку. Как то непривычно, фона ноль! Жена приедет с Новосиба, буду пытать её на музыку. (диодный мост, 4700+4700 мкф, провод свитый манганин по 0,22 Ом на накал).

Сегодня решил потратить немного времени на перевод очень важной шины питания -15В TDA1541A с каменного германиевого выпрямителя ОППВ на кенотронный выпрямитель 6X5GT. Немного пришлось поколдовать с накалом, но в итоге всё получилось просто замечательно. Музыка льётся, заметное улучшение тембров и послезвучий, субъективно добавилось воздуха и пространства. Однозначно могу рекомендовать! Эффект сопоставимый с переходом на ламповый DEM-клок и квадратную шину.

Эээ, 6с4с и близко так не звучит как 300в... я имею ввиду когда произносишь в слух на чем у тебя усилитель собран ;)

Бывает. Некоторые и от 1543 балдеют, хотя это еще хуже.

Ну не надо так критично относиться и к тем кто пишет и тем кто читает.Не стригите под одну гребенку.На любом сайте , портале и форуме (не исключая этот)есть советы и рассуждения мягко говоря спорные...но лично мне профессиональные навыки инженера-наладчика РЭА и многолетний личный опыт позволяют не заниматься ерундой которую иногда встречаешь на просторах инета....классическое образование не дает заниматься эмпиризмом (в моем институте учили поверять математикой и физикой и электротехникой как ее составляющей,все процессы особенно там где нет материального объяснения физическим процессам :)) Короче ТОЭ рулит. Думаю большинство занимающихся аудио так же имеют свои "фильтры" для критичного отношения к околонаучным экзерциссам некоторых самозваных псевдогуру в аудиосфере.