Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/25/23 in all areas

  1. Мои будущие компактные моноблоки на 6ф5п... Малыши... Платы собраны и настроены...проектирую корпуса...продолжение следует...
    5 points
  2. Отечественные 6Л6С. Фрязино. 1939г.
    3 points
  3. Призываю посмотреть на радиаторы для пассивного охлаждения и на соответствующие книги, на щели в ламповом оборудовании. К чему это я: ширина щелей менее 10 мм неэффективна, чтоб никого не обижать. Отверстия в 5 мм бесполезны, хотя что-то шевелиться будет. Несправедиво не упомянуть лампы для принулительно охлажения, там действительно узкие щели - но спросите эксплуатировавших про давление подачи. Похожее для процессоров, но там сотни ребер на сто ватт и сдела но так что поток через ребра идет по любому, как папа сказал. Привожу фото радиатора для принудительного охдаждения порядка 450 м^3/час для наскольких киловатт.
    3 points
  4. Любимая альтернатива ЕL11 от британской MAZDA. Не все то золото, что Филлипс.
    2 points
  5. Вентиляционные отверстия вокруг ламп, вовсе не для показа. Они довольно эффективно вентилируют подвал. Поясню, вокруг лампы создаются восходящие потоки теплого воздуха и в основании лампы будет зона пониженного давления, она и обеспечивает через эти отверстия циркуляцию воздуха в подвале. Снижение окружающей температуры полезно буквально всем элементам конструкции и конденсаторам в особенности, на них даже указана максимально допустимая рабочая температура.
    2 points
  6. Собрал пробную плату из своего поста выше. Запустилось сразу без проблем. Первый запуск и наладку делаю всегда с ограничением по току на ЛБП. Выставил примерно половину напряжения питания в точке А, ток покоя установил в районе 100мА. В качестве эквивалента нагрузки подключил резистор 4,7 Ом. На максимальной мощности выставил напряжение в точке А точнее, чтобы ограничение нижней и верхней полуволн наступали одновременно. При напряжении питания 30В у меня получилось 14,82 В в точке А. При питании 30В получил 12,68 Вт максимальной неискаженной мощности на синусе. Форма прямоугольного сигнала на 1 кГц идеальная. И пара фоток в собранном виде:
    2 points
  7. А я полюбил Анну Герман, старые ВИА, классику. И стало скучно, неинтересно слушать поп, рок, тот же пинк флойд, и ласковый май. Просто смешно так же как наблюдать за пыжащимися изробразить важность своих дел, детишками в песочнице.
    2 points
  8. Такие еще делаются . времени не хватает ни на что . потом как внутри покажу .
    1 point
  9. Посмотрите если интересно . это сейчас в работе на стапелях . если честно совсем нет времени укладывать проводники по угольнику . мне не шашечки , а ехать . не использую китай . проводники либо мгтф ,либо полиэтилен . железо не м6 . но либо военка на худой конец осм . либо ГДР .усилитель из за которого вы возбудились сделан был лет 10 12 назад . делался для себя . там архи сложное питание ВСЕ застабилизированно . проводилось куча апгрейдов по живому . поэтому такое мракобесие . в итоге был продан , недорого . другой сейчас .
    1 point
  10. Хорошо бы обязать показывающих свои изделия демонстрировать и подвалы (поддоны, пардон) шасси, а то тут, намедни, такое видели!
    1 point
  11. Еще о полосных, если надо можно и Телефункен с Сабай найду
    1 point
  12. В не тему только приехал, купил пива поставил блюз. ГОСПОДИ как хорошо.
    1 point
  13. Эх, было бы у человека несколько пар ушей на разные полосы. Сложные системы это сложно от слова ложно, простые системы это просто от слова рост, я так думаю
    1 point
  14. Я все прочел. Большое Спасибо всем, кто не побоялся высказаться.... Я не разработчик схем...я плохой музыкант(но я старался)...при этом я офигенный звукооператор(это признанный факт_...по ходу очень неплохой менеджер( и это тоже факт).. Со многими из вас я уже в личке говорил за эти 20 лет. Можно я скажу свое мнение по теме как наверху написано "4 канала...кросс...." )?
    1 point
  15. Немного фото некоторых моих конструкций. Фонокорректоры я не считаю.
    1 point
  16. Подправил свой вариант печатной платы. В первой версии нашел несколько ошибок при проверке. Размеры компонентов более-менее универсальные. Некоторые дорожки длинноватые, но зато односторонний вариант без перемычек. OSIRIS_by_Valinor_v2.zip
    1 point
  17. Согласен, неисправность неустранимая категорически. Хорошая тема для "лампового" форума.
    1 point
  18. Давно у Дим Димыча взял
    1 point
  19. Вот и придерживайтесь этого и слушайте, что вам говорят умные люди. И хватит об этом, вам не дано этого понять.
    1 point
  20. Дв сколько-ж можно! Если вы считаете, что вы знаете лучше разработчиков тех самых ЭРИ которые вы курочите, то это, как-бы помягче сказать, самонадеянно. С другой стороны рассказ небылиц предполагает ответную реакцию в виде пальца у виска. Либо не рассказывайте, либо "терпите". Я видел людей, которым надо два стула, чтоб комфортно сидеть, но это ввиду веса.
    1 point
  21. Вы не можете обойтись без своего никому не нужного сарказма?
    1 point
  22. Что-то про "хорошие" детали стали часто поминать. Дескать от них звук "хорошеет". Как от раздетых диодов и трепанированых транзисторов - стриптиз - это круто (сарказм(шутка такая)). 1. Может таки экзотические, в смысле редкие, мало осталось. 2. Когда спрашиваешь в чем звук хорошеет - вам не понять, у вас такого нет, не все меряется. 3. Даже странно, что не сразу с козырей - вы лохи, смотрите: алмаз Раджи. Да, есть детали с объективно высокими характеристиками типа шума или линейности. Применение оных ничего не гарантирует. Без примения оных предельных параметров не достичь, в данной конкретной схеме, топологии и пр.
    1 point
  23. ОЯ - думаю, просто удобно в смысловом контексте , сразу понятно , что это щит с боковинами . Но есть открытое оформление и без верхней ""верховины"" .... и основание . Если про физику , то работа открытого оформления - до резонанса самого оформления (ОЯ) - полка (в районе до 100...200гц) , после этого резонанса спад АЧХ 6 дб/октава до частоты резонанса динамика -стоящего в оформлении и уже после резонанса динамика (он такой же , условно, как в заявленном виде ) спад АЧХ -12 дб на октаву. Получается ровный, пологий спад , который и определяет характер звучания открытого оформления .
    1 point
  24. Открытое оформление - щит , щит с боковинами - открытый ящик( корпус , кабинет ) . Хоронить можно , не поспоришь -размеры однако.
    1 point
  25. Что-то не успели зарядицца , а уже тупо троллите . Вас кто-то обидел может ? Запись то известная , во многом референсного уровня , касаемо её качества.
    1 point
  26. ОЯ + Нфрейм , усиление - EL12, EL156, всё в триодном режиме , архаичный картридж моно .
    1 point
  27. Смог Миша Дмитриенко , значит летает ... , и бас и всё остальное. Наверное напомню тривиальное , но выходной S.E.трансформатор для пентодника совсем не такой , как под триод, нужен запас индуктивности , всяко не менее 60-70 гн . НЧ будут , но чтобы их контролировать, нужен специфич. динамик на спайдере и жестком подвесе , желательно с подмагничиванием (электромагнитом) или введение меры ООС до получения этого контроля. У меня есть пентодник на EL12 , транс индуктивность 100гн , бас и всё остальное нормирован небольшой ООС ; звук сбалансированный и обыгранный . В триоде такие индуктивности избыточны , достаточно 20-30 гн при соответствующем запасе по мощности на НЧ этого выходника , стартап в триоде на EL156 будет даже на переведенном в S.E. выходнике от Прибоя - 12,5см2 , две катушки , 5к (2,5к) , 80 ом -актив. первички , 10...15 гн .
    1 point
  28. Мифы плодите? НЕт таких законов физики где для 4 ватт усиления нужен выходник в 50 кГ а межблочник толщиной в руку. Вы то лично так же делаете, или беспардонно нарушаете законы физики ? :) Опытные результаты изменения звука при гигантизме, да, можно потом завуалировать законами физики.
    1 point
  29. Михаил Вас приятно читать, художественны текст и интересные обороты речи. Что написано в ответе - неважно, суть понятна в любом случае: если есть ответ на вопрос, значит человеку есть чем подтвердить свои слова, если в ответе "не знаю", "не помню", "изотерика" и прочее, не относящееся к сути, значит сказать нечего и с реализацией печаль. Электрический сигнал, который превращается в музыку, это первично электричество и потери любого рода на выходе, это искажение сигнала, отличное от исходного, хоть и может быть приправлено "красивым мусором", это не восстановление:) (хотя восстановление сигнала можно представить, как очень мощный компьютер, который успевает точно дорисовать недостающее в режиме реального времени). "божественное", это скорее определение, рассчитанное на людей с отсутствием критического мышления и слепой верой в авторитет) Поскольку ни один человек на планете, объективно не сможет отличить "божественное" от "не" и включение в текст таких определений, однозначно укажет на недостатки, которые прикрываются громкими словами. Про "дешманское оборудование", это Ваша подмена теплого мягким, поскольку и рядом к сути вопроса не относилось. "живая", "не живая" система, это просто выразить в физических характеристиках и подтвердить измерениями. Как пример система Юрия Анатольевича Макарова, на которую есть сотни(если не тысячи) положительных отзывов и не встретил ни одного отрицательного. Также от Юрия Анатольевича ни разу не видел никакой отсылки в "изотерику", все выражается в четких законах физики. Производители усилителей по этой же причине носят для "сравнить" свои изделия с тем как должно. По поводу рока для проверки. Слушаю музыку с максимальной плотностью спектра и никакими другими видами музыкального произведения, кроме рока не услышать насколько усилитель(выходной трансформатор) может четко разделять разные инструменты, не сваливаясь в какофонию(может поэтому у большинства роликов, которые слушал, музыка джаз или классика без диапазона).
    1 point
  30. То что слушал в детстве и молодости, неужто можно слушать и в пенс возрасте? :(( То что в молодости гормоны играли а в голове пусто, и нужна музыка грубо нервная, эпатажная, другую молодые и глуповатые мозги не понимают. НО человек же взрослеет умнеет, и получает опыт и осознание многого. А грубость и эпатаж начинают раздражать.
    1 point
  31. Вот давайте туда (в потери) не ходить. Сотни ампер на сотнях килогерц, это не единицы ватт в звуковом трансе. Опыт имеется. Думается, что серебрёный литц, кроме срубить побольше на понтах и уместить меди поменьше, ничего общего с рельностью и потерями в том числе, не имеет. А вот способ намотки - то да.
    1 point
  32. Все прсто , Для простой музыки бум тыц, ни разрешения ни микродинамики ни натуральности воспроизведения тембров, не требуется. Требуется мощь напор и чтобы стекла дрожали. А это решается по другому-концертной аппаратурой и киловаттными мощностями. Никаких брахманов нет, есть выбор или слушать деграданский долбеж, для возраста пубертантного периода, или шедевры мирового искусства создававшиеся и отбиравшиеся столетиями
    1 point
  33. Допустим , проблем не испытываю , т.к. при всей индуктивности и индукции , недостаточное сечение сердечника ( как и его потери , в сердечнике) неминуемо вытащат индукцию в зону насыщения , где мощность начнёт снижаться . Если индуктивности не хватает - тоже, независимо от сечения , у трансформатора будут ограничения по НЧ , хотя лучше пусть не хватает индуктивности , чем загнанный в угол на НЧ кулачковый транс , который творит зо звуком невообразмое. Закономерности же , внешним обывателем воспринимаемые , таковы, что небольшой S.E. трансик даст мидбасовый характер звука со склонностью выпячивания СЧ при увеличении громкости (мощности) . Гигантоманский транс потащит звук в мегаосновательность , но и в тоже время - статичность и заторможенность -в большинстве случаев , затребует ламп с очень низким Ri . Интересен оптимальный размер , оптимальный запас по мощности , типа известного референса в топе Аудионот , с минимальными потерями в сердечнике и проводе , и лаке даже (ПЭТВ -2 не проканает ) , с выходом на адекватный характер звука S.E. в большинстве музыкальных определений.
    1 point
  34. для такой музыки хай энд не нужен. Бумбокса хватит
    1 point
  35. Как звук через микрофон усилитель колонки (вы бы еще АЦП_ЦАП добавили) может быть равен звуку извиниете изо рта живого певца. Тут певцы и звукорежи есть, у них спросите. Не про оживление лампой тристаби, конечно.
    1 point
  36. Это когда система приема информации человека состоялась в известных объективистких постулатах , имея выход на понятные специалистам последствия. 2 -мя битами музыку описать или 32 битами - сродне легкому помешательству , типа попыток оцифровать божественное , выдавая желаемое за действительное . Был в Твери случай в тверской филармонии , выступала известная американская джазовая певица и начала концерт на аудиооборудовании филармонии , был , обычная джаздива , думаю, народ скучает , кто-то направился в буфет ..., но концерт она прервала сама и попросила отключить всё это душманское оборудование , петь стала вживую со своим составом. Изменение было на уровне прежде всего установления контакта между певицей и залом , зал в конце плакал , но и кто опишет своими битами этот музыкальный феномен ? Зал тот же , люди -тоже , певица , состав. Убрали только ""аудиопрезерватив""( стремное оборудование) ..., сорри , с которым , как известно -трах есть, но детей ( музыкального вовлечения) - нет . В реальных аудиосистемах тоже самое -или система живая , как говорится , и человек живет в мире музыки , или система неживая , и человек не живёт с музыкой , но е.... ца с системой , уповая на гафики и цифры в последней инстанции .
    1 point
  37. А зачем? Есть приборы , более ничего не нужно. Иного Вами не высказано.
    1 point
  38. Есть , говорят , аудиосистемы , которые - честно передают музыкальную информацию, записанную на носителе . Есть , которые убивают эту музыкальную информацию, внося чрезмерное количество музыкального муссора (нелинейные искажения ) . Есть аудиостстемы , которые ВОССТАНАВЛИВАЮТ ( приоритет у АМЛ) музыкальную информацию -скорее , конечно, способствуют мозгу восстановить музыку из того , что осталось от неё на носителе. Поэтому СD от мэтра может звучать сильно разно на системах соответствующего уровня. Имхо. Мёртвые записи не восстанавливаемы.
    1 point
  39. После визита солисток Мариинки, Гергиев привозил, купил CD, лучше бы я этого не делал. Запись супротив живого выступления не звучит, совсем. А про консерватории еще Жванецкий говорил.
    1 point
  40. Вспоминая картинки с журанала Вестника АРА А. Белканова , где показаны искажения 2А3 при Z=3К . Только 2 гармоника и 3-я =0 , до определенной мощности , естественно. Фейк , наверное . Если не фейк , то качество и спектральный состав драйверного каскада выходит на авансцену.
    1 point
  41. Ок, и сюда картинку приделаю, про лучший на свете SE на АВС1 + АД1 :). Какая гармоника доминирует?
    1 point
  42. Обычно традиционно если ""гонят"" на S.E. , то упоминают про доминирующую 2 гармонику , принудительную вовлечённость ..., слабость на БСО и рочэшнике ... . Но или люди делятся опытом , или сайт превращается в межсобойчик ""избранных"" , изгнанных и иже с ними , но важна правда , а она -в опытной базе - непредвзятой и неосудительной. Поверьте , с 96 года того века , сделав сотни однотактов и двухтактов, было время разобраться -в мифах и антиквариате . Во -первых , я не идеализирую однотакт или двухтакт , но в тендоре за мои 27 лет однотакты выигрывали в соотношении 90 :10 из собранных усилителей в топе и 30- 70 , в пользу РР , в бюджетном сегменте , где надо дербанить компрессионные АС с любимыми резиновыми подвесами и чуйлом не более 90 дб. Уважающий себя адепт выбора однотакта , выберет некомпрессионные АС с отдачей не менее 94- 105 дб , в зависимости от габаритов КП и это согласование - кто в теме. Большинство верхних моих (сорри) аудиосистем реально вытеснили за все эти годы пАпулярные 300В ...и сидят на , гы, EL156 , как-бы кто не огорчался. Люди , как известно , слушают явно субъективно.., цифры им плохой звук не улучшат , т.к. мозг человека - изделие от него малозависящее .... . Однотактная концепция , если работать даже на тугие АС , типа 3-х полосных Миражей 84 дб на 1вт ..., работает убедительно , если есть запас тока (и мощности , и выходное Rприемлемое ..) , и это P.S.E. - cдвоенные или даже строенные триоды или тетроды (пентоды) , но EL156 в концепции УПТ легко справляется с этими Миражами одна ; наверное гридлик УПТ -ый виноват , зараза .... Ролик с Прибоем на ГУ19 , 6н6п коробчатые , Боша в питании -все , два блока ультиматума даже моим S.E.
    1 point
  43. У РР-транса нет линеаризации петли гистерезиса, а значит и ""золотого первого ватта "" нет . РР на прямонакалах весчь реально может и задвинуть S.E. ( Р.S.E. это не касается ) , если выйти на реальные уровни громкости и мощности. Потом, всё слышно только на безкроссоверных АС , некомпрессионного типа , с реальной отдачей . На компрессиониках врятли что (разницу) , кто услышит ; только особо одаренные ....
    1 point
  44. Всё -таки , если откинуть камень грааля аудио-музыкальность , конек выходных прямонак. триодов - разрешение на малой мощности , S.E. касаемо , РР на малой мощности традиционно отдыхает .
    1 point
  45. Подтверждаю мнение Дим Димыча, усилитель мощности на ел156 и dac ad1865 звучание мне тоже очень понравилось, очень музыкальное и с точки зрения технической: частотного диапазона , также все великолепно, слушал Ас и усилители у Михаила в гостях вживую. С уважением
    1 point
  46. Очень живо, слышно да же через комп в наушниках. Думаю, что 99% слухачей такой звук и не снился. Вот к этому нужно стремится, а не тратить килобаксы на попсовую блестящую бижутерию, которую предлагает современный hi end
    1 point
  47. Голос EL156 в аудиомонашеском тракте . Аудиосистема SMLab , в составе усиления на EL156 ( усилитель слева на полу ) с выходниками Данилы (Украина)на странном железе и проводе , и ДАКа на AD1865N-K ( на полу справа )
    1 point
  48. Я слухач вредный, из-за этого не раз попадал в неловкие ситуации... На сундуке например "громил" систему Андрея Молочника, также выступал по звуку "лучшего" усилителя мира Лэмма на гм70. (Шушурин). Акустика одна из самых дорогих в мире...забыл как её звать. Fokal что ли... Имел большие споры с Костиком. Российский дилер рекламирующий и продвигающий эту систему для наших очень богатых любителей звука. Короче не нравится мне их чистейший ненатуральный звук. А главное жизни, голоса...нет. А вот сейчас мне звук очень понравился! Натурал в живую! Честно скажу слушаю это в первые. Кое чего из роликов Михаила я слушал и совсем не всегда был такой настоящий звук. Вопрос: Михаил, запись на рекордер? Или тлф? ------------ Когда нибудь запишу у себя звук. Может и меня похвалят.
    1 point
  49. Хорошо заходят (в контексте согласования) с EL156 выходные трансформаторы Тамура SOT525(825) / активное у них ниже 100ом , индуктивность - 10...15гн , ток - 100ма. В этом смысле , маломощные ""задохлики"" САНАудио на 300В с их выходом порядка 4 ватт макс ( на аноде +300в не считая падения на Rк ) имеют сильные шансы после перевода на ""короля"" тетродов -EL156 , иметь и выход мощности подобающий - до 10вт и контроль над АС соответствующий . Задействуются 4 омные выходные обмотки SOT для работы с 6...8 омной (и выше) акустикой. Силовой штатный трансформатор - в отставку , в идеале - Танго МЕ-225 . Родной Тамуровский дроссель на 10гн при токе 200ма такой ""юмор"" явно не понимает , греется угрожающе , но дело делает -фона нет . На всяк случай - радиатор сверху .
    1 point
×
×
  • Create New...