Leaderboard

Это к чему. У нас пьезодинамики размером в кулак появились? Нет? Вот и не придумывайте. Мужики сунули рельс. Бздынь сказала японская пила. Тото-же, сказали мужики. Берем резистор, равный выходному безосного усилителя и включаем последовательно. Или вам рассказать как без резистора. Сами знаете.

Индуктивность и ёмкость , применимо в цепи передачи музыкального сигнала . Индуктивность - материал сердечника ( в RX -трансф-ре не так критично) , материал провода , лак провода . Помнится в одном из журналов Амагазин , АМЛ разместил свой рейтинг воздействия конденсаторов - в контексте деградации на звук (в итоге) - окрас , тембры , разрешение и прочее , где конденсаторы с вакуумным и воздушным диэлектриком практически безупречны в плане артефактов , но АМЛ вводит дезинформирующий посыл , типа, пробовал , всё фонит. На проверку - фона не оказалось , звук RC -корректоров с воздушныыми и вакуумными конденсаторами оказался во многом , имхо, по критическим факторам, предпочтительнее звука с RX -коррекцией , но не хуже , это однозначно. Практика изготовления RC -корректоров с использованием воздушных конденсаторов весьма восстребована в топе аудио. Попутно можно более точно настраивать сквозную ачх системы , настраивая , меняя тау ВЧ в некотором диапазоне. Градация качества , имхо( по убывающей) - вакуумный диэлектрик, воздух , силвер , медь , алюминий (+-) , всё остальное ...

Наконец-то. Правильно сделаный УСИЛИТЕЛЬ искажений не вносит. "Это другое"

Это все ваши фантазии , а на деле так: Управляемый класс А , rail-to-rail , глубокая ОС , ощущение безграничности усиления , так как нет роста искажений почти до клиппинга , прозрачность . Что Вы там бормочете о всякой безосной ерунде ?

Пример , когда человек рационально совместил объективное и субъективное , обмерялся , спектоопределился , послушал .... . http://www.magictubes.ru/ves/multimet.htm Вывод (кратко) - все герои со своими лампами или транзисторами , пока на субъективный тест не подключат реальные (рупорные , к примеру ) АС , в реальную систему . Вот тогда начинаются сдвиги в голове , шевелиние ушей и медленное осознание -что в аудио СЛЫШНО ВСЁ (!) .Только надо этому создать условия и тогда выявится - чем пушпул отличается от однотакта, а они обои -от камней . На какой АС человек слушает свои усилы и источники , такой он и уровень имеет реального осмысления . А то по телевизарам и радиолкам судят ламповую доктрину звука -без стыда , совети и тени сомнения.

Если под 75 мкс , то достаточно 1000 пф , таких КПЕ не проблема - 2 х 550 пф. Задающий R= 750к ( Драловид в идеале) . С тау 319 и 2200 придется уже ставить два трехсекционника в параллель -3 х 550 пф или два вакуумника , есть по 1500... 1600пф. R = 100 ... 110к . На практике , достаточно отдать воздуху тау 75 , а остальные - силверу или меди . Мало не покажется. Выглядит всё немного архаично , для истинных аудиоарийцеф . на фото - на немецком шасси , меняем тау -ручка справа . Моноблок полностью на вакууме и воздухе (один канал) . Вакуумники в медной ленте , фона нет . В переходах - силвер Аудионот , безальтернативно в топе, имхо.

Не надо истерик, все все понимают и только дети в детском саду, наверное считают, что есть что-то совсем без искажений:) Денег и у меня на рупоры что в роликах ютуба, не будет, но слышно, что звук отличный. А ВЫ зачем врете про рупоры?

Правильно сделланный рупор искажений не вносит, наоборот, в результате лучшего согласования динамика со средой уменьшается и намного. ПОслушайте дороги ерупорные системы у Александра Львовича или Марата Алтуева, все есть на ютубе и даже через ютуб слышно огромный потенциал систем, по сравнению с обычнмии АС-смешно даже, чистеший и натуральный звук .

Необходимость активного линейного предварительного усилителя один из многих спорных моментов праведного аудиофила. По логике вещей интегральный усилитель является завершённой конструкцией и не требует дополнительных элементов. Вопросы регулирования уровня сигнала и коммутации могут быть также решены пассивным блоком. Так нужен ли активный пред? В некоторых случаях внесение дополнительного элемента явно сказывается положительно на конечном результате по результатам прослушивания… ИМХО, если уж заморачиваться отдельным предом, он должен: - регулировать уровень сигнала - быть лёгкой нагрузкой источнику - иметь некоторое небольшое сквозное усиление - линейность и полосу выше/шире последующих каскадов - низкое выходное

Почему тогда не 6п1п ? она ровнее.

Роман, 6п6с (и др.) в триоде в лин. преде, хоть с РЦ, хоть с трансформатором - совершенно прЭлестна, поверь! Но, разументся, НЕ при токе 3 или 4 ма!!!

Если покоробленных пластинок несколько десятков - хлопоты ( и затраты времени ) по их выпрямлению превратятся в настоящий гемор . А выпрямлять на специальной машинке ( за оплату ) - есть смысл только для ценных ( или очень редких ) пластинок . Но раз " досталось на халяву " - значит вряд ли там есть особые редкости ..... Я бы просто помыл пластинки , высушил , и поставил в шкаф вертикально ( плотно между другими пластинками ) - если изгиб не сильный , то через несколько месяцев может немного выправиться ( у меня так бывало ) . Но это процесс долгий по времени .

Такими изысканиями похвастаться не могу, но всё таки эта ёмкость имеет двойное значение , как контур с подбором добротности резисторами 10к и 5к, а так же дополнительной коррекции 75 мкс, для получения крутизны 20дБ/окт. Видимо влияние большого выходного сопротивления от первой индуктивности не позволило этого сделать.

Не удивлюсь ничему. Где сколько звездочек полагается,а сколько можно реально увидеть - более менее в курсе...Даже не представляете, сколько таких и не таких экспериментов с фонокоррекцией и коррекцией под ленту, всех возможных физических типов, я наэкспериментировал...

Почему не Чуффоли? http://www.audiodesignguide.com/Hybrid2011/index.html

Можно и с тембрами, кому нужно. Лично я уже позабыл, когда в системе последний раз присутствовали подобные крутилки. Источники коммутирую на входах ДАКа.

Активный Линейный Предварительный подразумевается с коммутацией входов и с блоком тембров (отключаемых) и ТК ? Или чисто коммутатор с усилением? Интересная тема.

Оно и так работает. Приходит новый участник и через совсем непродолжительное время становится ясно, есть ли смысл ввязываться с ним в полемику вообще.

А вот в данном вопросе вы заблуждаетесь. Увеличение глубины ООС приводит как раз к повышению требований к деталям. Требуются транзисторы с высокой граничной частотой. На сплавных транзисторах глубокую ООС не получить. Засвистит и выгорит.

Предлагаю Put your money where your mouth is. Как только "поймали" - это другое - "поймали" на другом - "мы не это имели" "вы все врете" "вы это не слышите" - "у вас никогда денег на такое не будет" Спасибо. Хватит.

А это вот Ваши фантазии.)) рил то рил, что это вообще? :) Искажения человек не слышит до единиц процентов и их уменьшение до стотых тысячных долей это фетиш, бессмысленный, проценты ради процентов. О влиянии ОООС много кто высказывался вплоть до того что Менли делали регулируемую ООС на лету можно крутить регулятор и видеть во что это выливается.

Каких то особо страшных, про котрые намекали, вот что имелось виду. То есть , рупор их уменьшает, относительно других оформлений, ввиду лучшего согавоания и меньшего перемещения дифузора .

Рупор вносит дополнительные искажения, частотные фазовые и нелинейные. В чем красота замены одних (от мотора) на другие (от оформления).

По ссылке не буду комментировать. Кому надо , чтите :). Я ни на какой поляне не пашу , может оно бы и надо , но не мое. Это же общаться нужно , а это мне сложно , придется все время помалкивать.

Зачем мне спектральный состав искажений узнавать ? Не надо мне. :) Тысячные доли процента , при минимум -110 дБ собственных шумов , мне вполне достаточно. При малых затратах. Дальше и измерить сложнее и достичь. Выглядит так.

https://www.vacuum-tube.eu/www.turneraudio.com.au/index-2.html Очень полезное чтиво

Именно поэтому она и золотая. Профессиональное выгорание.

А как же в "золотую эпоху аудио" винил сводили на лампе?....

Я пишу то что слышал и опытно опробовал. Веруют в святые кни и ачх что они якобы все все определяют в звуке, некто другие. Для них одно кни и ачх а то что есть динамические параметры, к примеру или размножение гармоник при ООСах. Краткость тракта дает нечто, что тонет в длинном , им это видно также неизвестно

НЕ слышно ВЧ мусора, в тех УМ что слышал с подобной схемтехникой, на германии. а раз не слышно то можно не волноваться. Транзисторы например AL102, 2SB 361, насколь они близки к П 214 ? НЕ особо они мощные, и видимо управляются как надо. Из даташита F: 4MHz 4 -х Мгц вполне достаточно для примененеия в звуклвом диапазоне до 15-20 кГц. ВЧ составляющие в музыке имеют небольшой и второстепенный характер, часто диапазон до 5 кГц с граммофона воспринимается как достаточно полноценный, потому ВЧ параметры УМ, по мне так мало значимы. Хотя во всех данных усилителей обсуждаемых, АЧХ не ниже 20000 Гц. Ваши упоминания типа высоких искажений германиевых усилителей, без определения-КАКИЕ ЖЕ ИМЕННО КНИ допустимы и не слышны, мало значимы. Что толку говорить о высоких КНИ если нет понимание я что такое высокие и что такое не высокие? :)) Почему то цифр не приводится, что такое высокие КНИ и на чем это основано.

Возьмите 6П21С в триоде...

Ну и хорошо что применение трансформаторов дает возможность устранить некий негатив в работе этих транзисторов. Хотя и схемы Линна тех же лет, дают неплохой звук.

Конечно есть, 6п6с, называется. В даташитном пентодном включении. По отношению цена-звук, пожалуй нет равных. Одна беда, не прямонакал.)

Давайте сойдемся, что любое мнение есть вещь субъективная. В этом смысле Diyer-ы попроще - "Проекты от фанатиков для фанатиков." Есть индивиды, которым нравится собирать или делать, кому как, разные редкостные вещи, в данном случае аудио, и, как истинным филателистам, перед друг другом хвастаться. Люди, что с них взять... Это как? Оркестр по нотам играет а певец поет как может? Что-то перед началом представления скрипка тон берет и все подстраиваются. Музыканты без слуха, инженеры без понятия о технике - так и живем.

Старался. Тем более, что это было почти что первая АС, задуманная "от материала" (ящик из остатков пианино Лирика - не в счёт). Выше было как я нажовочным полотном разделывал паркет, с основой, спиленной до самого шпона. На этих деталях - косых простаках и распорке я впервые такую технологию применил. На спиле видны слои материала. Сначала у меня было много сомнений, что так получится, так что я начал с проставок, которых почти и не видно, если не ложиться на пол. Добившись результата, перешёл к крестовине-распорке.

Кстати, повторял подобную конструкцию. В процессе подготовки прочитал в том числе и (почти) всю историю Юрия Лиховола и с самого начала морально готовился к дополнительной полосе между басовым рупором и ВЧ-дудкой. Без этой полосы как-то жанрово и "не так", особенно рок страдает - тут и мой опыт подтверждает прочитанное (полосу сделал не сразу, сначала). Делал дома из фанеры и паркетной доски (ёлка+дуб), чертёж из pdf перевёл на миллиметровку - в полный рост и отдельно "голову", где много перегородок. Конструкцию немного изменил с целью возможности сборки одному без помощников. Помощь потребовалась только при "спуске на воду" со стапеля, в роли которого была дверь от икеевского шкафа, положенная на кровать. Стоит 2А-9. Выше - 25ГДН-4 в экспоненте на 150 Гц (горизонтальные стенки - прямые расходящиеся, вертикальные - кривые/ступенчатые). Тут всё просто, кроме желания придать тот же стиль. С 600 Гц - простой рупор для (немного переделанного) 1А-20, выполненный из массива бука (фрезер, шлифмашинка, пылесос, икеевский столик Лакк в качестве верстака), такой же по форме, как оригинальный литой - рассчитывал по формуле, получилось в точности то же; установлено коаксиально в предыдущей полосе. Сверху - крепление для пищалки. В силу явной домашности технологии могут быть небезынтересными для аудитории. Фотоархивы сохранились, буду выкладывать. ----- Сейчас после переездов я слушаю конфигурацию как есть (без пищалки, от усилителя музыкального центра) и планирую вернуться только после отделки поверхности помещения. Но тем не менее, могу что-то зафотать/измерить, если кому интересна конструкция.

Сергей, Это , как я обещал Вам, что показиваю эти диффузори из бальса, которие присилал клиент из Канада. Буду собирать для него НЧ динамики 300. Дальше покажу что получается. /Иштван.

Погиб. От завода только забор остался и здания.

А они и не подключены. Вы же их не слушать собирались, а посмотреть.