Сергей А Posted October 29, 2022 Posted October 29, 2022 С дросселем интересная мысль. Только надо ему впараллель резистор поставить. Подумать только какой. Quote
BAA Posted October 30, 2022 Posted October 30, 2022 12 hours ago, Сергей А said: что делали на транзисторах , снимая сигнал с коллектора Так-то оно так, но если с обратной связью, то все одно надо резистором импеданс стабилизировать, например ПП. Quote
BAA Posted October 30, 2022 Posted October 30, 2022 12 hours ago, Сергей А said: что делали на транзисторах , снимая сигнал с коллектора Так-то оно так, но если с обратной связью, то все одно надо резистором импеданс стабилизировать, например для ПП. Quote
BAA Posted October 30, 2022 Posted October 30, 2022 Just now, BAA said: Так-то оно так, но если с обратной связью, то все одно надо резистором импеданс стабилизировать, например для ПП. del Quote
Сергей А Posted October 30, 2022 Posted October 30, 2022 Я думаю , тут удобнее построить полную схему в Ltspice , с УЗ и УВ и ГСП, и анализировать весь процесс , делал так для ММ корректора , очень занимательно. Кроме этого такая схема позволяет посмотреть и токи и напряжения в разных элементах , в полном диапазоне частот. Quote
BAA Posted October 30, 2022 Posted October 30, 2022 Модель головки +/- точную где взять? Все симуляторы крайне не любят гистерезис. Quote
Сергей А Posted October 30, 2022 Posted October 30, 2022 Важно , что полный тракт должен быть линейным. А эту проблему придётся решать по мере ее наличия , есть например модель динамика , там же не используется физика процесса. Только ее проявление. Так же как и антиRIAA цепь. Quote
AlexKorotov Posted October 31, 2022 Author Posted October 31, 2022 Как в симулятор поместить нелинейность сердечника головки? Если хочется это самое насыщение посмотреть, то самое простое - это унифицированный трансформатор типа ТОТ 35, или 11. Давно это было, точно уже и не помню. Можно и две головки лоб в лоб совместить зазорами, я пробовал кенон 2332 (их много было у меня). Нужно будет усилить выход, т к такой составной "трансформатор" сильно сигнал ослабляет. В ту пору у меня был самодельный измеритель искажений, с минимальным входным уровнем достаточным для калибровки ок. 20 мв... Пермалой и феррит себя одинаково ведут. Сендаст и аморф гораздо лучше. 1 Quote
AlexKorotov Posted November 21, 2022 Author Posted November 21, 2022 Динамическое подмагничивание. 3 Quote
AlexKorotov Posted November 21, 2022 Author Posted November 21, 2022 Левый верхний усилитель (треугольник) - это усилитель записи. Фильтр-пробка (тоже штатная). Это очередная схема динамического подмагничивания, я все время в нем что-то улучшаю. Здесь два раздельных канала на входе. Подмагничивание попадает на вход сумматора напрямую, а вч звуковые частоты через фильтр 4 порядка на двух ОУ. Это дает возможность отключать второй канал и схема работает как управляемый стабилизатор тока подмагничивания. Отсутствие взвешивающего фильтра позволяет выбирать любой "коэффициэнт" для тока записи. Видимо когда Н. Сухов набирал статистику по головкам, ему такие "странные" головки требующие коэффициэнта более 3-х не попадались. Зато я последнее время часто на такие головки попадаю :) Двухполупериодный детектор снижает уровень комбинационных частот в петле регулирования. Ток записи проходит через повышающий трансформатор, при этом ток подмагничивания эффективно блокируется конденсатором в 1 нф, что дополнительно снижает уровень ВЧ подмагничивания на выходе фильтр-пробки. Выбрана большая добротность контура повышающего ВЧ трансформатора, что дает менее 50 дб гармоник ВЧ подмагничивания. Вообщем хорошо схема работает, рекомендую. 2 Quote
AlexKorotov Posted November 21, 2022 Author Posted November 21, 2022 Стабилизатор питания тоже немного переделал, т. к. грелся он сильно. 4 Quote
Сергей А Posted February 11, 2023 Posted February 11, 2023 Алекс , вот это может быть интересно. Если для себя переключатель скорости поставить . :) Дзен как-то не вставляется правильно со ссылкой . Quote
AlexKorotov Posted February 12, 2023 Author Posted February 12, 2023 У меня в этом деноне стоит мотор от дюала 844. Пришлось с него снять, т.к. хотелось сделать его побыстрее, а дюал не жалко, пусть пока полежит (исходно это не интересный по звуку магнитофон). Т.е. что такое 9 скорость я знаю по дюалу. Но скорость 4,7 меня устраивает. Стабильность скорости - беспокоит... Я последнее время собираю разные мелкие шаговики (рассчитываю использовать как тахогенераторы), купил три камеры ранас 3000 (на разбор), вообщем собираю разные моторчики для замены родных с простым стабилизатором. В тике, что я в этом разделу выкладывал - мотор хороший получилось сделать - от привода камер панас - пришлось перемотать, что то вроде тех, которые в СД приводах на шпинделе стоят. Что касается дин. диапазона на ВЧ: сделал в этом деноне садп, (голова там от ямахи, с "мешка") так еле нашел трек, на котором удалось услышать как эта садп работает (обычно уровни ВЧ выше -10 дб не встречаются), причем не зависимо от того включена она там или нет возникают интермодуляционные искажения самой ленты. На накамиче 300 - тоже самое, причем даже более заметно. В начале января сделал сборку из двух плат, которая заменила ОУ в усилителе записи - поставил 544уд2 с мин. коррекцией и балансировкой. Все равно коррекция в цепи ОС в усилителе записи - это плохо ( в сравнениии конечно с пассивной). 2 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.