Jump to content

Recommended Posts

Posted

Измерил резонансную… 15 герц ☹️

Пришлось расклеить динамик и поменять центрирующую , сейчас 30 герц ?

IMG_3642.jpeg

IMG_3640.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Какой же это маленький, вполне себе норм. На 4А-32 вообще 1,1 мм.:smile-59: А иначе 1,3 Тл. в зазоре не получишь. 

Зазор приноровился чистить малярным скотчем. Оченно гарно получается...

У RFT3702.  зазор 1,75  с ним легче работать , чищу зазор изолентой , малярный скотч тоже супер?

Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

Пришлось расклеить динамик и поменять центрирующую

Да это лучше чем жесткий подвес. А диффузор заломанный подкрепили? Выглядит он не очень...

Клей какой то подозрительный. ПВА что ли? 

Posted

Скажите, а одна и та-же форма подвеса одинаково хорошо работает на всех типах динамиков? Ведь механические свойства колебательной системы наверняка меняются? 

Posted

Тоисть можно использовать подвес с некоторой "усреднённой" жёсткостью для всех динамиков и всё будет "гут"? 

Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Тоисть можно использовать подвес с некоторой "усреднённой" жёсткостью для всех динамиков и всё будет "гут"? 

Лекарства от Всех болезней не существует ☹️

Posted
11 часов назад, Urakoff сказал:

IMG_3670.jpeg

Кроме того что клей предназначен для склеивания частей динамика и ремонта динамиков, ничего нет.  Ну ещё на водной основе (ватергидраген).

 Если он пахнет как ПВА, сохнет как ПВА и делается твёрдый как ПВА то это ПВА. :smile-59:

Предполагаю что цена не как у ПВА. :biggrin:

Posted
3 часа назад, Sergio сказал:

Тоисть можно использовать подвес с некоторой "усреднённой" жёсткостью для всех динамиков и всё будет "гут"? 

Нет. 

.thumb.jpg.f952b9d430b9429d40a0be37d9d216ff.jpg

Громкоговорители и их применение М.М. Эфрусси 1976

Выше есть живой пример того к чему приводит неправильный выбор жесткости подвеса. Край диффузора рядом с подвесом, имеет множественные "заломы". Диффузор повреждён!!   

Posted
5 часов назад, Urakoff сказал:

В 4а32 и 2а12 специально делали заломы на краю диффузора …. Для чего??

Это надо спросить у разработчиков и скорее всего не у ЛОМОвских, поскольку динамик "цельнотянутый" с Гудманс Аксиом 201, как говорят. Вот у них бы надо спрашивать.

Но это точно не заломы и гофры сделана не для мягкости подвеса. Это сделано для уменьшения отражения "бегущей волны", отраженной от края диффузора. Может так же для гашения "поперечных" резонансов у края диффузора, где он делается почти плоским.  Такие складки увеличивают поперечную жесткость диффузора не утяжеляя его.

У ШП динамиков сложная "физика" излучения диффузора, сами знаете.:smile-59:

  • Cool (+1) 1
Posted
17 часов назад, ТимВал сказал:

Если изготовитель завод ЛОМО, то наверное и разработчик они же. 

Или Вам нужна конкретная фамилия инженера?  :biggrin:

25 лет назад Выл у создателя 4а32 дома , 2 часа обсуждали историю создания этих динамиков.И это не инженер ЛОМО.и не Axiom 201☹️

Posted

Тех, кто помогал Ленину в переноске бревна на субботнике насчитывается примерно 78 человек. А, например, скандально известный Ян-Б. уверял, что калонки 35АС изобрёл именно он во втором классе средней школы. Не мешки ворочать - это любимая забава мастеров разговорного жанра.

  • Smile 1
  • Smile 2
Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

2 часа обсуждали историю создания этих динамиков.

Хочу знать краткое содержание этой повести. Сорт коньяка и виды закусок можно опустить. :smile-59:

Posted

Скажите пожалуйста Михаил, если динамик на подмагничивании 30х годов Сименс с родным подвесом из кожи , состояние подвеса очень хорошее, но все же возраст большой у динамика, есть ли какие то современные средства или пропитки для восстановления кожи , замши, возвращения былой эластичности или в старинных динамиках только замена на новую замшу?

Posted

Не нужно ничего менять , если резонансная не выше 80 герц.

Оптимальная частота резонанса для них 50-70 герц.

  • Like (+1) 1
Posted

Многие пытались добиться от широкополосников глубокого баса и снижали резонансную до 20 герц в результате получали вялый нижний бас ,а волшебство в Мидбасе терялось ,а это Основой Музыки.:smile-54:

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я ничего не открывала. Реальные законы не изменились с времен Ли де Фореста 
    • Какое точное слово. Вы не употребили чего-то иного, именно "ересь", как у церковников. Как раз подходит в парадигму авторитетов. Они же боги. Нужно не знать, не сомневаться, не проверять - а верить. Ты делай, как говорят, да и всё. Как ещё отцы наши делали. Так это нужно понимать. 
    • Где? Где факты, что это чушь? Что и чем вам так не угодило?  На мои слова вы так и не ответили. А перевели стрелки. Показательно 
    • Печально то, когда ересь множится в технических темах, когда пользователь чушь выдаёт за откровение и когда открыватель упорно отстаивает заведомый бред. Хотите учиться - добро пожаловать в раздел для начинающих, хотите нести альтернативные идеи - вы на месте. 
    • Чисто так, вспомнилось. Возьмём мою тему про 6ф3п. Это чистой воды такой усилитель, как у Манакова. По Манакову. Это что, вы самого гуру, из его же ученья выписали? Интересно! Объясните, пожалуйста? 
    • Надо читать так: не ставят во главу угла авторитетов и не проявляют почтения. Куда, вперёд батьки то, да? Закон вышел, что нужно делать именно так то? А никак не иначе. Я чётко пишу, что вот так, как советуют - не могу, нет возможности и т. д. Предлагаю альтернативы. Но нет, как же - сразу ущемление  И потом, простой вопрос: а оно не работает? Мало того, что работает, так и без искажений, фактически. И тут это, я делаю вывод, задевает тонкие душевные струны многих. Розовые очки слетают. Боже...  Не читайте за обедом советских газет. Особенно хрущёвских  Какой риск? Посадят? Ничего страшного априори никогда не произойдёт.  Что касается якобы "альтернативный науке подход", то надо вспомнить большого брата, из книги одной. Где чёрное стало белым, а белое - черным. Ибо: Стоп, стоп. Стоп! Ну надо путать реальные знания и науку с авторитетством как раз. Можно много горячо любимых и глубоко уважаемых фамилий вспомнить, но приведу в пример хотя-бы батеньку Манакова. Это идол, это бог, а как же иначе, и поперёк слова нельзя сказать. Наука! Правда, какие там дипломы, какие там подкрепления - дело десятое. Правда, иногда забывают люди ученье, и когда видят каскад на 6н2п (да ещё в параллель триоды) очень небольшим Ra - кричат в два горла - что караул, кошмар. А когда им напоминаешь, что это же ваш авторитет Манаков так делает, - сразу все замолкают. Как же против слова партии идти...Вот она, правда неприглядная. Или банальное лицемерие? Давайте признаем.  Надо не чьи-то авторитетные слова (не путать с простыми советами и субъективной рекомендацией!) в интернете читать, а справочники старые и учебники, буквари банальные, как говорится. Только не 80х годов, когда уже враги повылезли, а Сталинские. А Манаков - так я себя таким же человеком назначить могу. Дальше что? Реальность от этого не изменится. Не надо конкретным личностям причислять себя к науке. Это приватизация без прав. Заметьте, я так не делаю! И вообще упорно никому ничего не навязываю. Только почему-то плохими и ужасными становятся не эти авторитеты, а новички и обычные люди вроде меня.  Советую открыть для себя что-то, кроме евклидовой геометрии. Сильно многие удивляться станут. А это не что-то там другое, а тот же, НАШ мир.   
    • "Ничто не проходит бесследно."  arcev, спасибо Вам что заставили меня задуматься над схемой! Мне кажется, я нашёл ошибку - "изъял" не тот диод! Вот хотел получить эффект по такому принципу Только в другой полярности - повышение положительного напряжения относительно общего. Что скажете?
    • И всё-таки "опять дватцать пять"! В чём "сокральный" смысл цытирования поста Станислава? Судя по приведённой ссылке на Станислава Вы "пропустили/проигнорировали" мой пост в ответ на пост Станислава в четверг.
    • Когда у меня был проигрыватель с кривой палкой, то пользовался прогаммой  TemplateGen. В ней вводишь данные своего тонарма, оно считает и выдает картинку шаблона для настройки именно вашего тонарма для печати на принтере, а не среднего по больнице.
    • Никакой дискриминации , как раз в этом отделе собраны все авторы, которые  не прислушиваются к авторитетам профессионалам, не читают газетные вырезки, не считаются с тем, что изложено в учебниках и справочниках, а идут своим личным путём познания проб, ошибок и успехов. Читающие в этом разделе должны понимать, что выложенные схемы и детали в них (лампы)  не всегда укладываются в допустимые предельные режимы, указанные производителем и не всегда применяются в рекомендуемых каскадах тем же производителем. Поэтому если кто-то пожелает повторить, должен быть в курсе, что большинство схем имеют альтернативный науке подход и собирать будут на свой страх и риск. Мне видится, вполне закономерно, что такого планы эксперименты должны и находиться в дОлжном авторском разделе. Гостям раздел открыт, для обсуждения открыт, что не так, в чём Вы увидели дискриминацию ?    Ну тогда все научные издания на костёр! И не нужно заново изобретать колесо, оно круглое , а с квадратными колёсами далеко не уехать. Но можно попробовать - вдруг врут? Вот этим Вы и занимаетесь из темы в тему, сначала спрашивая советы, потом их все отвергая настаиваете на своём и повествуете, что так правильно, уже много сделано "как хочу" и оно всё прекрасно работает! Альтернатива, разве нет? Чистой воды! Поэтому в данном разделе Вас никто не ограничивает в Ваших экспериментах - дерзайте по полной! Раздел и создан для "очевидного невероятного".
    • А чем такая дискриминация обусловлена, можно узнать? Только честно и прямо: первое, второе и. т. д. Или это исключительно субъективная неприязнь? Потому что объективно совершенно непонятно - чем мои темы отличаются от остальных. И что в них ужасного?  У людей тут похоже есть только свое мнение, (чтобы все вокруг поддакивали, вот такая "идиллия") и неправильное. А я всё проверяю на практике, а не доверяю каким-то непонятным газетным вырезкам и авторитетам (авторитет - вообще штука зловредная) . Печально это...
    • 53 см ширина морды будет, если делать как на чертеже из фанера 25 мм толщиной. Ну а высота...... И на счёт звука не совсем понятно, как будет. Такого варианта ещё не встречал, в классическом порты по вертикале оба на одинаковом расстоянии от динамика, в случае переноса их вверх и в низ расстояния будут разные - насколько это важно, не знаю . Пробовать что-то новое интересно, ещё бы результат заранее предугадать.
    • Мне точно удобней. Для 12" я бы попробовал в 50 см уложится по ширине.
    • Перенесено. Теперь все темы Катерины собраны в едином разделе с соответствующим названием.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...