Jump to content

Recommended Posts

Posted

- Я чувствую, я всегда чувствую... - Доцент из фильма.

Короче, не зря возился - после 1986 г. изменился материал нити накала (в конце списка).

 

Nлампы Год Месяц Завод “буквенныйИндекс” <ВП> синийШтамп [б/у] накалΩ

01 1992 02 Р “И” <0> НЕсин [] 1.280

02 1992 02 Р “И” <0> НЕсин [] 1.300

 

03 1964 06 Р “” <> НЕсин [] 1.505

04 1964 08 Р “” <> НЕсин [] 1.515

05 1965 05 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.511

06 1965 12 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.550

07 1966 ? Р “” <> НЕсин [б/у] 1.504

08 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.581

09 1969 04 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.544

10 1969 03 Р “” <> НЕсин [] 1.559

11 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.549

12 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.566

13 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.552

14 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.541

15 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.570

16 1969 04 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.572

17 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.570

18 1969 05 Р “” <> НЕсин [] 1.569 непонятный ромб

19 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.585

21 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.574

22 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.603

23 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.568

24 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.575

25 1972 12 Р “” <> НЕсин [] 1.589

26 1972 11 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.590

27 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.583

28 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.586

 

20 1971 02 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.591

29 1972 09 Р “” <12> син [] 1.586

30 1972 09 Р “” <12> син [] 1.580

31 1974 01 Р “” <12> син [] 1.567

32 1976 07 Р “” <12> син [] 1.567

33 1986 05 Р “” <12> син [] 1.557

34 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.549

35 1986 05 Р “” <12> син [] 1.623

36 1986 05 Р “” <12> син [] 1.543

37 1986 05 Р “” <12> син [] 1.557

38 1986 05 Р “” <12> син [] 1.547

39 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550

40 1986 05 Р “” <12> син [] 1.533

41 1986 05 Р “” <12> син [] 1.553

42 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550

43 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550

44 1986 05 Р “” <12> син [] 1.608

45 1986 05 Р “” <12> син [] 1.556

46 1986 05 Р “” <12> син [] 1.551

47 1986 05 Р “” <12> син [] 1.541

48 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550

49 1986 05 Р “” <12> син [] 1.558

50 1986 05 Р “” <12> син [] 1.557

51 1986 05 Р “” <12> син [] 1.556

52 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550

53 1986 05 Р “” <12> син [] 1.549

54 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.546

55 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.539

56 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.555

57 1986 04 Р “” <12> НЕсин [] 1.535

58 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.535

59 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.557

60 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.544

61 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.542

62 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.535 МММ

63 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.535 МММ

64 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.539 МММ

65 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.541 МММ

 

66 1989 05 Р “” <12> син [] 4.46 – 4.45 др прибор

67 1989 05 Р “” <12> син [] 4.52 – 4.51 др прибор

 

Posted

Да это не впервые, много таких ламп.

Например, 12П17Л:

https://newaudioportal.com/topic/456-6н1п-вах/?do=findComment&comment=16691

итд

Вообще-то, нет ни одной нормальной 6Э5П, к которым относят "совнархозовские 50-х г.г.".

Как и ни одной нормальной 6Н6П из 32х шт.. 

Планидка.

Posted

И какой практический вывод, для применения данных ЭВП? Изменился материал нити накала подогревной  лампы - лампы не годятся? 

Posted

Вывод: надо предохраняться. От приобретения новых ламп.

А серьезно - сравнить лампы с новым накалом со старыми. ЧтО сравнивать и как - вопрос другой.

------------

Бытует мнение: 6Э5П "совнархозовские 50-х г.г." имеют приятный спектр, лампы поздние - плохой.

Значит, можно разбить ужЕ на ТРИ группы, последняя - после 1986 г., и исследовать.

Вдруг групп действительно три?
Очевидно же...

Posted
12 минут назад, Карта сказал:

Вывод: надо предохраняться. От приобретения новых ламп. 

А до измерения нитей накала в этом были  сомнения? Групп может быть и 33, нам откуда точно знать, что и как рационализаторы нарационализировали на очередные 10 руб премии... А там могло быть и "тааакое, что ваще!", посерьёзнее проволоки накала намного. 

Posted

Выше добавил. То есть, "где начинается 'куча' ?"  

24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

А до измерения нитей накала в этом были  сомнения? 

Это как-то слишком гуманитарно.

---------------------

Ничто не ново... Вспомнил, как ушедшие в отрицалово не замеряли диаметр сборок яд. топлива, и мы почти получили более ужасный, нежели чернобыльский, ужас.  

24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Групп может быть и 33, нам откуда точно знать, что и как рационализаторы нарационализировали на очередные 10 руб премии...

Об этом было сказано в 2012-м, и названо это было зоопсихиатрией. Текст есть, там покрасоте.

Пока видятся три группы, может, их больше, конечно.

...Эх, напомнили... В трудовой книжке запись: награжден премией 5 рублей.

Posted
1 hour ago, Карта said:

Так это шестера.

Именно на это и намек, не вставлены ли потроха от другого... в перестройку-то?

Posted

Хитро!

Придется любить шестеры... Лень ужасная... Ждите ответа... Ждите ответа...

PS.

- Это ты говоришь о страхе? Ты, который в одиночку пересек Пустыню?

(фильма "Четыре пера")

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Так как "Климентию" нравится, то удачи. Без шуток. Но конфеты ожидать не стоит. Далее оффтопик И где-ж это в начале 80-х, взять 1837/4793? Чтоб приделать к "изделиям" электронпрома? Даже сейчас это бессмысленно. И да, "потение" - это когда полуда на транзисторе начинает в капельки собираться...  Германиевые усилители напоминают рекламу стирального порошка. Типа если усиливает, то зачем что-то еще. И, как вы прекрасно знаете, без сложностей и высококачественных комплектующих транзисторный усилитель сделать не выйдет. Для всего остального есть LM-ки, TDA-ки, TPA-ки и творения Бруно Путcэйс-а.  
    • Пуш-пул , тяни-толкай . В классе А оба плеча могут работать поодиночке , в режиме SE , однако, поскольку их все же два , работающих в разной фазе, то это РР.  Когда один тянет, второй толкает. 
    • Philips EL3n для профессионального применения, PTT - почта, телефон, телеграф, производство Австрия, одни из лучших. . Новые в коробках. Штук 6 могу отдать по 5000 за штуку. 
    • Mazda 4Y25 на керамике, аналог 807, чёрные аноды, по звуку пишут что на уровне  ATS25, сам никогда не слушал. 4 штуки, NOS, NIB, проверялись продавцом в Бельгии лет 12 назад.  У трёх ламп геттеры рамки, у одной тарелки.  Вышлю из Самары сдек на днях.  Прошу 16000.  
    • Будет очень интересно узнать результат прослушивания и сравнения с чем-то другим что есть
    • Продам пару выходных трансформаторов для SE проекта  на лампах ГМ70 и ей  подобных.. 10К на 4 и 8 ом. Рассчитаны на выходную мощность с каскада  до 40Ватт на 30Гц, с током подмагничивания 120мА. Магнитопроводы Duble  C-core HiB 0.23mm.производство Израиля. Полоса частот с ГМ70 на 1 ватт  мощности  8Гц-34кГц -3дБ. Вес одного трансформатора 8.1 кГ. Цена за пару 560 USD без стоимости отправки.    
    • А есть какие то расчёты,  на какое расстояние нужно щиты от стены устанавливать ? Завтра обещали привезти щиты послушать , вот думаю как их правильно устанавливать .
    • Владимир, спасибо за замечания... Может предложите вариант доработки схемы? Если вас конечно это не сильно обременит... 😊 Но в целом этот усилитель я не слушал на максимальной мощности... Клиппинга не наблюдал... Уже года три работают моноблоки... Звук отличный... 👍 Но если можно чтото улучшить в плане защиты... Я к вам прислушаюсь... Заранее спасибо...
    • РР в классе А, это мягко говоря не совсем пушпул, вернее совсем не пушпул. Со всеми вытекающими. Это два обычных однотактника работающих в противофазе , где на выходном трансформаторе у одного канала происходит переворот фазы и сложение со вторым каналом, что приводит к удвоению мощности. Из этого и надо исходить при проектировании. Что бы не разочароваться в звуке надо очень точно фазу сигнала развернуть в начале и потом очень точно ее сложить. Вывод, выходной трансформатор должен быть очень точно изготовлен, фазоинвертор аналогично, причем во всем диапазоне частот и напряжений. По моему мнению альтернативы межкаскадному трансформатору нету. Все остальное для АВ, В класса.
    • Спасибо на теплом слове, стараюсь быть хоть как-то информативным и по мере сил бережно относиться к собеседнику.Тем не менее, если позволите, ложку оппортунизма подсуну. В УНЧ, особенно на прямонакале, звучание в заметной мере определяет как раз драйвер, с этой мыслью соглашаются многие. При этом МХР - ну не близки... как бы это сказать... Вот представьте хорошие, примерно одного класса каменный и ламповый усилы - ну да, каждый со своими пирогами. Так вот, в особенностях подачи каменного усила и специфике МХР (в моих иллюзиях, конечно) есть что-то родственное. Для кого-то это комплимент лампе (точность и все такое), для кого-то - настораживающий фактор. Конечно, здесь речь не о "вакуумном транзисторе", как можно было бы сказать про некоторые совсем уж технократичные лампы - тем не менее, как-то (имхо) сродни. Поэтому с МХР классно отслушивать всякие эффекты. А, допустим, с какой-нибудь (недотягивающей до нее?) АС-шкой от Мазды труднее проанализировать, что там с эффектами: сразу вовлекает музыка как событие, и этот "правополушарный" подхват, когда логике несколько сносит крышу, в моем случае означает очень много, больше чем впечатляющие звуки, хотя не навязываю конечно. Что же до плотности и очерченности КИЗ, посмотрите, как влияет питание, от выбора кенотрона до сопротивления/номинала дросселя и типов конденсатора фильтра. Здесь можно было бы написать негуманно много букв, ну его.   Насчет токов покоя: у большинства готовых межкаскадников, с которыми приходилось возиться, удавалось найти оптимум. Подаем частоту герц 10...15 или даже ниже, увеличиваем амплитуду до немаленькой и крутим ток покоя, анализируя уровень искажений. В большинстве случаев находится "седло" - ток покоя, при котором искажения на "инфре" минимальны. Как-то не вдавался в теоретизирование, почему именно "седло", а не монотонно изменяющиеся искажения, это вопрос к умным, но звучание транса с током покоя, "оптимизированным" по минимуму искажений на НЧ (для меня) практически всегда оказывалось наиболее предпочтительным. С 20-й тангой, кстати, до этого эксперимента как-то ее доходило, не соображу почему - возможно, из-за того что ее подача в целом мне не близка, что совершенно индивидуально, а потому простительно. Насчет отдельного питания каскада - не могу с уверенностью поддержать. Скорее так: если отслушивать изделие - отдельное питание. Если слушать музыку - единое на оба каскада. Но здесь у меня метания, это скорее подозрение, которым делюсь, чем уверенное наблюдение, поскольку имеется целый набор оговорок, с которыми еще разбираться. Насчет реактивного каскада. Лампа с чисто индуктивной нагрузкой работает на практически горизонтальную нагрузочную прямую, максимально "вольно дышит" и имеет наименьшие искажения, в первую очередь интермодуляционные. Однако моточное само по себе иногда без нагрузки не хочет, выражая недовольство звоном на меандре. В этом случае нужен шунт, и лампа работает на некую конкретную приведенную активную (в вашей схеме - 10 кОм, примерно в 6Ri) нагрузку, что (по крайней мере в ряде случаев) может дать слышимую разницу. При этом почти наверняка те моточные, что используете вы, не требуют (или почти не требуют) этой самой "успокаивающей звон/нормирующей" нагрузки. В этом легко убедиться меандром, приподняв резистор за ногу и раздемпфировав обмотку, и если таки да, я бы послушал без R. Допускаю, что зазвучит по-другому, и даже, быть может, понравится. Ну а не понравится, то статус-кво восстановить - пара ударов паяльником. Не знаю, насколько путано изложил, завтра прочту, удивлюсь.
    • У меня комната тоже 18 квадратов (4,2 на 4,3м), а щиты 2х18 4гд35, и нет никакого кинотеатра, отменное звучание!
    • КТ818 819 потеют от НЧ драйверов. При использовании 2SA1837 2SC4793 вполне шустро ведут себя. На синусе и с полной амплитудой 100 кГц вполне вывозят.
    • Это было году эдак в 84. При воспроизведении меандра, килогерц эдак 10, с раскачкой от приснопамятных 816/817, упомянутые начали потеть, после чего усилитель был выброшен в ведро и заменен инвертором на 841, с регулируемым питанием и отличным результатом. И да, 825/827 тоже туда же. Может на синусе да на меньшей амплитуде. Никоим образом закрыть это довно менее чем за несколько микросекунд не выйдет. Отчего и сквозит... Если найду 806  то попробую таки 1000 мкф разрядить, на открытый, может и вправду выживет. Что-то подсказывает, что нет, но доложу. С тех самых пор на биполярниках усилители не далал. Хотя нет - делал на модулях, Молодечно вроде как. Такой здоровенный ТО-3 с выводами на крышке. Но там был цирклотрон, да со следящим питанием, да и частота поменьше. И это было под конец, точно не помню.
    • Вполне спасает. Этот стабилизатор я проектировал. ГТ806 вывозят КЗ без повреждений. КТ818 819 при соответсвующей схемотехнике вывозят синусоидальный сигнал до 100 кГц до клипа без нарастания сквозного тока.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.1k
×
×
  • Create New...