Jump to content

Recommended Posts

Posted

Тема была еще на старом АП-е.

Буду по мере продвижения выкладывать фото и описание.

Сегодня окончательно балансировал маховики. Балансировка потребовалась после того, как я увеличил их массу и перебрал (заменил подшипники) одиного из моторов (капстан от бетакама). Оказалось, что балансировка маховиков не так сложна, а сам способ я придумал еще несколько лет назад. Отношение массы маховика (300 гр) к добавочному весу ( ок. 150 мг) оказалось 0,0005 % ! Вначале статическая балансировка, определяется макс. отклонение веса. Смещенный центр масс будет расположен на прямой, проходящей через центр маховика, параллельно оси подвижного коромысла - рычага. Затем динамическая балансировка (мотор вращается) выходное напряжение с усилителя тензодатчика удобно оценивать по отклонению милливольтметра (В3-38).  Разрешение этого способа зависит от используемых весов и может быть весьма большим.

LuxmanPrototype1.jpg

P1080607.JPG

P1080610.JPG

P1080611.JPG

P1080613.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • А  у вас разве есть самого виниловый носитель ?  Не поделитесь инфой -для понимания , с кем разговариваю, что слушаете , на чём .  Система какая ?  Или у вас миссия такая -  @@"лазить"" по всем(многим )  темам и так , надменно , экспертовать .        У  меня система на основе винтажно-ратитетных динамиков , открытого типа , носителей три -  виниловый , картридж МС -ОРтофон элиптикал , МС - трансформаторы - Ортофон , проигрыватель -Lenco -78 .     Корректор - три каскада - EF12 ,EF14,EL11 (с нагрузкой вых. трансформатора 5:1 (перманикель 55) . Остальные источники не входят в рассмотрение темы , согласен.   По технологии , ваша категоричность , типа ""никакой особой технологии нет "" .  Но для вас может и нет , а для многих , прошедших многолетний аудиопуть -есть.   Поэтому оставим это как данность .         
    • Земля, при использовании такого фильтра нужна чтобы сливать ВЧ помеху через Y конденсаторы. Но все эти фильтры от лукавого, проходил сертификацию на серьезном оборудовании, подключили все - не проходит, подвинули 1 проводок, все, проходит.... :) Тут купил проигрыватель, японумать на 100в. В хозяйстве нашелся трансформатор могучий от усилителя 2х49В, включил последовательно выход и среднюю точку выхода на землю. Фона теперь нет как класса 
    • Вот новый транс в процессе, экран между первичной и вторичкой появился, в родном его не было 
    • У меня проблемы с интернетом. Если не сложно последний файл PDF выложите.  С ув. Александр.  
    • А вот еще: https://linearaudio.net/t-reg-hv-regulator https://linearaudio.net/sites/linearaudio.net/files/TS-4-b d7_0.pdf
    • Вопрос: у меня в половине аудиопотребителей провод PE не подключен внутри аппаратов (на заводе). И я ни у каких потребителей его никуда не подключаю. Но каждый петребитель  подключен через индивидуальный фильтр (эпкосы в основном) типа как на картинке. Клеммы G подключены к проводу PE вводных розеток, нему же экранирующая обмотка несимметричного РТ. Индивидуальные фильтры подключены после RT. К потребителям PE не идет. Правильно? Если использовать симметричный RT, то его среднюю точку подключать только к клемме G фильтров? Клемма PE входных розеток вообще никуда не подключается? Так?
    • https://www.bartola.co.uk/valves/2024/04/12/cap-multiplier-pcb-build-guide-and-bom/#more-11714 Относительно не повторителей. Если приведенная ниже схема имеет вполне предсказуемый выходной импеданс, в отличии от таковой с усилителем обратной связи. Вроде как Васянин публиковал гибрид.   А так всё известно. Опорное, делитель,  усилитель ошибки и... работа усилителя напряжения на емкость. Последнее обычно лечат резистором, последовательно с выходным конденсатором, что собственно приводит к импедансу, большему чем у умножителя емкости. Схемотехники из Гарварда. Всё то же, все так же. Кстати LR8, соответствует спецификации, не очень-то и хорош.
    • ...Забирай свои игрушки и больше не играй в моей песочнице!  Каждый из нас имеет свою манеру общения, свои обиды и претензии к другим, свои радости от общения и понимание своей полезности для форума, огорчения от недопонимания и т.д. Вот только песочница у нас одна на всех, так что хочешь - не хочешь, общаться и читать приходится всё, этого не избежать, разве что взгляд устремить в иные дали, повернувшись к песочнице жопой.... Но нам всем нужен этот форум, не другой! Так что играемся дальше.
    • При таком питании схема даёт максимум 80в. (при 0,2в вх.) амплитудного (до ограничения) для "раскачки" выходных ламп.  Ваше дело как это использовать.
    • Я использую симулятор. Мне так проще всего. Взял 220в. и любой резистор, измерил напряжения, подставил в симулятор и получил индуктивность.  Но это разумеется с условием не доведения магнитопровода до насыщения при замерах. 
    • Нет.   +300В Да, соглашусь. Но тут, пожалуй, её больше подавать некуда.
    • Возможно и мои не читаете, ладно, другие прочтут. Ну оцените Вы, что этот РТ опреределенным образом влияет на синфазные помехи, которые присутствовали в сети на данном промежутке времени, но это не означает, что их характер не изменится через какое-то время и что этот РТ уже совсем по другому будет на них реагировать, не может он работать во всем диапазоне возможных частот. Видимо, правильнее будет подавать сгенерированные помехи наиболее вероятных в данной сети частот и смотреть как этот РТ на них реагирует. Я считаю, что его задача не в том чтобы их подавлять, хотя и это он частично худо-бедно делает, а в том чтобы симметрировать сеть, в которой уже эффективно работают синфазные дроссели. Конечно все это можно реализовать и без него и каждый выбирает свой путь. 
    • Замыкать три каскада с емкостной и трансформаторной связью общей ООС далеко не тривиально даже на симуляторе. Хотя, при относительно малом усилении/глубине ООС, один доминирующий ноль, а остальные - отнесены и одинаковые. Получающиеся АЧХ и ФЧХ далеки от желаемых, что отражается на ПХ (испытании меандром). А сложные схемы компенсации не нравятся, особенно на низких частотах.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.5k
×
×
  • Create New...