Jump to content

Recommended Posts

Posted

Еще одно , тут и спрошу , что бы не плодить темы , Нужна карта замеров на лампу 12BH7 , ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА ЕСЛИ ЕСТЬ У КОГО .

Posted
14 minutes ago, Катана said:

это чего было ???? 

А Вы как думаете? С таким ником можно и понять: лампа из Японии.

  • Круто (+1) 1
Posted
3 часа назад, Катана сказал:

Помогите опознать , маркировки нет или стерлась .

 

20230124_110345.jpg

20230124_110427.jpg

20230124_112436.jpg

20230124_112516.jpg

Всми известная лампа F2a11 

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

1. Максим благодарю , значится сименс  F2a11   . понятно .

2. По карте 12bh7a - отбой !!! Сам посидел и подумал , подойдет карта есс82  если поднять отрицательное напр. смещения на упр. сетке с - 8.5в до -10.5в , и видимо переключить шкалу крутизны хар-ки , так как не выяснил какая у лампы крутизна . ZVO  ZVO  ZVO 

 

Posted

Вот такая беда еще без опознавательной маркировки . Сижу голову ломаю , понятно что кенотрон , судя по размерам анодов типа что то как GZ34 . На цоколе выбито - rs1 55b 

Знак ГТО на груди у него 

Больше не знаю о нем ничего (((((

 

 

20230124_220552.jpg

20230124_220634.jpg

20230124_220659.jpg

20230124_220729.jpg

Posted

Что можно расшифровать по коду лампы , который нанесен внизу баллона ? И где бы добыть эту расшифровку итд ? Вот на листок списал с трех ламп на листок , так как на лампах как ни старался фотографировать не получается и не видно .

Вот нашел какой то талмуд  с кодировкой , но это вроде для ламп RCA , да и  изложено все по пиндосски , и на русский не хочет переводится . В самом низу PDF папка с файлами ,  но кажется это  только для RCA  и совсем не то что надо .

 

20230128_114912.jpg

20230128_115939.jpg

RCA DATE CODES.pdf

Posted

Google says Google does

КОДЫ ДАТЫ ДЛЯ ТРУБОК RCA СДЕЛАНО
Людвелл Сибли
Коды даты, которые можно найти на пробирках, вызывают своего рода восхищение. Классический
информация, в частности о ранних лампах RCA, — Bro. Рецензия Патрика Дауда*. Этот
13-страничная брошюра содержит (обязательно) исчерпывающую информацию о довоенной продукции.
В радиоколлекционной прессе появились и другие «данные о датировке».
например, в Tube Lore. Теперь дальнейшая - послевоенная - информация стала доступна 4-
из архива Dowd-AWA-RCA Harrison, и пришло время напечатать его.
варианты кодов даты:
Прежде чем идти дальше, уместно отметить, что на самом деле существовало три верка по дате изготовления. Это была точка производства на заводе.
Б. Дата отгрузки. Это была дата, когда трубка была отправлена производителем.
склад производителю комплекта (для производителя оригинального оборудования или OEM
рынке) или дистрибьютора (для рынка продления).
C. Дата истечения срока гарантии. Это была дата, обычно через год после отгрузки.
но с некоторыми ухищрениями, чтобы учесть время на промежуточном запасе, при котором конечный пользователь
гарантия истечет.
RCA, похоже, использовала только (A) и (B). (C) могло бы стать громоздким, например,
например, лампы производства RCA под торговой маркой «Magnavox» и поставляемые производителю ТВ-тюнеров.
Стандарт Kollsman Industries для установки в тюнеры, которые затем отправлялись в
Телевизионный завод Magnavox. (C), похоже, относилось в основном к мелким производителям радиоприемников.
Время от (А) до (Б) может варьироваться в широких пределах: от нескольких недель для высокопопулярного телевидения.
трубка на пике своей популярности в новых комплектах, до нескольких лет замены устаревшей трубки.
Тем не менее, давайте углубимся в некоторые детали, которые можно найти в Уведомлениях о стандартизации. Мы включим известные послевоенные коды для некоторых ламп частных марок (Electrohome, GM
Delco, Packard Bell, Philco) — не потому, что они вызывают большой интерес коллекционеров, а потому, что иллюстрируют отраслевую практику. Эти коды предположительно были определены
клиенты (скажем, Philco) сами, и поэтому, вероятно, обращаются к трубкам марки Philco из
производители, кроме RCA.
1. RCA ДАТА ИЗГОТОВЛЕНИЯ
ДЛЯ СТЕКЛЯННЫХ ТРУБОК
«Травленый» восьмиугольник, обозначающий тип трубки, имел разрывы, обозначающие год и год.
месяц изготовления, как указано в брошюре Dowd. Прорыв в углу дал
год; в прямой части — месяц.
ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПРИЕМНЫХ ТРУБ
1
Следующая система, очевидно, вошла в употребление в ноябре 1950 года. Код:
на кольце трубки выштамповано письмо, обозначающее год, и цифру (1
по 6) за каждый двухмесячный интервал (январь-февраль и т.д.) в течение года.
*
1924–1941», которые можно приобрести в компании Antique Electronic Supply по телефону (602) 820-5411 под номером 8-343.

  • Thanks (+1) 1
  • 3 weeks later...
Posted

Возможно поздно, но это Филлипсовские коды. Кривой треугольник - Эндховен(Филлипс). Литера D - Гамбург (Вальво).

Какие буквы/цифры в первой строчке? 

  • Thanks (+1) 1
Posted

 Вот такое вычитал на некоторых лампах . Блин что же буржуи такие уроды то ? риторический вопрос , лампы делают путево . а маркировку мелом мажут , сиди и ломай голову потом  хех (((.

п.с. Единственное что ясно визуально смотря на баллоны ламп . то что это есс88 ( 6н23п ) , их строение анодной системы ни с чем не спутать , она всегда одна и та же конструктивно , в отличии к примеру к лампам 12ax7 , есс83 , у которых какие только аноды не встретишь , и маленькие и большие , и плоские и не плоские . с ребрами и без итд .......

20230222_142634.jpg

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Спасибо!

ВАА . да спасибо мне сильно жирно и много будет . обойдусь 

вот если рублей 100-200 дадите то в самый раз нормально бы было 

кажется примерно так раньше шутили ))))

Posted
8 часов назад, Катана сказал:

Единственное что ясно визуально смотря на баллоны ламп . то что это есс88 ( 6н23п ) , их строение анодной системы ни с чем не спутать 

Даже с Е83СС TESLA? 

  • Thanks (+1) 1
Posted

Посмотрел сейчас на е83сс теслу , все так . ваша правда , действительно один в один аноды с есс88 . как то ранее и не замечал !!!!

Posted
В 02.01.2024 в 15:58, ВКН сказал:

Возможно поздно, но это Филлипсовские коды. Кривой треугольник - Эндховен(Филлипс). Литера D - Гамбург (Вальво).

 

D- правильно. А кривой треугольник- Heerlen , но тоже Голландия.

Posted
29 минут назад, SVN сказал:

D- правильно. А кривой треугольник- Heerlen , но тоже Голландия.

Простите, по памяти. А она уже не та.... 

Posted

Здесь вот выбрал три лампы из кучи , на каких хоть что то осталось  . вроде как - маде ин  голландия  , а вот оставшиеся от маркировки очертания , уж больно схожи с маркировкой ,, лампа с дудкой ,,  это то что называется амперексом  ( фото с интернета )

 

20230129_041308.jpg

20230129_041536.jpg

20230129_041536.jpg

ррот.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ещё неплохо бы измерить и указать все режимы. 
    • 0,5Вт... Маловато... Проверьте, нет ли ВЧ возбуда, простой осц его не увидит, если только петлёй попробовать. А проще - неонкой.
    • Главная ошибка в этих опытах - небыло вольтодобавки, падение напряжения на полевике равно его пороговому + падение на сопротивлении канала.  В первой схеме отсоединить резистор 3 ком который включен между затвором и стоком от стока.  Нужно использовать ещё один (маломощный, чистый источник питания вольт на 10) и включить к нему этот  резистор. Необходимо дать возможность подниматься потенциалу затвора на величину равную пороговому напряжению + сопротивлению канала + напряжению на нагрузке. При этом падение напряжения на самом полевике при сопротивлении канала в 0,1 ом может составлять при 3 амперах 0,3 вольта. Причем это сопротивление канала в 0,1 ома ещё довольно большая величина для мощный полевых транзисторов, т к у некоторых типов это сопротивление может быть несколько миллиом, т е в десятки раз меньше! В итоге получилось гораздо хуже, чем  то же стабилизатор на 1085. Но,  он будет гораздо лучше, если ввести отдельную цепь питания затвора, причем напряжение это должно быть отфильтровано.  Можно использовать анодное, только ограничить его величину до 30 вольт ( граничное напряжение пробоя затвора). При грамотном соединении земель я получал менее 1 мв пульсаций накала при токе ок 3А с древними отечественными полевиками типа кп707. Использовал тогда удвоение  напряжения для питания затвора от той же обмотки. Но при наличии более качественного анодного источника проще от него питать затворную цепь.
    • Спасибо за книжку. Классная .С удовольствием пополнил свою библиотеку.  Однако  пробежавшись по ней (может быть слишком быстро),пока не нашёл, где автор призывает производить арифметические действия с постоянным и переменным составляющей  индукции . Не могли бы скинуть скрин страницы?
    • По схемам стабилизатора решил начать с варианта на полевом транзисторе и TL431. Сперва собрал на IRFZ44N (RDS=0.022 ома,  Vt=2.3v). За основу взята вот эта схема. Как бы схем много с разными номиналами.   С входным переменным напряжением 6,9 вольта и с 30 000 мкф после выпрямительного моста - стабилизация 2,5 вольта на лампе 2А3..... На входном переменном напряжении 5,6 вольта - пульсации не подавились - пульсации около 0,3 вольта ..... -это много. Наращивание конденсаторов до 50 000 мкф не помогло, только трансформатор вдруг загудел. Уменьшил до 30 000 мкф -трансформатор гудеть перестал. Тогда поставил транзистор IRL3803V - на плате управления 3D принтером RAMPS -он рекомендован для замены   IRFZ44N - чтобы плата меньше грелась и там действительно помогает. И да, в этой схеме он показал себя лучше.... И с входным напряжением вы 5,6 вольта выдал стабилизацию 2,4 вольта (по краю  - на 2,5 вольтах пульсации не додавлены)..... По идее тут бы входное 6,0 вольт совсем было бы нормально. Как бы 5,6 это напряжение на данном трансформаторе на макете - на усилителе ТОР и там можно дополнительной накальной обмоткой намотать нужное напряжение и больше, и меньше. Можно вместо схемы на 3 диодных сборках Шоттки собрать выпрямитель на 4 диодных сборках (на усилителе так и планирую собрать)... тоже даст какой то эффект..... Но без запаса нельзя - просядет вечером сеть 230 вольт и и всё - полезет фон. Поэтому нужен запас несколько десяток вольта. А при 5,6 вольтах входного переменного ..... вылезли помехи от возбуждения импульсов управления. Так как проблема известная лечится подбором конденсатора в схему. У меня получился лучший результат с плёнкой 0,68 мкф - 1,0 мкф. Пробовал МКТ, МКР, полистирол(0,5мкф, 1,0 мкф и 3,3 мкф) и СГМ (10 000 пф - мало не пошло). Меньше 0,68 мкф -пульсации не давятся..... более 1 мкф - от наращивания эффекта не видно. Пробовал электролиты 100 мкф и 3300 мкф ..... 100 мкф лучше , чем 3300 мкф, но не справляется -не может убрать помехи полностью. А вот даже МКТ 0,68 полностью убирает помехи. А с полистиролом 1 мкф или 3,3 мкф - давятся даже шумы на 2 мВ - линия становится тонкой на осциллографе. А 0,5 мкф полистирола - не хватает додавить эти помехи. Интересный момент - при входе 5,6 вольта переменного напряжения, под нагрузкой на электролитах 30 000 мкф тестер показал 5,6 вольт постоянного напряжения при выпрямлении диодами Шоттки. Радиатор 8 см х 5,5 см х 2,5 см - 13 ребер = 440 кв.см. Под нагрузкой за пол часа - греется до 75 градусов.   Коммутационные помехи (предположительно от работы TL431) вот так проявились. Убираются полностью плёночным конденсатором 0,68-3,3 мкф.   В интернете нарылся вот такой пост   Там много всего было - одна из схем развития темы  вот такая. Вроде как обещают совсем небольшое требуемое напряжение превышения на уровнем стабилизации...... Но схемы пробовались для стабилизации накала 6,3 вольта 2А. Вроде как выпрямляли прямо 6,5 вольта и получали стабилизацию на уровне 6,0 вольта.   Буду пробовать..... p.s. В  3D принтере IRL3803V - управляет током 15А 12 вольт для нагрева рабочего стола на всём времени печати (может и несколько суток печатать большую модель)- и стоит вообще на плате без радиатора. НО там он работает в "ключевом" режиме, то есть- или "полностью открыт",  или "полностью закрыт".    
    • Так какая амплитуда на нагрузке была?
    • на вход подавал от гены ГЗ-111 от 1в и более до ограничения синуса на нагрузке (резисторы 8ом), смотрел осциллом С1-107 синус, АС есть на 8 ом от ламповой Эстонии и на 4 ом от Веги, слушал с ламповым кором на еф86+6н23п-ев, сд  с вых = 2в и кассетником с 0,5в на вых. могу сделать, настроить, с расчетами туго...  
    • Никаких претензий нет.  У вас автоматизированная измерительная система. Это здорово. Другим, например, лень. Из опыта работы (40+) с электронными приборами, в т.ч. вакуумными, было высказано предположение, что наиболее корректный способ включает электротермотренировку. До того. Е, ЕВ, В, Д, Р зачастую имеют следы первичного "прогона". У некоторых он прописан в ТУ.
    • Как же не просто бороться  с высоким тепловыделением. Кроме увеличения радиаторов решил заняться оптимизацией схемы и применённых компонентов.. Начал собирать макет для стабилизатора накала , сперва решил обеспечить запас по мощности накальной обмотки в траснформаторе. Под рукой лежали ТПП-287-220-50К (компенсационный).... И как оказалось в зелёном можно параллельно   обмотки подключать , а в красном нельзя - там разброс напряжений на 5 вольтовых обмотках в 0,1 вольта. И при параллельном включении трансформатор на холостом ходу начинает перегреваться ...... полное непотребство.... Это только для маркировки "К" -компенсационный.   Пришлось искать другой трансформатор - ТН-60. Там обмотки 5вольт(6,3) - 6 Ампер.... Только вместо 5 вольт и 6,3 вольт - там при сети 230 вольт - 5,6 вольта и 6,9 вольта.  Зато двухкратный запас исключает влияние недостатка мощности трансформаторной обмотки на схему стабилизации - если лампа не выходит на штатный режим -значит глючит схема, а не ЭТО НЕХВАТКА мощности с трансформатора. Схему разделил на два звена - выпрямитель и схема стабилизации.. Подобрал диодные сборки Шоттки с параметром менее  Uf=200 mv...... У обычного диодного моста  Uf=560 mv - по измерениям китайского LCR тестера. Диодные мосты грелись в усилителе на радиаторах до 75 градусов при работе 30 минут. Схема из диодных сборок Шоттки. Правильнее собрать из 4 сборок, но у меня нашлось только 3 сборки с менее  Uf=200 mv...... или так Работает, под нагрузкой лампой 2А3 - на радиаторе разогревались не более 45 градусов. Собраны по верхней схеме. Сборки 2040....  20 ампер на 40 вольт. т.е 2х10ампер - фактически 10 амперные. Проверялись на входном переменном напряжении 5,6 вольта и 6,9 вольта. Результат уже устраивает.... Только вот ну понятно будут ли у ново купленные такие же параметры "менее  Uf=200 mv......" .... так перебрал около 10 сборок из них только 3 штуки отобралось. Были там и с параметрами даже хуже, чем у диодного моста.     
    • Почему не годится... Годится... Можно и руками 👐 работу сделать... Если времени много , свободного... Попробуйте 1000ламп отмерить и вах снять в ручном режиме? 🤣    
    • Здравствуйте! За сколько продадите цифровой файл каталога?  
    • Это да, принципиальной разницы по громкости между, скажем, тремя и десятью ваттами практически нет. Если не хватает трёх, то и десяти будет недостаточно. Но обычная громкость в КдП редко превышает полватта. Так что запас будет в любом случае. 
    • Здесь только в МАИшной схеме анодное стоит с задержкой подавать, на всякий случай. Если хочется без ОС, то можно и в триоде 6V6. Проще и удобнее, если мнимые ватты не нужны. Звучит такой усилитель жирненько и бодренько! )
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.2k
×
×
  • Create New...