Jump to content

Recommended Posts

Posted

Нужна любая информация по вертушке Micro Seiki DD-7 (схема, инструкция по эксплуатации вертушки и тонарма)

а так же по дополнительным базам к второму тонарму.

  • 2 weeks later...
Posted

И все таки  Micro Seiki DD-7 и Micro Seiki DD-40 отличаются.

Ищу схему управления мотором Micro Seiki DD-7.

С ув. Александр.

20231119_113345.jpg

20231119_113409.jpg

Posted

Схему вряд ли найдете . Эта проблема старая , и известна многим владельцам  этих вертушек .  Проще срисовать схему прямо с печатной платы . Это будет быстрее . 

Posted

Да была схема где-то, в старых компах может. Проще, Александр, электролиты все сменить, переключатели промыть и всё, там другого и не бывает, плохо когда катушки или датчики Холла, или, феррослой на диске смыли, специализированная микросхема, тогда ой.

Posted
3 часа назад, S.Laptev сказал:

Да была схема где-то, в старых компах может. Проще, Александр, электролиты все сменить, переключатели промыть и всё, там другого и не бывает, плохо когда катушки или датчики Холла, или, феррослой на диске смыли, специализированная микросхема, тогда ой.

Спасибо. Электролиты сменить дело простое. Но электролиты зудеть не могут, вот в чем дело.

Хотя, после того как я собрал всю вертушку в исходное стояние, сходил в магазин, купил селедочку, сделал винегрет, купил к этому набору сопутствующие напитки и  слушаю QUEEN.

Возможно и электролитические конденсаторы у меня уже меня зажужжали. 

С ув. Александр.  

Posted
43 минуты назад, Dalex сказал:

Спасибо. Электролиты сменить дело простое. Но электролиты зудеть не могут, вот в чем дело.

Хотя, после того как я собрал всю вертушку в исходное стояние, сходил в магазин, купил селедочку, сделал винегрет, купил к этому набору сопутствующие напитки и  слушаю QUEEN.

Возможно и электролитические конденсаторы у меня уже меня зажужжали. 

С ув. Александр.  

Я описал почти все возожные причины, почти. Электролитам почти 50-т лет, я выгребал их горстями, но проблемы оставалась. Зудеть не могут, а приводить к слышимым разным эффектам могут вполне. 

Posted
1 минуту назад, S.Laptev сказал:

Я описал почти все возожные причины, почти. Электролитам почти 50-т лет, я выгребал их горстями, но проблемы оставалась. Зудеть не могут, а приводит к слышимым разным эффектам могут вполне. 

Согласен.

В нашем мире всЁ зудит.

PS. Электролиты обязательно поменяю, это бес шуток.

50 - лет, это срок, тем более если они не работали.

С ув. Александр.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ролик  снимал с этим тонармом,забыл вот. И ещё один вариантик.  
    • Я не имел ввиду XLR кабели. С ними у меня проблем небыло. Основное ограничение у них - невозможность использовать кабель диаметра больше 7-8 милиметров. Технологически XLR кабели избавлены от недостатков штекеров для коахиальных кабелей. Тот же Neutric и его дочерние фирмы делают не самые продвинутые чинч штекеры. Проблемы здесь технологические и болячки те же самые - невозможность (или неоправданная дороговизна) сделать  неразьемную часть штекера для минуса/экрана.  Мне думается, что 80 процентов людей, имеющие виниловые тракты, используют чинч соединения, а не XLR. Винтажная техника непроффессионального класса имела чинч. Да , можно переделать на XLR, но для настоящего XLR нужно дорабатывать проводку внутри тонарма. Думаю не многие готовы на подобные манипуляции. Так что как раз штекеры и являются возможным узким местом, о которм многие не задумывались. Возникает вопрос, мы пытаемся дискутировать идеальные тракты или все делимся своим опытом конфигурации и использования виниловых трактов? И где критерий качественного изделия? Цена 5-25 - 70 евро за изделие или производитель? Я считаю куда важней понимать что делаешь, на что обратить внимение, как что проверить и возможно поправить доступными средствами. Я был бы рад получить полезные и простые советы несколько лет назад, когда компоновал своё железо. А так прошел по своим граблям, убил кучу времени, немало денег и не добился ожидаемых результатов пока не убедился на личном опыте, что и как....
    • Ну да, цену бы увидеть
    • Зачем обсуждать некачественные изделия? Для XLR Neutric вполне доступен. Видимо и у других типов есть нормальные производители. P.S. При покупке микрофонного кабеля спросили: "Вам легкий или тяжелый?" P.P.S. Вполне себе ответственные авторазъемы гарантируют не более 8 сочленений. Очень удивительно, но при превышении числа портятся, а так работают, годами, в тепле и соли.
    • Чем чревато? Спад по ВЧ и снижение надёжности лампы? Тоже пойду проверю , что там японцы воткнули под американский мотив)
    • раньше так и считал. Последнее время убедился в обратном. Помимо хорошего контакта на переходе в виде позолоченного покрытия важен также материал и как собран этот елемент. если под золотом алюминий или метал с "нелучшей" проводимость, то такой стекер лучше не использовать. В большинстве например штекеров жестянка под минус/экран вставлена и обжата в корпусе самого штекера. она снова уже часто  легко поддается смещению- что является первым признаком возможно плохого контакта. А если сам штекер не из меди, то это материал будет узким местом в передаче сигнала. Также плохенькие штекера после 10-20 подсоединений слабще обжимают ответную часть - ухудшение контакта запрограмировано. А если учесть тот факт, что производители экономят и на толщине/покрытии позолотой, то порой после 10 контактов видно при достаточно "тугом" соединении, что спрятано под поверхностным слоем. Штекер из массивной меди и с позолотой ради исключения окисления. А может и лучше чисто медный штекер. Если он сидит очень плотно и нет доступа воздуха и влаги хоть в части площади соприкосновения, то чисто с точки зрения проводимости и уменьшения потерь это лучший вариант. Медь мягкий материал - не для частых экспериментов с заменой кабеля.
    • Надо будет проверить вживую, какой там номинал. Возможно да, очепятка.   Ну а в целом очень душевно поет, напоминает SE, если можно так сказать и не скажешь, что PP плох или в чем то уступает по музыкальности, всё есть, что и в SE, только мощи побольше. Ну и наверное заслуга этой лапмы есл82, не зря многим она нравится.  
    • В старинной книжке для умелых рук электрокерамику советовали чистить кашицей из поваренной соли и уксуса, с последующей промывкой в содовом растворе и воде. Пробовал - работает.
    • Включил сравнить чистого японца Luxman A-007. Хватило на 5 минут. Бас никакой. Может Карлсоны ему не нравятся, может еще что. Опять включил подопытного.
    • Если есть доступ то можно чистить просто ластиком, мягким, белым, перед пайкой. А дальше всё одно почернеет, от серы в воздухе. Контакты при вставлении лампы будут самоочищаться.
    • Если везде золоченые контакты, то вряд-ли какие-то есть особые проблемы в контакте.
    • ВАА,спасибо.Чтото мне даже в голову не пришло погуглить(((Надо попробовать что получится.
    • Купил. Тему можно закрыть.
    • Для размышления Оптимальная величина нагрузки в «родном» включении для 6П7С, Г807=3,3-3,5к, 6Ф6С=7к, 6П21С=7,5к, 6П15П=4-5к(аттач), 6П13С, 6П43П, 6Ф3П, 6Ф5П=3,5к, 6П31С=2-2,4к, ГУ50=3,9-4,3к. Гэгэн  Получается Raa требуется 14К для АB Или 7К для А класса
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...