Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Подскажите параметры катушки диаметр и число витков. Знаю что провод квадратного сечения, но какой круглого можно использовать?

Edited by Антилогос
Уточнение
Posted

А точно катушка намотана квадратным проводом?

Посчитайте сечение квадратного и подберите круглый чуть меньшего. Потому как круглый такого же сечения может просто не поместиться на необходимую высоту намотки каркаса. 

Можно исходить из активного сопротивления бывшей катушки и высоты её намотки. Количества слоёв. Подобрать по этим данным круглый. Обязательно учитывать размеры по лаку как у круглого, так и у квадратного проводов.

Posted

Как то один 301 восьми омный я разбирал, там был круглый провод. Кмк в 4-омном тоже круглый, не та мощность у динамика, не сабвуфер. 

Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

Как то один 301 восьми омный я разбирал, там был круглый провод. Кмк в 4-омном тоже круглый, не та мощность у динамика, не сабвуфер. 

Спасибо!))

Posted
6 часов назад, Игорь сказал:

А точно катушка намотана квадратным проводом?

Посчитайте сечение квадратного и подберите круглый чуть меньшего. Потому как круглый такого же сечения может просто не поместиться на необходимую высоту намотки каркаса. 

Можно исходить из активного сопротивления бывшей катушки и высоты её намотки. Количества слоёв. Подобрать по этим данным круглый. Обязательно учитывать размеры по лаку как у круглого, так и у квадратного проводов.

Спасибо! Динамик приехал, катушка оказалась целой, просто отвалился проводок от клемы, а продавец не заметил. Помят диффузор, но на звук не повлияло. Сейчас выпрямляю.

Posted

У меня тот динамик, до того, как он попал ко мне, долго стучал катушкой и проводок, тот, которым был намотан перетерся. На месте пеехода к конусу диффузора. Разобрал и выбросил, они, эти 301-е для ремонта не пригодны. 

Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

У меня тот динамик, до того, как он попал ко мне, долго стучал катушкой и проводок, тот, которым был намотан перетерся. На месте пеехода к конусу диффузора. Разобрал и выбросил, они, эти 301-е для ремонта не пригодны. 

Ну, а мне повезло- катушка не стучит, а повод от клемы отвалился. Помятость я уже разгладил.

Posted
2 часа назад, Игорь сказал:

Почему? Можете описать причины?

Я читал что у них диффузор, колпачёк и центрирующая шайба на эпоксидку посажены, и причём очень крепко. Поэтому пока их разберёшь всё поперекосиш. И катушка проводом квадратным намотана и наверно тоже на эпоксидку. Но аккуратно и неспеша можно разобрать ничего не испортив. И те динамики у которых провод круглый значит аккуратно ремонтировались! 

Posted

А ещё читал, что один мастер любые  динамики разбирал так- отрезал диффузор по гофру в верхней точке и причём неровно, и ценрирующую шайбу также, а колпачёк вообще не трогал. Так вот потом при скейке торцы смазываеш клеем и благодаря неровному срезу динамик центруется автоматически. Ещё для контроля к динмику или генератор подключается на 50 герц, либо трансформатор на 6 вольт и позвуку слышишь правильно диффузор садится или нет. Потом когда по торцу диффузора клей высох, с изнаки ещё клеем промазываешь, ну а по шайбе по верху мажешь. Причём динамик на вид выглядит после ремонта абсолютно не тронутым.

Posted

Нужно в руках его подержать, чтобы понять, что к центрирующей шайбе доступ плохой. Склеено все на эпоксидку. При текущей цене на этот динамик  ремонт нецелесообразен. Я раньше, еще в 80 - х динамики чинил, т е некоторые навыки есть. 

Posted
41 минуту назад, AlexKorotov сказал:

Нужно в руках его подержать, чтобы понять, что к центрирующей шайбе доступ плохой. Склеено все на эпоксидку. При текущей цене на этот динамик  ремонт нецелесообразен. Я раньше, еще в 80 - х динамики чинил, т е некоторые навыки есть. 

У Beag доступ к шайбе хороший, диффузор глубокий и не кульком, а как дудка и длинный носик опускается к шайбе. И шайба большая. Завтра сфотаю.

Posted
11 часов назад, AlexKorotov сказал:

Нужно в руках его подержать, чтобы понять, что к центрирующей шайбе доступ плохой.

Нормальный доступ. Можно подобраться.

Вам доводилось чинить (разбирать) Goodmans Axiom-301? У них буртик вокруг наружного воротника ЦШ раза в полтора...два выше будет чем у данных Биговских 301.

Posted
1 час назад, Игорь сказал:

Нормальный доступ. Можно подобраться.

Вам доводилось чинить (разбирать) Goodmans Axiom-301? У них буртик вокруг наружного воротника ЦШ раза в полтора...два выше будет чем у данных Биговских 301.

А аксиомах чем шайба приклеена? Мне не доводилось их чинить, хотя некоторое время были. 

 

Posted
20 минут назад, AlexKorotov сказал:

А аксиомах чем шайба приклеена?

У данных Аксиомов (301) обычным клеем. Под обычным - размягчающийся смесью спирт/ацетон. У разных выпусков и ни разу не вскрывавшихся размягчается с разной скоростью.P1370165.JPG.7965ff363ee88e8f6cad2fa0efb3d724.JPG

P1370148.JPG.22ff0f4414ac99644227357d8364e183.JPG

P1370127.JPG.efc230e8a2060b1f3c755e08a0c6ac5f.JPG

P1320639.JPG.0bd4d3e50b7899a9eac26fa422011039.JPG

P1370122.thumb.JPG.583be5ad591f765cb29ea308f4724b11.JPGP1300641.JPG.9c23bcb026ef3786a60e30a42b5d2be8.JPG

Posted

Мы с товрищем эпоксидную смолу отклеивали при температуре 130-140 градусов, сейчас не вспомню что были за динамики,  может и такие, помню что литой алюминий и серые. Грели строительным феном в картонной коробке, по ощущениям, смола при температуре за 120 градусов теряет процентов 95 адгезии и прочности. Самое главное, поясок из эпоксидки остаётся неповреждённым, и легко приклеивается взад.

  • Like (+1) 1
Posted

Добрый день! Разбирать и перематывать всё же придётся. Судя по всему провод на катушке слетел, динамик играет только в крайнем нижнем положеннии катушки, при добавлении громкости или сильной атаке звук дребезжащий. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А мы думали, что только у нас в городе проблемы с НАП, хотя другие открываются нормально.
    • Исторически, серия ВВ началась с усилителя Михаэля Видерхольда: Полная модель, с иерархической моделью мА709/К1УТ531. Петлевого было там немного.  С коррекцией вышло забавно. Видерхолд прочёл в журнале, что одиночную 709-ю можно скорректировать двумя детальками. И ему по этой коррекции свезло скорректировать целый усилитель. Никогда не повторяйте этого дома. Крайне редкая удача, но бугор на 7М всё же есть.  Убили усилитель Видерхолда два диода в цепи выходных транзисторов. По задумке, они позволили бы выбрать большие сопротивления резисторов 16 и 17, чтобы относительно высокими падениями напряжений застабилизировать ток покоя, чья нестабильность - до сих пор бич транзисторной схемотехники. На больших сигналах эти диоды открывались бы напряжением на рез. 16 и 17, пропуская ток в нагрузку. Вот в моменты коммутации они искажения и вносили.   Моменты попыток усилителя компенсировать ступеньки хорошо видны на выходном сигнале ОУ, дан жёлтым.  Кстати, вопреки схемотехнике ВК ОУ в классе В с замкнутыми друг с другом базами, ток базы Т2 в 24 мкА достаточно отпирал рпр-транзистор ВК, чтобы тот не не влетал в отсечку на всех величинах выходного сигнала.  Несмотря на передовую схемотехнику УН, актуальную и по сю пору, коммутирующиеся диоды в ВК должны были на ВЧ звучать откровенно шумно. 
    • Схема Naim 135 с исправленными косяками с минимальным вмешательством в исходную схему. Исходная нумерация элементов сохранена. Исходная однополюсная коррекция заменена на трехполюсную. Исходные искажения заменены бездуховными нулями.  Исходная схема - Интермодуляция 19+20 кГц   - 33 дБ (1 кГц) 2,2% Доработанныя схема - Интермодуляция 19+20 кГц   - 100 дБ (1 кГц) 0,001%  Рассчетные из симулятора. Железный макет с исходной коррекцией показывает - 33 дБ.  Железный макет с оптимизированной коррекцией показывает - 98 дБ.
    • Даже спросите.  Подчиняется закону 1/ф. Но на НЧ у нас всегда есть тройка-другая дБ петлевого, а вот на ВЧ нас страхует от искажений жёсткость проверки сигналами 20к с Рном. 
    • Ну вот прямо сейчас конечно никак .Военное положение у нас. Но когда закончится и все опять заработает. Почтовая отправка в страны бывшего СНГ не отменяется .
    • Если лишнее, админ может удалить. Запись на простой телефон, звучание в моей КДП  на много лучше
    • А грибоедов, грибоедов между ними сколько? (с)
    • Интересно, как собираетесь отправлять в текущей очень непростой международной обстановке?
    • Синус. Но лучше - пара синусов в тесте 19+20к ССИФ. Так как частотное распределение напряжения звуковых сигналов имеет вид 1/ф, настолько страшных испытаний усилитель в жизни больше не встретит.  Модные сейчас проверки поличастотными/мультичастотными сигналами не показывают ничего, принципиально необычного сравнительно с 19+20к: все основные искажения - всё равно наверху. Просто этот метод дороже, а в симуляторе отнимает бездну времени на просчёт всех синусоид. Даже не веселите меня насчёт импульсного характера звука и потому близостью к нему меандра. Это только для медленных существ людей звук быстр, на деле - черепаха. Самый главный критерий, почему звук - не импульс и не меандр: он не содержит ультразвуковых составляющих, как меандр. То же самое относится и к треугольнику, более бедному, чем меандр, ВЧ-гармониками. 
    • Мой SE на ГУ-81МБ, давно записал мой сын.
    • Прошу простить, у меня не хватит усидчивости снять схему с печатки. Да, действительно оплошал. Эпюра получена на нагрузке (лепестки на панельке со вставленной лампой 6Н13С), к ним припаяны выводы провода РК50-25 с одной стороны, а с другой стороны провод заканчивается байонетным соединением с осциллографом. Размах 0,1 V/делен; развертка 1mks. С уважением, Nittis p.s. Поскольку проводной И-нет оставляет желать лучшего, далеко не всегда имею соединение с НАПом
    • Я ведь не лезу в дебри, просто был вынужден разбираться в этом вопросе, - почему у меня отличный звук, и низ, верх.  Диванные эксперты трубят, что ГИ - это хлам, тем более на наших советских динамиках, что интерференция убивает в них звук. Все вокруг глушат помещения, басовые капканы ставят, ,,стояки,, ищут. Написал не для споров, а так, как у есть у меня, ну и, конечно, чтобы узнать больше, нового. 
    • Уточняющий вопрос, по сигналу. Какой тестовый сигнал  наиболее близок, или похож, на  реальный музыкальный - синус, треугольник или меандр? (Даже не буду сейчас спрашивать про наличие и количество в реальных музыкальных сигналах рекомендуемых 20 кГц...)
    • Ультралинеар. Ultralinear. Вот только меряют они свои ультралинеары на 1к, а мы - на 20. Отсюда и нулевая ловушка: на 1к все усилители хороши: источники сильных искажений, типа "ступеньки", выгрызающей на всех частотах одинаковые треугольники сигнала, и потому невидимые на НЧ-СЧ с большими площадями полупериодов, ещё не проснулись, а вот петлевого навалом.  Но, так как звук формируется интермодами ВЧ-гармоник, а их в тесте 1к почти не видно, люди удивляются: нулей много, а не звучит. Просто не там меряли.  Мне повезло: измеритель гармоник С6-8 имел низкое разрешение относительно требований 90-х: 0,025% реальных, от Г3-118, при требованиях/уровнях тогдашних усилителей на порядок меньших Кг, потому решено было мерить Кг на 20к, чтобы искажения были заметнее. Оказалось, эта мысль была удачной. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...