Jump to content

Recommended Posts

Posted

Прошу без тапков :) Делюсь личным опытом проигрывания  обычных CD mp3 на Marantz SA CD DV 7001 
Усилитель Marantz PM 7000 HDAM 
На колонках Sansui SP-V70 Bi Crystal Diaphragm 
когда слушаю обычные записи с цифровых носителей HDD c EMTEC S800H через AUX эффект плоский .

Но стоит включить Marantz SA CD 7001 как источник воспроизведения все наливается красками - акустика начинает звучать .
Возможно у вас был подобный опыт раскрытия потенциала с вашими сборками .

Posted

Непонятно - зачем нужно дома слушать МП-3 . Я понимаю - где-то  в дороге , на цифровом плеере и т.д. , я сам в разъездах слушал МП-3 .  Но дома , на стационарном аппарате  слушать МП-3 :ee:- зачем  ?

Posted
1 час назад, vs music сказал:

Непонятно - зачем нужно дома слушать МП-3 . Я понимаю - где-то  в дороге , на цифровом плеере и т.д. , я сам в разъездах слушал МП-3 .  Но дома , на стационарном аппарате  слушать МП-3 :ee:- зачем  ?

Например некоторые студии еще выпускают на CD mp3 аппарат просто хорошо их раскрывает .

Из за своих возможностей .

Некоторые CD могут быть в wav

Posted
2 часа назад, Константин сказал:

А что такое обычные CD mp3?

Например многие любят свои отслушки писать на CD с любимыми треками . Конечно можно слушать и Flac & Wav & SACD и еще куча разных кодеков в том числе многоканальных ,через транспорт или usb flash drive, но хранить и слушать на чем попало ,выгоднее на CD mp3 . Банально из за всеядности .

Posted
20 часов назад, bezsms сказал:

Например многие любят свои отслушки писать на CD с любимыми треками . Конечно можно слушать и Flac & Wav & SACD и еще куча разных кодеков в том числе многоканальных ,через транспорт или usb flash drive, но хранить и слушать на чем попало ,выгоднее на CD mp3 . Банально из за всеядности .

Дома  слушаю в основном  винил , иногда - СД( стандартные аудио-СД ) . А файлы  МП-3 - скачивал исключительно для прослушивания в дороге . И  уже очень давно не расширяю коллекцию этих файлов .  

  • Like (+1) 1
Posted

СD-плеер Philips AK-630, транспорт CDM4/19, ЦАП SAA7341GP и 4560D на выходе, только выкусывал все лишнее, с вых ОУ конденсаторы эл-ты 1мкф заменил на РР 10мкф*100в, у себя нашел. Выкусил все транз. ключи. И поставил 4 конд. Рубикон 2200мкф*35в, + 2 конд. МР Тесла 15мкф*160в параллельно питанию, тоже у себя нашел, все равно некуда. И удивился, настолько басы стали натуральными, наполненными.

Включаю иногда Филипс-204, ЦФ SAA7030 выпаян, заменен 4 перемычками, Одесский вариант.

  • Like (+1) 1
Posted

А зачем все это выкусывать ,не понимаю . Marantz вроде тоже сотрудничал с Filips .

Винил тоже есть и вертак есть из недорогих .Но сказать что эффект вау от винила не могу .
Иногда цифровой ремастеринг играет детальнее и сочнее из за источника проигрывания .
 

  • Like (+1) 1
Posted

А зачем ее смотреть ,если на слух не нравится лучше сменить устройство чем лезть дорабатывать
Это как с записью при сведении  что тот кто сводит ему виднее как это должно звучать в итоге

Posted
1 час назад, bezsms сказал:

Винил тоже есть и вертак есть из недорогих .Но сказать что эффект вау от винила не могу .
Иногда цифровой ремастеринг играет детальнее и сочнее из за источника проигрывания .

Для винила нужен нормальный вертак - с тяжелым диском , с тяжелым корпусом , с нормальным тонармом . Вертушка - это акустический инструмент . И всё в её конструкции  - влияет на звук .

Насчёт "сочности" звучания  СД и всяких переизданий - так это не заслуга цифрового формата , а работа современного звукорежиссера со средствами эквализации . Мне не нравятся ремастеры - они делают звук таким , каким он никогда не был в 60-70-х годах .

Эквалайзер я тоже могу подключить к виниловому проигрывателю , эквалайзер есть у меня , только  не требуется .    

Posted
В 16.08.2023 в 16:57, vs music сказал:

Для винила нужен нормальный вертак - с тяжелым диском , с тяжелым корпусом , с нормальным тонармом . Вертушка - это акустический инструмент . И всё в её конструкции  - влияет на звук .

Насчёт "сочности" звучания  СД и всяких переизданий - так это не заслуга цифрового формата , а работа современного звукорежиссера со средствами эквализации . Мне не нравятся ремастеры - они делают звук таким , каким он никогда не был в 60-70-х годах .

Эквалайзер я тоже могу подключить к виниловому проигрывателю , эквалайзер есть у меня , только  не требуется .    

Да прям у всех были крутые вертаки в 70 - 80 .этот стиль транслируют из каждого высокобюджетного магазина 
что не соответствует даже и 5% от того что было доступно в СССР 
да и сейчас для многих мечта .
А по сути от пластинки я много не жду , без нормального фоно корректора .
лампы там всякие прошлый век , даже телефон Samsung  может дать эффект лампы там есть такая функция .
 

 

А вот послушать нормальный тракт даже с качественного CD  - это другое .
С нормального транспорта .
О чем даже Юрий Робертович пишет .
Хотя тема не его .
Но раз доработал Филипс - значит знает о чем пишет .

 

А сейчас есть возможность выбрать классный транспорт и цап .
По вполне себе скромным ценам .
Сетевики классные есть - звук чума .

 

Вот хочу разжиться Diaton ами послушать и сравнить .
Teac - транспортом - в целях ознакомления 
Хорошим фоно корректором - не ниже - музыка фиделити - для ознакомления
Мечты конечно - но очень хочется послушать

Posted
1 минуту назад, юрий робертович сказал:

В комиссионке купил Эл Б1-01 в 1982г, и что?

И что в этом такого , не все ценят . 
Кто знает что в нем заменить знает цену .
Лишь бы сыгрался с тем что есть .
Подо все нужно подбирать свое .
 

Posted
1 час назад, bezsms сказал:

Да прям у всех были крутые вертаки в 70 - 80 .этот стиль транслируют из каждого высокобюджетного магазина 
что не соответствует даже и 5% от того что было доступно в СССР 
да и сейчас для многих мечта .

Уже 30 лет нет СССР . И нашему населению уже 30 лет доступны хорошие вертушки ( из винтажных ) , изготовленные лучшими производителями этой техники . За 40-50 тысяч руб - можно купить аппарат такого уровня , которого в СССР просто не выпускали . 

Затраты - ну что ж , любое хобби требует затрат . Так всегда было . У нас граждане покупают смартфоны - по цене в разы больше , чем цена нормальной вертушки . Но на вертушку - их жаба душить начинает  .... 

Posted
1 час назад, bezsms сказал:

лампы там всякие прошлый век , даже телефон Samsung  может дать эффект лампы там есть такая функция .

:smile-03: 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, bezsms сказал:

Хочется послушать Корвет 

Звучит он нормально , мне доводилось ремонтировать такой Корвет  для знакомого ( и он им до сих пор пользуется )  .  НО - себе я покупать такой не стал бы . В его конструкции не всё сделано ,  как надо . Там есть косяки . Не доработали в МорФизПриборе . 

Posted
8 минут назад, vs music сказал:

Звучит он нормально , мне доводилось ремонтировать такой Корвет  для знакомого ( и он им до сих пор пользуется )  .  НО - себе я покупать такой не стал бы . В его конструкции не всё сделано ,  как надо . Там есть косяки . Не доработали в МорФизПриборе . 

Что посоветуете мне нравится Yamaha & Denon

Posted
39 минут назад, bezsms сказал:

Что посоветуете мне нравится Yamaha & Denon

Если Ямаха - модели cерии GT- 2000 /1000/750 ( в порядке убывания качества и цены ) . Или модели YP-D9 /8 /7 . Было у них  много и других моделей .... 9, 8,и 7 часто продаются в России . И стоят обычно в пределах 35-50 тысяч сейчас . Серия GT - конечно стоит дороже ...

За примерно такую же цену , как 9/8/7 - вот хороший аппарат другой фирмы . Как раз таким вертаком  и пользуюсь в основном .  Аппарат с хорошим качеством изготовления и хорошим звуком . Объявление не моё , я не продаю технику .  

Снимок экрана (2024).png

  • Thanks (+1) 1
Posted
28 минут назад, bezsms сказал:

 Но без нормального фоно корректора бесполезные ящики

Я бы даже сказал - должно быть  несколько разных корректоров ( на разной элементной базе и по разным схемам  ) .  

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Уровень-то наводок каков стал? Измерьте хоть телефоном-программкой на расстоянии 1м, да выложите. Для понимания и сравнения.
    • Ну, в триоде мощности совсем не густо. Симуляторы врут. 
    • Всё же я склоняюсь к схеме в тетродном включении. Тем более те трансы которыми я ещё располагаю в достаточном количестве, именно только под такую схему, и Raa подходит тоже.. Вот бы, ещё Руслан заглянул в эту ветку и засимулировал двухтактный пентодник на 6Ф3П с Raa 7k и с разными ФИ. 
    • При включении анодного напряжения . А при включенном накальном напряжении радио помехи не появлялись. 
    • Раз прием появлялся при сетевом питании, то может именно питающий кабель фильтровать? 
    • В норме конечно не будет, да, можно и домотать, это будет, наверное, один-два витка,  но возникающий перекос работы диодов кенотрона при питании накала от обмотки без средней точки нагружают полуобмотки трансформатора неравномерно, т.е. возникнет постоянный ток подмагничивания, который может как усилиться из-за разного сопротивления полуобмоток( в большинстве трансформаторов так оно и есть)так и частично компенсироваться, поэтому надо пробовать оба варианта подключения концов обмоток к анодам. Если позволяет окно конечно лучше разместить обмотку 2х2.5В. Я когда-то тоже использовал кенотроны, в основном потому, что хотелось собрать усилитель в духе 50-х годов, но со временем отказался от них, потому что появились диоды во всех отношениях превосходящие любые кенотроны. Я считаю, что при правильно спроектированном блоке питания усилитель вообще не должен «знать» что там стоит, кенотрон или пп диод.
    • 2х2,5В можно и так намотать сверху без разбора, если уж совсем сложно. Не раз приходилось делать экстренно, по необходимости.
    • Для дополнительного трансформатора просто нет места. Проще намотать (без разборки) несколько витков до 5 вольт накала кенотрона, и всё будет в норме.
    • какие красивые усилители делали, шасси и на них всё все собранно  , благодарю за такую тему
    • И согласен.... И не совсем. Есть проводочки Акролинк 6 девяток и 7 девяток ..... разница в звуке сильная. Оба из фирменных кабелей. Это мой опыт ..... какой есть. У меня такой опыт. Не претендую на истину. Но , согласен. Плохой конструкцией можно испортить и качественный провод. Вот и пример  - фоно кабель от СигмаАкустик - сэкономили, пустили обратный(земля) сигнал от головки по экранной обмотке - в итоге - качественные разъёмы и в принципе неплохой провод .... дали посредственный результат. А HDMI кабель - там вообще магнитный сплав - соответственно ни о каких девятках речи и не идёт. Собственно, увлечение кабелями Акролинк уже несколько лет уже, в России, сошло на нет. На вторичке попадаются приличные фирменные кабели от Акролинка - но как то уже спросом не пользуются.... Это видно по выставляемым ценам..... Особенно, в сравнении с десятилетними ценами. 
    • Апропо, сильно веселят подсчёты медных девяток после запятой, девятки ровно ничего не говорят о звучании кабеля, скорее наоборот. 
    • У МАИ для усилителя работающего в классе А ток через диоды не прерывается, а в выпрямителе течет импульсный ток с отсечкой. Диоды постоянно переключаются, полностью разрывают цепь средней точки в паузах между импульсами и генерируют высокочастотные помехи, полностью уничтожая смысл применения кенотрона. На Вашем месте я бы лучше намотал небольшой трансформатор на ваше имеющееся напряжение первичной обмотки(~4,6В вроде), а вторичную намотать бифилярно на 2х2,5В.
    • Про межкаскадный и фонокабель для данного фоно корректора 6AU6+ECC88 . Изначальный комплект, который стоял - собран из жилок распотрошённого японского кабеля Acrolink 7N. И разъёмов Cardas. Вот такой комплект Из такого кабеля   Там стоят довольно толстые провода, которые разбирались на жилки.    Кабель покупался в Японии через е-вау... за 120-150 долларов за погонный метр + почтовые расходы.. Это монокристаллическая медь , чистотой 7 девяток. Технология - по методу профессора Охо.... Очень дорогая в производстве - сейчас по этому методу весь выпуск прекратился. Современная Китайская монокристаллическая медь выпускается по методу зонной плавки(точно также как чистят полупроводники для транзисторов и микросхем) - и массово доступная т -6 девяток. 7 и 8 девяток идут только на производство современных микросхем - так как очень дороги в производстве....  И Долгое время кабель Акролинк  (более 10 лет) оставался Фаворитом для  распайки сигнальных цепей, для внутренних проводов акустики и собственно, по изначальному назначению - как акустический кабель. Также для проигрывателя МИКРО СЕЙКА - он используется в качестве сетевого провода. Но время идёт - прогресс не стоит на месте. И нашёлся провод, который в разы дешевле, а играет лучше. И он не чистый металл - а сплав из меди .... И сплав магнитится!!! Почему дешёвый - потому как очень массовый - кабель HDMI 4K. Когда сделали мониторы 4К 160 Гц - оказалось , что существующие видео кабели не могут передать цифровой видеопоток на расстояние более 1 метра -  сигнал затухал и мониторы не показывали или шли сбои изображения ... Соответственно мониторы никто не покупал.... Поэтому несколько лет искали технологию и нашли. Причём кабель должен быть дёшев - никто не будет МАССОВО покупать видеокабель дороже самого монитора . Собственно вот он на разрез. Снят внешний алюминиевый экран и пластиковая сетка, которая натянута сверху. Имеем 5 витых пар в своих экранах(итого 10 проводков) - это супер качественные провода для передачи видео . И пять простых проводков для аудио сигнала и служебных целей - они из обычной меди OFC. И по сечению они меньше в два раза. И межблочный кабель из такого провода. Я делаю - три витых пары на сигнал, всё остальное на землю - две витых пары и пять проводков + с одной стороны все экраны подпаяны (обёрнуты проволокой и пропаяны) на корпус разъёма. Причина изготовления нового межблока банальна - мне не хватало длины  предыдущего кабеля - он подсоединялся в натяг и то, если корректор выдвинуть и перекосить в сторону усилителя. Но сделанный межблок из HDMI  тоже короткий, так как делался для  USB-флэш плеера. Но попробовать его хватило - чтобы понять, что с ним фоно корректор СУЩЕСТВЕННО играет ЛУЧШЕ!!! - проявились более низкие частоты и лучше прорисованы ВЧ и сигнал на том же положении регулятора  громкости - звучит громче. И фактура лучше прорисована. Для нового межблока сам провод у меня есть... а вот КАЧЕСВТЕННЫХ разъёмов- нет. И поэтому решил заняться вандализмом - был у меня фирменный межблочный кабель- CARDAS REFERENCE - это прошлая линейка и уже снята с производства - дорогой и не очень удачный. К тому же, самое неприятное - у него фирменный логотип на самом кабеле от времени стёрся и никто его его уже за вменяемые деньги не купит.   Но разъёмы тут стоят супер качественные. Вот и раздербанил на разъёмы этот кабель...... Провод от кабеля HDMI - поставил в сперва в паре со старым фонокабелем и реально залип ..... Звук пошёл сильно лучше... Ну и сразу возникла мысль заменить и фоно кабель. Фонокабель - у меня сразу в тонарм вставляется. 5-пиновый разъём. На фото ниже -дно винилового проигрывателя Микро Сейка DD-8. Штатно в этот разъём ставится кабель длиной 20 см для вывода на RCA разъёмы на задней стенке . Но штатный кабель и разъёмы -по качеству не очень, лучше ставить фоно кабель сразу в разъём тонарма.   Вот такие штатные разъёмы на задней стенке проигрывателя. Фоно кабель CARDAS GOLDEN CROSS -долгое время играл у меня с эти проигрывателем. Но его дербанить не стал . Так как это уважаемый, редкий и востребованный кабель. И играет он очень хорошо - но мой самодельный из Акролинка играл лучше. А у меня был ещё один фоно кабель СигмаАкустик. Это был первый кабель, который я купил для тонарма. Якобы чисто серебряный - но оказался после разборки не серебряный , а - посеребрённая медь. И собран с ошибками - сигнал идёт по центральной жиле, а возвращается от виниловой головки по экранной обмотке, которая имеет медь хуже качеством  - в итоге звук был довольно посредственный.     Но разъёмы, на удивление, качественные - правда качественный 5 пиновый разъём загнали в некрасивый медный уголок - который, к тому же, не вставал как надо в мой проигрыватель. Поэтому и его раздербанил. Разъём был ввинчен на резьбе в этот уголок(и залит клеем) - поэтому просто его выкрутил ... с большими матюгами, но выкрутил, вернее этот уголок раскусил а только потом вывернул разъём.. Отдельные фото забыл сделать. Вот так установлены в фонокорректор - межблок, фоно кабель и кабель питания ( немецкий Гронеберг). Земляной провод зацеплен за корпус разъёма - так нет наводок. А если за специальный винт прикрутить на землю - то есть наводки. В проигрыватель- Для 5 пинового разъёма напечатал вот такой пластиковый кожух. Чтобы обжать кабель . В кожух ввинчен по резьбе 5 пиновый разъём. Вот он из дна проигрывателя торчит. Вставлен в тонарм. Места мало - хотел сделать загиб - но ни как не получалось - из-за габаритов и пластиковой крышки рядом. Поставил три нано кристаллических сердечника тора для подавления помех - но частоты прочистили .... а радио стало ловится ОЧЕНЬ ЧИСТО и звучать громче и разборчивей.. Не смотря на двойное экранирование. Пришлось ставить ферритовые клипсы. И тогда радиопомехи подавились. Поставил 3 штуки. Одну в конец кабеля к нано сердечникам. И две в начало фоно кабеля.   От звука я в восторгах. Сравнивал и настраивался с помощью оцифровок на флэш-плеере и алогичных записях на пластинках. Оцифровки фирменные- сделанные производителем пластинок  - в продаже шел комплект Пластинка и СД диск с одной той же записью. Так вот долго не мог приблизится к качеству оцифровки. Но новые кабеля и , наверное, фоно корректор прогрелся - позволило получить с винилового проигрывателя качество записи лучше - объём больше, звук живее, микро тембры лучше прорисованы. А например, есть советские пластинки - например из детства записи Валентины Толкуновой. Долго искал на СД такую оцифровку. Так вот оцифровка на СД - сделано плохо - пережата и перечищена.... в итоге слушать не хочется. А заигранную пластинку - купил такую..... Хочется слушать и слушать. На оцифровке всё плоско и звук пластиковый. А на советский пластинки - объём и живой звук...... Короче последнее прослушивание -залип часов на 9..... пока уши совсем не сели...   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...