Jump to content

Гибридный мощный усилитель.

Vitavoice

By Vitavoice
in Hybrid

 Share

Recommended Posts

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
Posted

Коллеги, подскажите какие лампы можно применить для работы на ФИ трансформатор, с условием, что выходной каскад будет германиевым, собранным по мостовой схеме. Мне нужно ватт сто на 4 ома получить. 

  • Replies 85
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Мне кажется, Вам надо ознакомиться здесь, на форуме, повнимательнее, с творчеством Владимира Перепёлкина. 

Ollleg
Ollleg

Вы, главное, не переживайте так от полученных ответов. И Новый АП не нужно так негативно воспринимать. ВАА и Stan Marsh профессионалы своего дела, они Вам уже ответили.  Или нужна схема от н

Stan Marsh
Stan Marsh

Это не так. Вега - самый квалифицированный форум по проектам на полупроводниках. Посылают туда исключительно по причине его авторитетности. Более того, половина наших пользователей зарегистрирована и

Posted Images

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

Зависит от Ктр трансформатора, а почему именно германий на выходе для такой мощности и какой именно? Да , забыл для какого  входного напряжения  ( чувствительность ) ?

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
34 минуты назад, Андрей63 сказал:

Зависит от Ктр трансформатора, а почему именно германий на выходе для такой мощности и какой именно? Да , забыл для какого  входного напряжения  ( чувствительность ) ?

Схемы нет, есть опыт владения кучей разных аппаратов, винтажных, современных и ламповых. По итогу вокал больше всего нравится на германиевых усилителях с фи трансформаторами. Мощность нужна т.к. слушаю рок и громко. Германий гт806, и похожие. Чувствительность не важна

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

Похоже вам надо и дальше опыт наращивать с владением готовых усилителей, это я говорю вам без иронии и издевательства, на полном серьёзе, мне не понятно . каким образом на ГТ806 вы хотите получить 100 Вт , на 4 Ом,  кстати  RMS  мощность или пиковую по ограничению ?

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted

Мостом по 2 шт в плечо, итого 8 на канал. Не надо сарказма, я как бы выпускал серийно ламповые усилители на ел-34 и ,6п45с, по памяти штук 200 сделано и продано ламповые корректоры мм/МС, тоже штук 250 и колонок под 500 пар. 

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

Ну хорошо, тогда рисуйте схему, по другому ни как, на пальцах такие вещи не делаются  , будем разбираться, однако расчёт любого усилителя начинается с выходного каска. Хотя бы эту часть  со вторичными обмотками  транса  МКТ ( на бумаге фото или как вам проще ) . Потому , что не понятно , что вы хотите. Взять два усилителя транзисторных с ООС на двухполярном питии соединённые в мост или что-то другое.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Vitavoice said:

Коллеги, подскажите какие лампы можно применить для работы на ФИ трансформатор, с условием, что выходной каскад будет германиевым, собранным по мостовой схеме. Мне нужно ватт сто на 4 ома получить. 

P=1/2Im^2*Rн=> Im^2=2*P/Rн=200/4=50 => Im=7 & Um=28В. 35 питания. Ток в базе примерно 7/30 = 0,23А. Берем резистор в базу примерно на вольт падения, 8,2, так как два транзистора в параллель, в эмиттер можно на вольт, крутизну правда убьёт но делить лучше будет, если будет.  Тогда получается 0,33 Ом в эмиттер. Можно и то и другое, как пойдет. Итак имеем 1,3В*0,23А*2/1,41=0,4 Вт или таки 2,3*0,23*2/1,41=0,8 Вт в худшем случае. Допустим у вас на аноде +/-50 В если однотактное, то есть 35 действующего. Надо 1Вт => 22 мА действующего. Сооружаем SRPP на 6П14П в триоде или на чем народ поопытнее посоветует, ибо приведенное около 1,5 к получается. Ктр соответственно примерно 20. Всё. Весь геморрой в деталях. Режим практически В, ибо германий вряд-ли поймаешь через транзистор на радиаторе, но попробовать можно. Остаточное можно сделать небольшим, около 5В, кпд будет неплохой. 8 штук, наверное вытянут.
 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
30 minutes ago, юрий робертович said:

Сие нам неизвестно, но гт806 лучше не трогать. Если надо, возьмите любой эстрадный унч, и вперед. ФИ тр-р и не нужен.

А как же помучаться, попытаться обратную связь завести в каскад с трансформаторной связью?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
16 minutes ago, Stan Marsh said:

Поскольку речь о германиевых, то ФИ трансформатор - самое то. Я бы сделал что-то типа такого:

Типа такого и посчитано. Вроде как ТС схему себе представляет? Мостовой.
Обратите внимание на расположение базового резистора и смещение.
EDIT: суровые транзисторы стодесятые.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted

Это что за транзисторы? П210? Мне вообще то две полосы нужно отдельно, так что для 20-500 гц - п210 в самый раз, а в сч/ВЧ их сложно. Там наверное лучше гт806

 

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
14 часов назад, BAA сказал:

Типа такого и посчитано. Вроде как ТС схему себе представляет? Мостовой.
Обратите внимание на расположение базового резистора и смещение.
EDIT: суровые транзисторы стодесятые.

Можно поподробнее, на что именно обратить внимание? 

Включение классическое, верхние резисторы отвечают за ток. У меня гибрид по такой же схеме собран, вот и спрашиваю. Только у меня комплементарная пара стоит, и средняя точка больших резисторов сидит на массе, а не идёт на динамик

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, CHEL_EV said:

Можно поподробнее, на что именно обратить внимание?

Это не вам.
Задание смещения на базовом резисторе, каковой стоит последовательно с обмоткой со стороны эмиттера. Давно не видел. Меня так учили, давно. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Двухкаскадный выходной с местной ООС плюс еще 2 у ОУ - в топку. Хотя работает. Делал такое в студентах.
Причем здесь германиевый мост с приводом от лампового предусилителя - непонятно.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted

Коллеги! Я не схемотехник, а мелко серийный производитель колонок и усилителей. Раньше 10 лет работал в МСК, а схемотехниками были известные думаю всем Ю.Грибанов и Е.Комиссаров. Сейчас я в Одессе и их нету, они в МСК, а мы воюем. У меня есть задумка и задача. Минималистический УМ по гибридной схеме, мощный на германии. Прошу помощи в реализации проекта.

 

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
26 минут назад, Vitavoice сказал:

Коллеги! Я не схемотехник, а мелко серийный производитель колонок и усилителей. Раньше 10 лет работал в МСК, а схемотехниками были известные думаю всем Ю.Грибанов и Е.Комиссаров. Сейчас я в Одессе и их нету, они в МСК, а мы воюем. У меня есть задумка и задача. Минималистический УМ по гибридной схеме, мощный на германии. Прошу помощи в реализации проекта.

 

С отрицательной обратной связью или нет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Владимир Перепелкин
      MARK LEVINSON ML2

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Усилитель с очень брутальным внешним видом. Но когда я обмерил характеристики был очень разочарован.  Обращение к Saggitarius-у, Виктор сделай грамотный разбор схемотехники и характеристик этого поделья.  Mark Levinson ML-2.pdf
    • ДимДимыч
      Покрытие самодельных колонок

      By ДимДимыч · Posted

      На мой вкус чуть-чуть бы потемнее.
    • emelyan
      Покрытие самодельных колонок

      By emelyan · Posted

      Никак не получилось отредактировать. Про заднюю стенку - все так и получилось, как деды делали. Ничего нет нового. Сосна, бук, дуб, берёзовая фанера. Тайтбонд и эпоксидка. 2 года работы.
    • emelyan
      Покрытие самодельных колонок

      By emelyan · Posted

      Мои рупора. Покрыты "авторской" ))) спиртовой смесью: канифоль (львиная доля), шеллак, прополис, кедровая смола (меньше всех остальных, сколько было). Слоя 3-4, точно не помню. И поверх этого - 3 слоя даммарного лака, разведённого пиненом, чтобы тёк получше (из магазина для художников). Какие наблюдения и соображения? Все, о чем писали Лихницкий и Аббас (терпеть не могу эту песону, как личность, но всё же...) - сущая правда. Как разыгрывается лак, как важно это, как отличается нелакированый аппарат от лакированого, по звучанию. Все это слушал, слышал. Лак - часть изделия, предназначенного для получения звука. И ещё имеет место фактор времени, старения изделия. Некоторое время, несколько дней, нужно, чтобы лак высох - звук меняется. Коксуется со временем - звук меняется. Да, эстетика у такого покрытия не на высоте, в сравнении с какими-то более "мебельными". Но это не для того, чтобы смотреть, а чтобы слушать. И, что немаловажно, покрытие из даммарного лака можно легко и просто обновлять и устранять огрехи. И выглядит винтажно весьма. "Крысиный патруль". Попробуйте подойти к лакировке с этой стороны. Чтобы рояль рычал. Я так оцениваю конечный результат. А как выглядит - вторично. Внутри - без даммарного лака, только грунт, упомянутый выше. Еще очень сильно влияет оформление задней стенки. ЗЯ - хуже всех. Совсем без задней стенки - получше. Но лучше всего - задняя стенка с отверстиями, суммарная площадь которых примерно равна эффективной площади диффузора, т.е диаметром примерно 2/3 от наружного. Личный опыт. Задняя стенка тоже покрыта и грунтом и даммарным лаком. По большей части слушаю Ф.Шопена (исп. Гаррик Олссон). Еще трэш и дум, когда душа распоясается. И ещё ряд жанров, но реже...
    • Алексей1
      Работа с симулятором

      By Алексей1 · Posted

      Сырость бы можно было пережить, ради каких-то преимуществ, но их нет.
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      С/Ш всегда считается относительно номинального напряжения. Номинальное выходное 30 В, шум 23 мкВ. Значит С/Ш 120 дБ. Все другие способы рассчёта С/Ш  - безграмотность, незнание ГОСТов и ДИНов.
    • BAA
      Околокомпьютерный полулинейный усилитель

      By BAA · Posted

      Такая же беда в нашей деревне...
    • S.Laptev
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By S.Laptev · Posted

      Опять что-то явное не то.... какой-то провайдер и его битва с негодностью сайта Технология чего нарылась в интернете снова? Только позавчера история с технотроликсом неудачная случилась не по теме и вот опять! Это про что оно, это что, производители аудио разъёмов, спайдеров и постов, прочего для аудио, с какой они планеты, зачем они тут? Чего бывает всякое, а декоративное то тут причём? .... "рассказы то-ли продавца, то-ли починяльщика всего и вся (с его собственных слов)..." - это не про меня ли случайно написано? Я про себя такого никогда не говорил! И как бы на другом любом ресурсе отреагировали на это, интересно? Специально обученные люди кем и с какими целями и задачами внедрённые, они тоже по 50 лет работают на космос и медицину, в том числе, и главное, на Аудио? Как в первую очередь старейшая Kimber cable, Audioquest, Street were, Cardas, WBT, Vampire, Edison-Price, а вы только Neutrik знаете? Да, он как раз про аудио, тут правильно нагуглили. От Алисы привет: https://yandex.ru/alice/chat/019d5a6e-97d6-4000-be5c-70abf7e7cc8e/?reqid=1775338587678560-7696990201703147945-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-262-BAL&utm_source=yandex&utm_campaign=serp_alicetab_chat&utm_medium=interface&source_query=самые+известные+американские+производители+разъёмов+для+аудио%2C+звука&theme=serp Про МС трансформаторы тема данная, про их компоненты и составные части, так-то, а не про бездумно нагугленное и вброшенное зачем-то!
    • Сергей А
      Усиление - это линейность.

      By Сергей А · Posted

      Vostok , это не к вам было написано , и не о ваших экпериментах совсем. С ними все хорошо у вас вышло. 
    • Stan Marsh
      Перевод старых проигрывателей на мс головку

      By Stan Marsh · Posted

      То есть без редактора русские слова у вас не получаются? Без Т9 никак? Грустно. 
    • S.Laptev
      Перевод старых проигрывателей на мс головку

      By S.Laptev · Posted

      Зачем и как, у меня телефон, как писать-то буду?
    • Stan Marsh
      Перевод старых проигрывателей на мс головку

      By Stan Marsh · Posted

      Отключите редактор и борьба будет выиграна. 
    • S.Laptev
      Перевод старых проигрывателей на мс головку

      By S.Laptev · Posted

      Ну конечно, только так, и ни как иначе. Страшно тяжёлая борьба с китайцем идёт, пишешь ВNC, меняет на NBA, а это немного другая тема, набираешь шелл, меняет на школу, исправляешь, при отправке успевает своё, козлятина, написать, и не исправить уже, время час на всё про всё. Я выше показывал древний шелл, у него 4 контакта, но он оказался в другой теме, что в дуалях, что в торенсах сделано всё одинаково, в торенсе колодка в коробочке, там перемычки, он тоже был в двух вариантах, с RCA и с DlNом, так и в Ленко сделано, но плохо помню, лопату-тонарм на выход сразу, но людям делал. Кстати, торенс 160 в туже цену как дуаль, но это настоящий хай-энд по сравнению с дуалями и элаками. Трехточечная подвеска, изобретение гения Вилчура, автора акустического подвеса и колонок AR и KLH, маленький вечный синхромотор, шикарный тонарм ТР 16 резко лучше напиаренного сме 3009 ll, с шикарными подшипниками, магнитным антискейтингом на сферу и эллипс, отличные противовесы, очень удобные в эксплуатации и регулировке, в отличии от уродской тяжёлой провисающей клюки у сме, вечный микролифт, который не надо никогда перезаряжать, в отличии от сме, где всё содержимое быстро стечёт вниз, жёсткий шелл, у которого гениально придумана регулировка азимута, крутишь руками, он вращается, жесткая пружинящая шайба, а разъём бойонета стоит....  в комплекте шаблон, для точной настройки головки по вылету и зеркальце, для точной настройки азимута, и никаких спектролапов и шмелёвых с осциллографами! И с него сделали легенду, Линн 12.
    • Agats
      Перевод старых проигрывателей на мс головку

      By Agats · Posted

      Вот так я все перепаял сделал. А выше, в начале теме, как было мною нарисовано, так было с завода. Все перепаивал. Фухх...6 часов, нет, провод не микрофонный, хотя взял бы его чтоб быстрей, не нашел, был провод в медной оплетке, внутри какой то фторопалст что ли, не плавится от паяльника, там и жила внутри, вернее многожила. Два таких вогнал в шелковую оплетку . И на второй канал так же. 
    • Agats
      Перевод старых проигрывателей на мс головку

      By Agats · Posted

      Сюрприз еще ждал еще  в шелле, внутри правый канал, его минус был посажен на землю шела ;). Перемычка, откусил всё как по схеме.   6 часов убил пока сделал кабель, все распаял отпаял перепаял в проигрывателе колодке. Но это стоило, фон исчез. Очень надоело все это старье

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...