Jump to content

Recommended Posts

Posted

1.thumb.jpg.cde87077d607d7349f315b2c836061ca.jpg2.thumb.jpg.39e63951d2669e861c24aba29e5fe293.jpg3.thumb.jpg.20937e52165a5759ac0cfd28fc42b57e.jpg4.jpg.90bbf6b11046432edaf6a61d977a6587.jpg

CRGO или холоднокатаная зернисто-ориентированная сталь выпускается в различных сортах (обычно называемых M3, M4, M5 и M6). Основные международные стандарты, такие как японские (JIS), американские (ASTM), немецкие (DIN) и британские стандарты, приведены в таблице 1, в которых указаны марка, толщина, потери в ваттах и плотность магнитного потока. Помимо потерь в Ваттах при удельных плотностях потока 1,5 Т и 1,7 Т Производители CRGO также приводят кривые, показывающие потери в ваттах при намагничивании переменного тока при различных плотностях потока. Эти кривые оказывают огромную помощь проектировщикам трансформаторов и доступны по запросу. Обычные материалы CRGO (M4, M5, M6) регулярно используются для изготовления сердечников в трансформаторах. Однако в последнее время из-за защиты окружающей среды экономия энергии становится очень важным фактором, и минимизация потерь при обслуживании трансформаторов становится необходимостью. Nippon Steel Corporation выпустила материалы Hi-B с низкими потерями, которые гарантируют низкие потери Ватт при плотности потока 1,5 Тесла. Такие материалы называются материалами Hi-B. Таблица 3

  • Thanks (+1) 1
Posted

Привет, Народ!

Помогите пожалуйста решить мою проблему.

Просмотрел статью А.Шалина "ВЫХОДНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ" и ничего не смог найти. Очень хочется изготовить трансформаторы для "Маэстро Микро" на 8 и 16 Ом. под включенные впаралелль 6С19П на железе ОСМ-0,4.

 

http://www.tchernovaudio.com/?s=audioportal&sub=faq&view=0000000160

 

Буду признателен за подробный расчет!

1.thumb.jpg.5deff4e931fd3676eda83a0a2d768deb.jpg2.thumb.jpg.76d41de5b18194a194bfb660eb3e5019.jpg3.thumb.jpg.52ecf3418aca193489bb937240e7276d.jpg4.thumb.jpg.ecad67a75ee0ded3d6d27ebf28f9015d.jpg5.thumb.jpg.c2dde99484365c00f3327644ef2b47ac.jpg6.thumb.jpg.f648906d5be6783bfd7b02a9915636af.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

1.thumb.jpg.e0f1b4073f58c79a823416091b30f121.jpg2.jpg.deb9ee032d906e8303effcf1bfd7b2ac.jpg3.thumb.jpg.110dd587193cd2d5a211870399c79902.jpg4.thumb.jpg.2fd88136361e7eb807139e1b1130be0e.jpg5.thumb.jpg.f3448c9df3cb914a488fac311a97ade4.jpg6.thumb.jpg.255cae502ca286136b3fa040b5bc5294.jpg7.thumb.jpg.e5827315a4556b97ffd168c56291d73d.jpg8.thumb.jpg.0a356a0608cea11235c4f03ac8478cbd.jpg

Господа! Нужна помощь, набрёл на схему http://cxem.net/sound/amps/amp51.php уважаемого Гэгэна, такого железа естественно нету, потому посмел нагло пересчитать трансформатор.

Вот что получилось:

по данным в статье

Железо ШЛ 32 * 50

1 - 1500 витков 0.3

2 - 120 в паралель 0.55

Ктр получается 0.8

Rн= 4 Ома

Откуда Rа= 625 Ом

9.thumb.jpg.f958fae21425630f8bd77d0cdfa2a9fa.jpg

 

 

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В данном случае это Вам сейчас не нужно, так как одно потянет за собой второе, третье... А Вас же в схеме задержка включения анодного осуществляется за счёт медленного прогрева косвеннонакального выпрямителя. Это нужно для того, чтобы накалы ламп успели нагреться и режимы не оказались кривыми. Крупный кен, прямонакальный, потребует искусственной задержки анодного, да и прочее не требует такого. Не грузите голову лишней информацией. Запустите существующую, послушайте подольше, а когда решите улучшаться, то советов будет много. Но то уже совсем другая история.  По фильтру: я всё же рекомендовал бы RCRC c большой величиной первого резистора (подстроечного). Это разгрузит выпрямитель, замедлит рост анодного и дополнительно сгладит пульсации. Тогда и с первым конденсатором можно сильно не мельчить. Второй же резистор можно меньшей величины, в два-три раза. Примерно: ~4,7К - С - 2К - С
    • Я тут сижу и размышляю пока о вреде релюшки в цепи сигнала от головки к фонкорректору,чтобы коротнуть провода и избавится от звуков в колонках во время всех этих перемещений.
    • https://rudatasheet.ru/tubes/6c4p/?ysclid=mskqccyalz133500650 ---------------------------- я скинул простейший расчёт БП, там же всё расписано. Подсчитать - 30 минут всё необходимое........ Если сложно, просто готовую схему с приложенным БП выбирайте на форуме и по ней собирайте.        
    • Кстати, тут вот подумал, можно сделать каретку - ограничитель из деталей для 3D принтера, взять винт, привод шаговый и поставить небольшую каретку с ограничителем. все это поместить под линейный двигатель или рядом. В начальный момент каретка ограничителя находится в крайнем левом положениии и нажимает на концевик 0. При начале проигрывания начинает вращаться винт и каретка с ограничителем движется вправо, отчсчитывая необходимое количество шагов двигателя по установленному переключателю размера пластинки, потом останавливается и начинает двигаться ей навстречу каретка тонарма, упирается, срабатывает концевик и каретка ограничителя едет в 0 положение и нажимает концевик, ее миссия выполнена, а тонарм опускается и играет. Так получаем необходимую точность в шагах, надежность и небольшую стоимость, также можно задавать любой размер пластинки или трека до которого будет ехать тонарм.
    • Он просто предложил добавить регулирующий резистор, его можно и в среднюю точку....   https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/page/2/  
    • Именно это я и повторил. С другими видами приводов так и просится энкодер ,линейка и совсем уж полная автоматика с памятью на много пластинок 
    • замена кенотрона на более крупный . Это  какой крупный например?
    • вот, примерно так сгодится?
    • Можно сделать электрический торомоз, но в вертушке сделан механический ограничитель с приводом от соленоида, просто, надежно и довольно точно. На заводе делал робота, рука ездила на приводе, там по датчикам останавливался в нужном месте, но у привода большой выбег и зависит от массы детали, которую робот тащит, но там точность особо не нужна была, складывал детали в ячейки.
    • а в среднюю точку можно регулирующий напряжение добавить, как Normann посоветовал, это где он отметил?
    • Стоит добавить ощутимый недостаток и некоторую проблему-нет тормозов. Браться за кустарное изготовление механизмов подобных самописцам и прочим гироскопам такое себе занятие.
    • В самописцах линейные двигатели не применяли...  С точностью и "трогание" там проблем нет, двигатели без "корелес".  Имеется в конструктиве и датчик положения, в виде резистора с высокой линейностью. Вообщем тот же техникс, только лучше исполненный.
    • Плавность и безшумность работы, простое управление и отслеживание, нет необходимости трансформировать вращательное движение в поступательное, низкие помехи, достаточный диапазон скоростей и достаточная сила, нет необходимости в редукторах, нет люфтов и натяга при смене направления.  Начинает двигаться практически сразу после подачи тока, щеточному двигателю необходим запас, т.е. двигатель на 12В начнет вращение только с 3В и сразу быстро.
    • Спасибо. В отечественных справочниках не встречал.  Ну и собственно rash061 это вряд ли в помощь, бп рассчитывать нужно исходя из схемы, сглаживающие фильтры также считать  нужно. А вот на счёт первого конденсатора после кена очень хорошо подмечено. Ну и перед этим конденсатором резистор в 10 Ом помехой не будет, а в среднюю точку можно регулирующий напряжение добавить, как Normann посоветовал, тогда полная "классика"  Нет?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...