Jump to content

Recommended Posts

Posted

1.thumb.jpg.cde87077d607d7349f315b2c836061ca.jpg2.thumb.jpg.39e63951d2669e861c24aba29e5fe293.jpg3.thumb.jpg.20937e52165a5759ac0cfd28fc42b57e.jpg4.jpg.90bbf6b11046432edaf6a61d977a6587.jpg

CRGO или холоднокатаная зернисто-ориентированная сталь выпускается в различных сортах (обычно называемых M3, M4, M5 и M6). Основные международные стандарты, такие как японские (JIS), американские (ASTM), немецкие (DIN) и британские стандарты, приведены в таблице 1, в которых указаны марка, толщина, потери в ваттах и плотность магнитного потока. Помимо потерь в Ваттах при удельных плотностях потока 1,5 Т и 1,7 Т Производители CRGO также приводят кривые, показывающие потери в ваттах при намагничивании переменного тока при различных плотностях потока. Эти кривые оказывают огромную помощь проектировщикам трансформаторов и доступны по запросу. Обычные материалы CRGO (M4, M5, M6) регулярно используются для изготовления сердечников в трансформаторах. Однако в последнее время из-за защиты окружающей среды экономия энергии становится очень важным фактором, и минимизация потерь при обслуживании трансформаторов становится необходимостью. Nippon Steel Corporation выпустила материалы Hi-B с низкими потерями, которые гарантируют низкие потери Ватт при плотности потока 1,5 Тесла. Такие материалы называются материалами Hi-B. Таблица 3

  • Thanks (+1) 1
Posted

Привет, Народ!

Помогите пожалуйста решить мою проблему.

Просмотрел статью А.Шалина "ВЫХОДНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ" и ничего не смог найти. Очень хочется изготовить трансформаторы для "Маэстро Микро" на 8 и 16 Ом. под включенные впаралелль 6С19П на железе ОСМ-0,4.

 

http://www.tchernovaudio.com/?s=audioportal&sub=faq&view=0000000160

 

Буду признателен за подробный расчет!

1.thumb.jpg.5deff4e931fd3676eda83a0a2d768deb.jpg2.thumb.jpg.76d41de5b18194a194bfb660eb3e5019.jpg3.thumb.jpg.52ecf3418aca193489bb937240e7276d.jpg4.thumb.jpg.ecad67a75ee0ded3d6d27ebf28f9015d.jpg5.thumb.jpg.c2dde99484365c00f3327644ef2b47ac.jpg6.thumb.jpg.f648906d5be6783bfd7b02a9915636af.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

1.thumb.jpg.e0f1b4073f58c79a823416091b30f121.jpg2.jpg.deb9ee032d906e8303effcf1bfd7b2ac.jpg3.thumb.jpg.110dd587193cd2d5a211870399c79902.jpg4.thumb.jpg.2fd88136361e7eb807139e1b1130be0e.jpg5.thumb.jpg.f3448c9df3cb914a488fac311a97ade4.jpg6.thumb.jpg.255cae502ca286136b3fa040b5bc5294.jpg7.thumb.jpg.e5827315a4556b97ffd168c56291d73d.jpg8.thumb.jpg.0a356a0608cea11235c4f03ac8478cbd.jpg

Господа! Нужна помощь, набрёл на схему http://cxem.net/sound/amps/amp51.php уважаемого Гэгэна, такого железа естественно нету, потому посмел нагло пересчитать трансформатор.

Вот что получилось:

по данным в статье

Железо ШЛ 32 * 50

1 - 1500 витков 0.3

2 - 120 в паралель 0.55

Ктр получается 0.8

Rн= 4 Ома

Откуда Rа= 625 Ом

9.thumb.jpg.f958fae21425630f8bd77d0cdfa2a9fa.jpg

 

 

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
    • Так он на то и гитарный комбик что б уши сверлить ! 
    • Да его и не надо особо. Говорится же: процент уже есть. Это значит, что микродинамики - это уровней до -96 дБ, там нет никакой, всё, что можно услышать - это -40 дБ, положенных при 1% искажений. То есть, из динамического диапазона вырезано 56 самых смачных децибел тонких звуков.  Мы тут против самоиздевательств, знаете ли. 
    • То есть, во всем мире и абсолютно у всех поэтому результаты предполагаются такие же и никакие другие? 
    • Где то 110-120 литров, под середину отведено ок 15 литров. 40 гц воспроизводят. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...