Jump to content

Простой 60-100 Вт Hi-Fi усилитель Рода Эллиота

Valinor

By Valinor
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Блокировочные кондеры  наверняка к фильтрующим припаяны , а надо бы их прямо к схеме поближе перенести. Или все не так ? ВЧ токи на отрезка шин могут выделяться. 

Valinor Local

Valinor

Posted
  • Author
Posted
19 часов назад, Сергей А сказал:

А есть фото самого макета ?

Макет выглядит вот так:

Спойлер

IMG_1837_1.thumb.jpg.8ef569d847c7924d14ac831b778cd77f.jpg

 

Еще вопрос такой возник: у автора, судя по фото, транзистор Q9 прижат к транзистору Q6, насколько это эффективно? и не лучше ли транзистор термостабилизации Q9 заменить на тот же BD139 и повесить его на радиатор с выходными транзисторами?

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Там слева снизу от радиатора это вроде входная емкость ? Синяя. 
Так это незаметно под всеми проводками мощных транзисторов ? 
Блокировочных емкостей не вижу совсем. ?
Если например просто переложить радиатор направо (налево) от монтажа , при измерении , что покажет?  
Обычно да Q9 на радиатор. Точнее. 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted

По моему, если правый транхистор перенести на дырку в радиаторе внизу слева, а затем развренуть радиатор на 90гр против ч.с., то длину проводов к ним можно будет уменьшить втрое.  Ну вдвое, так точно!

Valinor Local

Valinor

Posted
  • Author
Posted

Как будет время, попробую укоротить провода, подвигать радиатор и посмотрю на результат.

Пока подписал все конденсаторы и транзисторы:

Спойлер

IMG_1837_1.jpg.bc0ad15d02cc7c03ed52112e9f9f6023.thumb.jpg.617ca79cc659518ec979b2a9832d3d65.jpg

 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Попереносить радиатор нужно чтобы понять , это наводка через монтаж или другое. ЭМ или только Электрическая. 
и правая ламелька С1 слишком близко к Q4 , С1 бы отнести левее ближе к краю , чтоли. 

  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Попереносить радиатор нужно чтобы понять , это наводка через монтаж или другое.

Ну мне нехорошо, когда я на такое смотрю.

  • Круто (+1) 1
юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

И мне тоже, как и Alex

Когда учился на радиофаке УПИ, наш классный "папа" Шукстов Владимир Николаевич, и он читал Электронные приборы, лабы вел, и научил многому. Как, например осциллографом смотреть с минимальной емкостью Свх, это двумя проводами, и разнесенными, а не щупами без делителя, потому что исключаем емкость кабеля ~300-500пф. И осцилл был у нас СИ-1 тогда. Простой возбуд  из-за некорректного монтажа, все.

sound Local

sound

Posted
Posted (edited)
В 09.07.2022 в 07:23, юрий робертович сказал:

осциллографом смотреть с минимальной емкостью Свх, это двумя проводами, и разнесенными, а не щупами без делителя, потому что исключаем емкость кабеля ~300-500пф.

Сейчас это не прокатывает. В деревне еще возможно прокатит....

Edited by Ollleg
корректировка
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
9 минут назад, юрий робертович сказал:

С осцилл. я с 1975 года дружу.

Ооо, у меня в 75 было чудо осциллографостроения - ЭО-6М !

 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
22 минуты назад, Alex Torres сказал:

Ооо, у меня в 75 было чудо осциллографостроения - ЭО-6М !

 

У меня был С1-4, с открытым входом, греть нужно было час, пока устаканится.

Потом там что то пробилось в БП, в трансформаторе...

24 кг - отнес на помойку, вместе с кучей запасных ламп и трубою.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
28 минут назад, Alex Torres сказал:

Ооо, у меня в 75 было чудо осциллографостроения - ЭО-6М !

 

Ну, СИ-1 и ЭО-6 - насколько я помню, братья-близнецы,  и они весьма компактные и надёжные. Да и по параметрам для домашнего лампостроя более чем достаточно. Правда, калибраторы непривычные! 

Что важно - в ламповый усилитель лезть ламповым осциллографом безопасно для осциллографа... В отличие от п/п.Ечли только у него не лампа на входе. 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Ну, СИ-1 и ЭО-6 - насколько я помню, братья-близнецы, 

CИ1 не помню, помню С1-1, он у меня после ЭО был, и потом С1-55.

  • 2 weeks later...
Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
В 09.07.2022 в 15:09, Xрюн222 сказал:

Ну, СИ-1 и ЭО-6 - насколько я помню, братья-близнецы,

СИ-1 (С1-5) это импульсный синхроскоп.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Как и ЭО-6 :).... Точнее, СИ-1 - это несколько модернизированный ЭО-6, в тех же массогабаритах. 

Название занятное - "синхроскоп":). 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • irharry
      Отдам накопенное

      By irharry · Posted

      В связи с переездом отдаю в хорошие руки много радиодеталей и литературы. Трансформаторы, разъемы СР, обмоточные провода, корпус от Элака с крышкой, журналы Радио, справочная литература. Все в МОСКВЕ. Территориально метро Павелецкая. Тел 8 905 7941794. Игорь Викторович.
    • Ollleg
      АЧХ "винтажных" ШП и не только.

      By Ollleg · Posted

      Валерий, АЧХ динамиков теперь идёт своей отдельной темой, как я понял, у Вас имеются графики замеров и других динамиков - вот в этой теме ими можно бы поделиться, обсудить, высказать свои мнения. Тема Ваша.  
    • Ollleg
      Лампы "призраки" и прочие редкости

      By Ollleg · Posted

      Забросить в чайник  вода + уксус+ лимонная кислота, довёл до кипения, чайник поболтать можно, дать постоять 10 минут, промыть в воде. Наверное, один из самых щадящих методов. В воду можно соды добавить и прокипятить в кастрюле, промыть потом хорошо водй. В общем привести в порядок старые панельки особого труда не представляет, методов много разных, кем то уже проверенных из участников, было бы желание.  
    • emelyan
      Высокоомные динамики

      By emelyan · Posted

      Спасибо за наводку. Об этом я как-то не думал.
    • masterspammer
      Высокоомные динамики

      By masterspammer · Posted

      Есть такие, мотать или делать что-то относительно крупное (находясь носом не в конструкции) удобно, но для мелких дел и увеличения мало и расстояния велико. Многие из таких бинокуляров - с креплениями под обычные очки. Можно взять очки с диоптриями - не для коррекции, а для увеличения/приближения и совместить с ними. Только что проверил с бинокулярной лупой (две большие плоские пластиковые линзы одним куском на оголовье) - удобно получается на том расстоянии, на котором удобно работать с лупой - где-то 20-25см. вместо 40. Так что идти в оптику выбирать или заказывать очки. Планирую сделать себе такой подарок.  
    • W_L
      Лампы "призраки" и прочие редкости

      By W_L · Posted

      Относительно редкие прямонакальные пентоды и низкие 6Н3П
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Kroul
      Радиолампы 6С33С-В, 6С41С.

      By Kroul · Posted

      Прочитал и ответил. 
    • Stan Marsh
      Радиолампы 6С33С-В, 6С41С.

      By Stan Marsh · Posted

      Написал ЛС
    • Russ3000
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Russ3000 · Posted

      Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • Иду курю
      Волшебные 6П13С с дырками

      By Иду курю · Posted

      С перфорированными анодами.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...