BAA Posted May 26 Share Posted May 26 Собственно вопрос. Правильна ли реализация параллельной ОС по напряжению и какие проблемы, например отсутствия ООС по постоянному напряжению. Кто не в теме, или не делал, просьба не беспокоиться, равно как и тем у кого "зачем такую "хрень" городить?". С уважением, BAA Schade1.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted May 26 Share Posted May 26 Именно точно такую "хрень" точно не делал, но другие аналогичные не раз. Чисто технически никаких проблем не вижу. Вероятно, следует уточнить, какое общее усиление требуется ( ближе к единичному или "большое") и какова цель усложнения? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 26 Author Share Posted May 26 1 hour ago, Xрюн222 said: Именно точно такую "хрень" точно не делал, но другие аналогичные не раз. Чисто технически никаких проблем не вижу. Вероятно, следует уточнить, какое общее усиление требуется ( ближе к единичному или "большое") и какова цель усложнения? Захотелось оцирклотрониться, отчего надо напряжение от драйвера повышенное, +/-250 в каждом плече. Скорее всего без барона на букву М не обойдется, чтоб киловольты не устраивать. 6С33/19 не предлагать. Вопрос, а зачем эмулировать триод при наличии триодов, снялся отсутствием таковых вольт на 500 анодного, каковые тетроды и пентоды вполне себе выносят, особенно при понижении сетки второй. Почти Универсальный почти Супер Драйвер. Всего 3 каскада, и выход. Придется серво ставить, но это мелочи. Есть, конечно и триоды, УВЧ керамика, в наличии - это будет следующим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted May 26 Share Posted May 26 Но с чудаком на букву М, тоже ничего Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.