Jump to content

Recommended Posts

Posted

Не имел с такими дела. 

По мне, так коли требуется сигнал более 30-40в амплитуды, надо два каскада. 

  • Smile 1
Posted
В 19.11.2025 в 21:25, Rezvoy сказал:
В 19.11.2025 в 18:33, Stan Marsh сказал:

Смотря какая мощность нужна. Для обычной комнаты хватит пары в SRPP. 

Что-то они у меня в српп даже на 16 ом работали с жуткими искажениями.

Выходное сопротивление 6С33С в uSRPP 60 Ом без обратной связи. Пришлось доводить до хоть какой-нибудь работы некий "N-Audio Integrated Amplifier Triode Zero Feedback Ampearl 2x20W". При использовании выходного тора получил 14 Вт на 4 Ом, до моего вмешательства он выдавливал 4 Вт. Раскачивал двухкаскадным на 6Ф4П вместо чего-то на КР504НТ3В и 6Н23П, т. к. условие было - не менять внешний вид платы...
Снимок в исходном состоянии.

DSCN4928.JPG

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

А смысл? Автоматическое смещение с этим прекрасно справляется. 

Согласен , справляется .

Но почти 20 ват (- 75 вольт х 0.25а ) печка в каждом канале на катодном , плюс наличие шунтирующего электролита .

Хотелось бы от этого избавиться .

Фиксированоое на 33х тоже имеет свои минусы .

 

Posted
1 час назад, Kutun сказал:

Согласен , справляется .

Но почти 20 ват (- 75 вольт х 0.25а ) печка в каждом канале на катодном , плюс наличие шунтирующего электролита .

Хотелось бы от этого избавиться .

Фиксированоое на 33х тоже имеет свои минусы .

 

Схема слежения на паре транзисторов решает вопрос фиксированного смещения...

IMG-20250518-WA0019.jpg

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Можно применить комбинированное смещение, или "автофикс" а-ля Торрес. Но лично я просто грею атмосферу резисторами автосмещения и не переживаю. 

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

 

https://xn--g1ajus.xn--p1ai/?p=690

6C33C.jpg

Тако дифкаскад держит ток идеально... Я на 6с41с делал и на 6п3с... Один минус... Нмитерный резистор греется сильно... 

Posted

Сейчас юзаю пока такой макет .

Два питания , непосредственные связи всех каскадов .

Может кто подскажет по режимам , или что то изменить в схеме ?

Все равно это макет .

По лампам  х1 и х2 6н8с , х3 6н6п , х4 6с33с-в 

IMG_2025_11_23_21_18_55_9682807817833472383486.jpg

Posted

Как маленькое пояснение 

R20 3kom по сути антизвонник , без него в макете некоторые 6н8с начинают возбудить с частотой около 600 килогерц .возможно из за длинных проводов в макете 

Posted
1 час назад, Kutun сказал:

А что вас пугает ?

Делайте проще, усложнить всегда успеем. Зачем городить 3х каскадный пред, когда можно обойтись однокаскадным, а 2х на ура справится. 

SE_6c33c_rev_01-1.jpg

Posted

6э5р драйвер ?

Её хватает прокачать 33ю ?

В моем варианте 6н6п нужна только ради того что бы по вч небыло завала 

Posted
17 минут назад, Kutun сказал:

6э5р драйвер ?

Её хватает прокачать 33ю ?

В моем варианте 6н6п нужна только ради того что бы по вч небыло завала 

Конечно хватает 6э5п.... Лично проверял... Она в УЛ включении в данном случае... И выдает нужную амплитуду раскачки...

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, Kutun сказал:

6э5р драйвер ?

Её хватает прокачать 33ю ?

В моем варианте 6н6п нужна только ради того что бы по вч небыло завала 

По моему опыту ее оказалось мало, чтобы извлечь все соки из 6С33С-В, для себя остановился на двухкаскадной схеме, схема на 6Н1П+6П14П-ЕВ была выше в этой теме

  • Like (+1) 1
Posted

Сам факт того что по ссылке её используют при 170 ма и анодном чуть меньше 200 вольт ,  и похоже что обе половинки , лампа нагружена на 55%.

И его заявленные 10 ват скорее всего с 10% искажений .

Как то совсем не как 

Posted
9 часов назад, Kutun сказал:

Симулятор знает 6э5р? 

Здорово .

Мой майкрокап не имеет этой лампы в библиотеке. 

Да. У меня есть. Вечером сегодня покажу...

  • 2 weeks later...
Posted
В 24.11.2025 в 18:11, Kutun сказал:

Сам факт того что по ссылке её используют при 170 ма и анодном чуть меньше 200 вольт ,  и похоже что обе половинки , лампа нагружена на 55%.

И его заявленные 10 ват скорее всего с 10% искажений .

Как то совсем не как 

За  бугром любят не докармливать лампу.

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

Здравствуйте форумчане. Если есть именно такая схема в нормальном в виде, скиньте пожалуйста, скрин сделал на ютубе, качество видео ужасное, не могу прочесть тексты в указанных на фото местах, спасибо

5.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А можно больше подробностей процесса намотки - делали каретку намотка из суппорта станка? А если делали, то как организовывали натяжение проволоки? И Как на станке выставляли шаг намотки?
    • Смотреть помехи осциллографом, связанным с сетью - так себе занятие. Через паразиты по оплетке щупа потечет ток помех, который вы и увидите. Крайне сомнительно, что ТС захочет делать фильтр.  
    • Выпучивание дает тангенциальную, к направлению намотки сердечника, составляющую. Что приводит к потерям. Если сильно выпирает - делаются накладки с ортогональным направлением шихтовки. Только вышесказанное к звуку малоприменимо. При технологическом зазоре в сотые, если не тысячные доли миллиметра, выпучивания нет. Судя по "оптимальным расчетам" надо зазор в 1/3000...1/2000 от МСЛ. Что составит 0,05...0,1 мм(для 1,5 кг транса). Опять близко к нулю. А ленту надо делать из непроводящего материала. В ней Фуко не наводится.
    • Я сделал фонокорректор на лампах 6н17б и 6н16б в одном корпусе. Полностью законченная конструкция. Их применяю и в своих ламповых микрофонах.  Отдельный БП необходимо делать для мощного УНЧ, его вес больше 40 кГ., сделать в одном корпусе абсолютно неверно. 
    • 1. дорого и насыщенность цвета можно менять только повторным покрытием 3.нецелесообразно, это не лак, равномерность покрытия просто разведённого порошка в воде может быть лучше - смачиваем перед тонированием поверхность влажной губкой, затем губкой морилку наносим первый слой.  В деревне вообще мало что есть, Озон в помощь - там на сегодня всё найти можно, даже казалось бы то, чего не может вообще быть....
    • Пару досок по метру в длину отрезать, фугануть, проверить на "живность". Завтра дам фотку берёзы 20 лет хранения с "проблемами" внутри, а с виду "Огонь!"
    • Не всё так просто... Берёза боится повышенной влажности, если подвал не сухой, запросто может гнить изнутри, никакая краска не спасёт - в один неподходящий момент ступенька просто может под ногой сломаться пополам... Постукиваем молотком , если звук глухой - значит гниёт... Я не утверждаю, что именно так у Вас, но рассматриваю как возможный вариант. Привёз из смол. губернии целую машину досок 50-70ка на 1.5 метра, на вид старые сухие, добротные - одна треть берёза, хранились в сарае через прокладки лет 20ть, не меньше. Фуганул несколько - гнилые внутри, сверху всё чинно.... Сам дурак, понадеялся, простукивать не стал или хотя бы топором на месте тесануть и проверить... Увы, весной в сарае всё же была сырость, доски заразились бактериями. Вообще "жизнь" досок не так уж и велика без должной обработки, берёзе, так вообще 3-5 лет, если влажность может превышать 60% хоть на пару месяцев.... Это беда.
    • Ну да. Без грилей любые АС как то незакончено смотрятся. Вот и их владельца я предупреждал, что надо бы сделать... и вот сделали 
    • Вот все считают, что Чабби Чеккер является первопроходцем в стиле твист, но это неверно. Хэнк Баллард, первый, кто исполнил музыку в стиле твист, но карьера его была недолгой. Чеккер сменил его , весьма успешно и продолжительно. В этой коробке четыре диска с записями Чабби, датированные  шестидесятыми годами, как и всегда, шикарно выполненными фирмой Real Gone.
    • Ну я то знаю, Что Николай делает для себя, а не на продажу. Такой бп ему будет в помощь, у меня тоже универсал, можно и усь нагрузить, нафига мне трансы "кастрюлями" обвешивать в каждом новом варианте, да на тр лишние тратиться? Нужно мыслить, не как сам бы сделал, а почему человек (топикастер) решил именно так , тем более он пояснил. Нет! Нужно насоветовать кучу ненужных проблем, хотя бы выяснили, есть ли у человека дача, гараж, знакомые на сталелитейном, нужно ли ему лишние деньги тратить, если вопрос им уже решён и с хорошим результатом, о чём он тоже отписал..... Голова человеку дана для чего? Наверное,что бы думать, а не отписывать первое, что в голову придёт......
    • Выносной бп имеет ряд существенных преимуществ.  1. Его можно использовать для других корректоров, собранных для личного пользования. 2. Экономия на лицо - имеем три корректора под разные нужды, не нужно для каждого делать свой бп в едином корпусе и для каждого тр варить колпаки на заводе, есть один универсальный. 3. Любой макет можно прогнать с бп, влияние которого на общую картину известно заранее, можно сравнить. 4. Помехи минимальны, замеры это показали, т.как бп выносной. Этого мало? Или нужно с усердием на балконе в городской девятиэтажке под каждый новый девайс варганить самодельные колпаки, или заказывать их с неизвестным результатом, т.как сами советчики до конца не определились, из чего же оно лучше и какой толщины.... Ну давайте уже реально смотреть на такие вещи.....  
    • Подмагничивание сместит рабочую петлю вправо в пределах предельной петли. А введение зазора изменит наклон предельной петли.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.2k
×
×
  • Create New...