Мой проект биампинга (выбор схемотехники и компонентов).

[Stan Marsh]

  On 2/19/2024 at 2:05 PM, ozzy56 said:

Как правильно? 

Expand  

И так и так. 

[Den101]

  On 2/19/2024 at 11:04 AM, ozzy56 said:

А вот с определением тока смещения я в тупике. Уже месяц бъюсь как рыба об лёд, но не нигде ни слова о том как посчитать ток смещения при фиксированном смещении. 

Expand  

На самом деле несложно. Сама лампа ток на смещение практически не потребляет, его величина определяется током через сеточные резисторы выходного каскада и резисторы делителя напряжения смещения.

[ozzy56]

  On 2/20/2024 at 7:34 AM, Den101 said:

На самом деле несложно. Сама лампа ток на смещение практически не потребляет, его величина определяется током через сеточные резисторы выходного каскада и резисторы делителя напряжения смещения

Expand  

Понял! Спасибо! ? 

В даташите к гу50 нашёл что ток первой сетки 8мА,на это надо и рассчитывать делитель и обмотки смещения. 

[Stan Marsh]

Фиксированное смещение обычно применялось для двухтактных каскадов в режиме Б(АБ). То есть тогда, когда автоматическое смещение неприменимо. Цыкин, например, рекомендует следующее:

 

Кстати, это как раз пример для ГУ-50.

[ozzy56]

  On 2/20/2024 at 10:47 AM, Stan Marsh said:

Фиксированное смещение обычно применялось для двухтактных каскадов в режиме Б(АБ). То есть тогда, когда автоматическое смещение неприменимо. Цыкин, например, рекомендует следующее:

Expand  

Подскажите что за учебник! Хочу почитать и более подробно сам разобраться! 

[Stan Marsh]

Цыкин Усилители электрических сигналов, 1969.

[Stan Marsh]

В режиме А ток управляющей сетки практически отсутствует. Но и в этом случае источник смещения обычно нагружен подстроечным резистором 10...20кОм, то есть ток такого источника несколько миллиампер. 

[ozzy56]

  On 2/20/2024 at 10:47 AM, Stan Marsh said:

Фиксированное смещение обычно применялось для двухтактных каскадов в режиме Б(АБ). То есть тогда, когда автоматическое смещение неприменимо. Цыкин, например, рекомендует следующее:

 

Кстати, это как раз пример для ГУ-50.

Expand  

Осталось дело за малым - найти в книге где это написано ?

[Stan Marsh]

Страница 182.

[ozzy56]

  On 2/21/2024 at 5:46 AM, Stan Marsh said:

Страница 182.

Expand  

Спасибо! А то я только до 151 добрался. 

[Stan Marsh]

Это если мы про второе издание говорим, 1969 года(МРБ 672), а в первом издании(МРБ 414) - страница 203.

[ozzy56]

  On 2/21/2024 at 6:09 AM, Stan Marsh said:

Это если мы про второе издание говорим, 1969 года(МРБ 672), а в первом издании(МРБ 414) - страница 203.

Expand  

Издание 69 года. Нашёл, читаю. 

Так неудобно воспринимать информацию в электронном виде-просто жуть. А книги сейчас не достать... 

[Den101]

  On 2/21/2024 at 7:22 AM, ozzy56 said:

Издание 69 года. Нашёл, читаю. 

Так неудобно воспринимать информацию в электронном виде-просто жуть. А книги сейчас не достать... 

Expand  

Проблема не в электронном виде, а в том, что монитор с подсветкой утомляет глаза. Я уже довольно давно перешел на читалку с дисплеем e-ink - довольно удобно - текст выглядит как на бумаге, а загрузить в неё можно не одну сотню книг и всегда под рукой.

[ozzy56]

  On 2/21/2024 at 7:49 AM, Den101 said:

Проблема не в электронном виде, а в том, что монитор с подсветкой утомляет глаза. Я уже довольно давно перешел на читалку с дисплеем e-ink - довольно удобно - текст выглядит как на бумаге, а загрузить в неё можно не одну сотню книг и всегда под рукой.

Expand  

Тоже думал о читалке, но по большей части просвещаешся в перерывах на работе, а на работе под рукой только телефон. Хоть и не с маленьким экраном. А зрение с годами все хуже. Оски ещё не ношу, хоть и имею дома для пайки, но читать полную страницу на экране уже не могу. Приходится поворачивать экран и увеличивать текст, соответственно перед глазами только с десяток строк. А уж если требуется "перелистнуть" пару страниц назад, чтобы освежить в памяти приведенную формулу или кгафик какой, чтение начинает быть похожим на пытку. Ну и устоявшаяся привычка с молодости, когда обучался и приходилось перелопачивпть гору технической литературы, даёт о себе знать. Препод говорил-специалист не тот кто все досконально знает, а тот, кто умеет пользоваться справосниками. 

Вот и получается, пока гоняешь пальцами по экрану странички, вместо того чтобы заложить пальцем предыдущую, теряешь нить объямнения. 

Сорри за оффтоп.