Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 часов назад, Stan Marsh сказал:

Простой усилитель НЧ Крылова(Peterson-Sinclair)

Моделирование каскадов на 6080 для наушников 70 Ом показало, что в отличие от СРПП С-П имеет четко выраженные нечетные гармоники (рассмотрение велось без обратной связи), практические занятия намечены на август - рабочий стол занят неподъемным для меня СРПП на 6С33С от Ampearl (клиент таки хочет получить от него написанные на плате 2х20W...)

Posted
2 минуты назад, alss сказал:

 рабочий стол занят неподъемным для меня СРПП на 6С33С

О! У нас на стапелях примерно такое же, на четвёрке 33-х на канал. Тяжёлое у нас хобби! 

  • 1 month later...
Posted

Отмакетил схему по Крылову, помог советом Станислав, спасибо. Настраивать точно пока нечем. В преде пробовал 6Г2, 6Н9С, отмакетил на 6Н6С. Отключал ООС, пред, снимал ёмкости с преда, конденсаторы - бумага, полипропилен, ЭГЦ. Элементную базу разную пробовал. Итог- имею нехилый такой завал НЧ. Уши - Байердинамик на 250 Ом. Вопрос извечный: - что делать?, либо схемотехника, либо уши? Кто, что посоветует? Схему Крылова в оригинале приводил несколькими постами выше.

6Г2 из УНЧ Крылова 2.jpg

IMG_2.jpg

IMG_3.jpg

IMG_11.jpg

рроол.jpg

Posted
29 минут назад, Meshochnik сказал:

что делать?

В варианте с 6С19П надо увеличить разделительный конденсатор на выходе втрое. И, главное, снять АЧХ. Хотя бы простейшим способом. 

  • Круто (+1) 1
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

В варианте с 6С19П надо увеличить разделительный конденсатор на выходе втрое. И, главное, снять АЧХ. Хотя бы простейшим способом. 

Ставил до 220 мФ. Насчёт АХЧ, это да, а то получается голословно, попробую сделать.

Posted
1 минуту назад, Meshochnik сказал:

попробую сделать

Да, нужны-то всего-навсего только генератор, осцил и экв.нагрузки. 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

И прям такие килоомы в катодах, как на  нижней схеме?! :dx:

А лампа "6Н6С" не так удивляет?!:smile-03: Подозреваю, это старик Гендин.

 

А верхняя схема на 6С3П+6С19П от Фадеева(1999г) вызвала гнев нескольких гуров. Нижняя, судя по волшебной аббревиатуре ПСН, правлена этими самыми гурами. 

Posted

Исправляюсь. Заменил полипропилен выходных конд. на электролит (К50-29В), 180 мФ вполне хватило. В катоды , к 200 мФ ЭГЦ добавил 200 мФ К50-15 - всё встало на свои места, частотный диапозон на слух устраивает вполне, прогрев всего пару часов! :smile-28:Осцила пока нет, будет возможность сниму показания. 

P.S. - не зря Станислава смущала 6Н6С - мой косяк, нарисовал вместо 6Н6П, то ли сослепу, толи с похмелья.:smile-54:

IMG_20230815_094635.jpg

  • Like (+1) 1
  • 9 months later...
Posted

Привет Всем!!!

Попались лампочки 6с46г. В српп их кто нибуть гонял?

Трансик выходной лень мотать.

с Уважением Олег

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня есть, после прослушивания много десятков ОТЛ своих и парочку чужих :) , сразу продал все выходные фильтры (трансформаторы), которые стоят в конце и именно они формируют, окрашивают, пропускают или нет, излучают, создают, вносят свой вкус и тд на акустику. 
    • легко видеть щепку в глазах других, где то было написанно это :) Зачем минусы замечать если они вообще есть, автор проделал колосальную работу, просто похвалим его!!! Я не сделал ни одного тонарма, вы?
    • Давайте дождёмся результатов прослушки OTL всеми, кто его здесь собирает, возможно,  и с участием сторонних слухачей. Вот тогда и можно будет вынести определённый сравнительный вердикт. В схемотехнике ламповых УНЧ очень много нюансов, влияющих на их звучание. Сказать, что всё определяет ТВЗ, лично я не могу. Скажу искренно - у меня нет однозначного вывода в отношении звучания OTL.
    • Работы сделано много, но на мой взгляд все слишком усложнено...   Возьмем к примеру конструктивное решение противовеса. В упомянутой Вами рубрике "самодельные тонармы", есть более лаконичные, простые решения.  Грубая настройка там осуществляется перемещением/фиксацией основного груза, точная подстройка вращением малого противовеса.   Если же сохранить настройку только основным грузом, то все элементы конструкции перемещения и противовес можно расположить ниже трубки, сделав их более компактными.
    • То есть поршень в отдельном цилиндре и ничего не вытечет вниз. Спасибо.
    • Прекрасная работа, завидую белой завистью 👍  По точкам вокруг РГ мне кажется лучше убрать, выглядит как татуировка 🙂 
    • Немножечко напомню про гипотетическую (так скажем) возможность появления постоянного напряжения на нагрузке, если не использовать выходной трансформатор. Гальваническая развязка.
    • Это уже мания!!! Я ни одного Вашего поста в этой ветке не трогал! Да какая разница? Это SME ?! ДА! ЭТО 3010 й ? ДА!  Даты выпуска есть с описанием с оф.сайта на предыдущей странице! Что же Вы как тот уж, вертитесь???  ---------------------------- Сейчас я заявлю, что МАЯКА 001 никогда не было! Меня фотками начнут закидывать, а я рогами и копытами упираться - не было и всё! ....Ну а когда все обпсихуются, выложу фото 001го и 201 с 202ым, напишу, видите какая разница? Вот в 1971 (маяк 201) и в 1974 (маяк 202) никакого маяка 001 не было! Он другой и появился в свет лишь в 1976 году! Вот именно так и в этой ветке про 3010. Естественно меня за такую "шутку" санными тряпками закидают и будут правы на все 100! 
    • Эх , когда то в конце 90ых, начало 2000ых пацаном "сидел" на форуме блюзмобиль, кучу всего делал в авто своих. Но сейчас езжу в тишине и кайфую. На девок плюю, ни каких понтов уже не хочу и не надо.  Ни какой музыки в машине, отдыхаю от сумашедшего мира в тишине хоть при поездке.
    • Уважаемый Gyur i!  Микролифт ни чем не отличается от обычного. Только корпусом ,в левой части целиндр и поршень ,а правая болванка и только эксцентрик имеет более длинный шток.
    • Всё пояснено, вся инфа с оф. сайта, но теперь Вы начинаете новое придумывать, зачем Несерьёзно выглядит. Конечно несерьёзно всё😂 Ну а зачем стёрли всё!?? Мой пост с ссылками и ответами!? С таблицами, вот только собрался из вложений выложить!??PH18008.pdf Многое другое!??
    • Больше и за всё спасибо Станиславу. Я как Демиург, могу создавать только копируя Создателя.  ПС проблема ОТЛ что они зародились в конце ламповой эры - 50ых годах, когда транзистор стартовал семимильными шагами и задушил лампу вообще.  После прошествия почти полувека, конечно минимальное количество аудофилов вспомнили о лампах, но вспомнили то, что было в книжках начала прошлого века. Там не было ОТЛ само собой. Бери книжку и собирай трансформаторный (ламповый) унч любой, все описанно и разжеванно до безобразия. Как я понимаю единицы людей восстановили, обработали, уточнили ОТЛ схемы, среди них Маэстро Станислав. Благодаря ему и появилась ветка ОТЛ, где есть всё и вся для постройки настоящего лампового усилителя, думаю единственная такая ветка ОТЛ в мире. И теперь можно услышать именно звук именно с ламп, а не с фильтра-трансформатора трансформаторных усилителей, которые ошибочно называют ламповыми, скорее это гибридные ;). И высокоомные наушники здесь ни причем, а ответвление по какой схеме делать унч для них. ОТЛ играют на стандартную нагрузку великолепно
    • Интересная информация.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113k
×
×
  • Create New...