Jump to content

Усилитель для наушников на 6с19п

Катана
 Share

Recommended Posts

alss Proficient

alss

Posted
Posted
13 часов назад, Stan Marsh сказал:

Простой усилитель НЧ Крылова(Peterson-Sinclair)

Моделирование каскадов на 6080 для наушников 70 Ом показало, что в отличие от СРПП С-П имеет четко выраженные нечетные гармоники (рассмотрение велось без обратной связи), практические занятия намечены на август - рабочий стол занят неподъемным для меня СРПП на 6С33С от Ampearl (клиент таки хочет получить от него написанные на плате 2х20W...)

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, alss сказал:

 рабочий стол занят неподъемным для меня СРПП на 6С33С

О! У нас на стапелях примерно такое же, на четвёрке 33-х на канал. Тяжёлое у нас хобби! 

  • 1 month later...
Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Отмакетил схему по Крылову, помог советом Станислав, спасибо. Настраивать точно пока нечем. В преде пробовал 6Г2, 6Н9С, отмакетил на 6Н6С. Отключал ООС, пред, снимал ёмкости с преда, конденсаторы - бумага, полипропилен, ЭГЦ. Элементную базу разную пробовал. Итог- имею нехилый такой завал НЧ. Уши - Байердинамик на 250 Ом. Вопрос извечный: - что делать?, либо схемотехника, либо уши? Кто, что посоветует? Схему Крылова в оригинале приводил несколькими постами выше.

6Г2 из УНЧ Крылова 2.jpg

IMG_2.jpg

IMG_3.jpg

IMG_11.jpg

рроол.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
29 минут назад, Meshochnik сказал:

что делать?

В варианте с 6С19П надо увеличить разделительный конденсатор на выходе втрое. И, главное, снять АЧХ. Хотя бы простейшим способом. 

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

В варианте с 6С19П надо увеличить разделительный конденсатор на выходе втрое. И, главное, снять АЧХ. Хотя бы простейшим способом. 

Ставил до 220 мФ. Насчёт АХЧ, это да, а то получается голословно, попробую сделать.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Meshochnik сказал:

попробую сделать

Да, нужны-то всего-навсего только генератор, осцил и экв.нагрузки. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

И прям такие килоомы в катодах, как на  нижней схеме?! :dx:

А лампа "6Н6С" не так удивляет?!:smile-03: Подозреваю, это старик Гендин.

 

А верхняя схема на 6С3П+6С19П от Фадеева(1999г) вызвала гнев нескольких гуров. Нижняя, судя по волшебной аббревиатуре ПСН, правлена этими самыми гурами. 

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Исправляюсь. Заменил полипропилен выходных конд. на электролит (К50-29В), 180 мФ вполне хватило. В катоды , к 200 мФ ЭГЦ добавил 200 мФ К50-15 - всё встало на свои места, частотный диапозон на слух устраивает вполне, прогрев всего пару часов! :smile-28:Осцила пока нет, будет возможность сниму показания. 

P.S. - не зря Станислава смущала 6Н6С - мой косяк, нарисовал вместо 6Н6П, то ли сослепу, толи с похмелья.:smile-54:

IMG_20230815_094635.jpg

  • Like (+1) 1
  • 9 months later...
K.Olega Apprentice

K.Olega

Posted
Posted

Привет Всем!!!

Попались лампочки 6с46г. В српп их кто нибуть гонял?

Трансик выходной лень мотать.

с Уважением Олег

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      При использовании в СЛ-усилителе выходное напряжение ОУ несколько милливольт. Поэтому киловольты за микросекунду не нужны. ОУ используется как концентрат линейности и усиления. А с линейностью и усилением у К157УД2 как раз все очень хорошо.
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      Вдохновившись движением вверх в ветке "Корректоры из страны ОЗ", подключил и... слушал сверчков. Какие-то они синтетические 
    • Алексей1
      Усилитель Naim NAP250

      By Алексей1 · Posted

      Паспорт не помогает тому, кто не умеет читать: серым по жёлтому написано при частоте 5000 -10000 Гц. При максимальном выходном напряжении +-13 вольт и частоте 5 кГц сигнал изменяется со скоростью 0,4 В/мкс. Не микросхема ограничивает скорость нарастания, а сам поданный сигнал не изменяется быстрее.
    • alss
      Корректоры из страны ОЗ

      By alss · Posted

      Я гляжу - импульсник без фильтров что на сетевом вводе что на выходе - непорядок-с. Как минимум синфазные дроссели в каждое напряжение, пленочные конденсаторы, металлический экран между корректором и сетевой частью вплотную к импульснику, его корпус изолировать от корпуса корректора, может, соединить через 1-10 Ом. Это для начала. Сергей Юрьевич, на работе я лет 20 назад разработал, сертифицировал и мы лет 10 выпускали импульсники для наших приборов - не надо их использовать для слаботочки, подавление их шума займет гораздо больше усилий и времени чем требуется для очень хорошего линейного БП, оставьте время для музыки.
    • Михаил SM
      Усилитель Naim NAP250

      By Михаил SM · Posted

      Скоро Владимир и паспорту ответит , что советские 157уд2 обмеры далеки от реальности .  https://www.radio-komplekt.ru/im/labels2/к157уд2.pdf   Собственно , меня данные даташит и смутили . На фоне радикально лучших у тех же к544уд2 .  
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Вы Михаил в мракобесии погрязли. Это я вам соболезную. Не заходите в эту ветку чтобы не получать тяжелую моральную травму. Вы лучше лампу сделайте которую можно в панельку закручивать. А потом разведите дискуссию у какой лампы будет правильнее звук - с левой резьбой на цоколе или с правой.
    • Алексей1
      Усилитель Naim NAP250

      By Алексей1 · Posted

      Никто не ответит точнее, чем паспорт.
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      По настроению делаю подходы к проекту на 21LR8. Нарезанная резьба на скобы для крепления трансформатора получилась не очень по качеству, видимо сталь для этого дела не подходящая. Сначала предполагал закрепить гайками, но понял что будет слабовато. Отрезал из длинных стоичек с резьбой 10мм и  ими закрепил транс. Получилось крепко. На гайки-стойки крепится панелька с накальным трансформатором из 2мм гетинакса. Сначала хотел сделать из 1,5 мм фольгированного стеклотекстолита, но подумал что хлипковато будет, да и жаба душит на это тратить  фол.стеклотекстолит. Сделал отдельно платку выпрямителя анодного и подпор постоянкой накала.      Панельки для ламп китайские, очень хорошо подходят для 6LR8 с их тонкими ножками. Крепятся к панели на площадках, а площадки будут приподняты над деревянной панелью через шайбы. И вентиляция некая и передача тепла меньше. Чуть застопорилось, хотел два дросселька намотать сюда на железе от телевизионных твк или твз, кинулся, а они оказывается  у меня все закончились. Есть один побольше размер, но хочется два отдельных по каналам. Пока ищу.  
    • Михаил SM
      Усилитель Naim NAP250

      By Михаил SM · Posted

      Ответь на вопрос , Владимир , если знаете.  Похоже у вас проблемы по жизни , имхо .Мои соболезнования.  Впрочем уже ответили те, кто в теме .  
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      Со специальной Т-коррекцией измеренные в железе параметры ооочень даже очень впечатляют . Отличный способ с новой коррекцией улучшить во много  раз параметры советской техники с этими оу  .  Даже на одной 157уд1  сделали сверхлинейный ушник !
    • Алексей1
      Усилитель Naim NAP250

      By Алексей1 · Posted

      Скорость нарастания в одно действие вычисляется по частоте и амплитуде сигнала. Берём паспорт:   и вычисляем скорость при 12 вольт напряжения и частоте 100 кГц. Получается 7,5 в/мкс. И что с того? В приличном усилителе на выходе ОУ единицы милливольт, фактическая скорость нарастания напряжения милливольты в микросекунду.
    • alss
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By alss · Posted

      Если без обратной связи (я другими не занимаюсь), то надо обеспечить ток перезаряда конденсаторов цепей коррекции для исключения искажений переходной характеристики фонокорректора. Исходя из реальных сигналов с ММ-головки для этого достаточно при входном сигнале ±50 мВ с фронтами 16 мкс (по уровням 0,1-0,9) обеспечить восстановление сигнала на выходе. Целенаправленно обсуждалось на других форумах, по крайней мере я писал об этом с 2016-ого года, в т. ч. и сделал реальную конструкцию на 6Р4П. 
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Михаил, ну не пишите про то в чем не разбираетесь. Не позорьтесь. Вы лучше поведайте про вовлеченность и эмоциональность с музыкальностью.
    • Михаил SM
      Усилитель Naim NAP250

      By Михаил SM · Posted

      544УД2  помним , вопросов не вызывает . Даташит говорит сам за себя , но вот как 157уд2 с её скоростью нарастания 0,5в /мкс встала в Ваш почётный ряд , не понимаю. Разъясните , пж.  Запомнилась как довольно ""мягкая"" по звуку микросхема , с характерным ""упрощенной"" микродинамикой , весьма музыкальная . https://www.radio-komplekt.ru/im/labels2/к157уд2.pdf    
    • Климентий
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Климентий · Posted

      А в чем смысл делать слаботочное изделие типа фонокорректора на полноценных мощных тетродах ? Это же не усилитель мощности? Поделитесь секретом... Спортивный интерес или реально смысл есть в этом? Чем обычный корректор на паре слаботочных ламп не устроил?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...