Jump to content

Recommended Posts

Posted

Иногда лучше показать, чем объяснять. 

*** В конце процесса, чтобы медь не потемнела (окислилась) со временем, подвешиваем в любом удобном месте и покрываем из балончика автомобильным акриловым лаком в 2-3 слоя.

Можно покрыть и нитролаком, нельзя использовать алкидные лаки.

=============================

000.thumb.jpg.d7b830d953d474f07ffbc45129a6d1d7.jpg727130344_001-(1).thumb.jpg.1c3d1e518a06c285d16b038e01d8b270.jpg1932623121_001-(2).thumb.jpg.50576e4fb99f1fee76e8fb738774e649.jpg1206228117_001-(3).thumb.jpg.51b40343306e5f2a985c70daaefa4601.jpg002.thumb.jpg.cbd58b9ced16ae2be1f4c8cf131d2905.jpg003.thumb.jpg.e6daac23157a5ee05eafa7f3ad16fed8.jpg004.thumb.jpg.641adfb195e79a82eeb2c8cfeeb8d7c0.jpg005.thumb.jpg.7e81a7438439d102c93f45cc6bdd9bf9.jpg005-.thumb.jpg.fdb7c809052d5eca1bcb2f709572658d.jpg010.thumb.jpg.329bb1008e7f8c705ab50eba78e5dcb3.jpg011.thumb.jpg.7a3820ca2ba7e0b32c100541efcb2ade.jpg

 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Так и тянет задать вопрос - А зачем?

Я понимаю, когда лампа имеет специфичные редкие и(или) весьма дорогие панельки. Сам изготавливал и выкладывал примеры. Времени занимало много. В данном случае же подходящие оригинальные колпачки вполне доставаемы. Выглядят лучше.

  • Like (+1) 4
Posted

Роман, оригинальные экранированные мне  не попадались, может искал плохо.

Китай керамика обычные есть, но колпак без экрана, думаю, возможен фон, всё таки напряжение не анодное, а сеточное по входу....

Или не прав?

Posted

В нынешних усилителях у входных ламп тоже сетка на макушке. Причем не под колпак. У них резьбовой вывод с оригинальным колпачком-гаечкой.

Один из вариантов межблочников - ленточные больше метра длиной без экрана. Проблемы нет.

Именно показанной конструкции не попадались, но встречал Немецкие/Английские подпружиненные колпачки с дополнительной металлической шапкой - грибом.

Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

А я везде натыкался на китай, конечно купил из Китая, но пока без дела лежат.140134260_.thumb.jpg.34d191f3df59663bd71b52b9151a5213.jpg

Плохие, пару тройку снял одел, контакт слабый становится.

Posted (edited)

  

7 минут назад, Ollleg сказал:

Везде натыкался на Китай.

Это самый доступный вариант лежащий на поверхности. В самый раз для данного раздела - Для начинающих.

Можно и просто припаять. Дёшево и сердито.

Edited by Кружка
  • Like (+1) 1
Posted

Наверняка у многих своё решение по колпакам, было бы интересно фото увидеть, или ссылку на источник, где приобретали готовые хорошего качества.

Тема не ахти важная, но когда сам сталкиваешься, вроде и посмотреть, почитать негде...

Posted
6 минут назад, Юрий_Б сказал:

Вот из таких должно получится хорошо, фильтры с холодильников.

UTB8pu1JlTzIXKJkSafVq6yWgXXaD.jpg

Юрий, вот эти (фото ниже) очень напоминают соединительный штуцер на тормозных трубках для иномарок *МастерКит" , они по длине от 50см и выше, из меди, надо будет замерить на работе диаметр, может тоже годятся. (сама трубка маловата по диаметру)

UTB8pu1JlTzIXKJkSafVq6yWgXXaD.jpg.d33df516e12fc3e0ed627bd5cc545f40.jpg.79cbcff9ae597b80163893ae56d71f8a.jpg

Posted
36 минут назад, Ollleg сказал:

Готовые хорошего качества.

Такие панельки и колпачки по определению в 99% винтаж. Соответственно вторичный рынок.

Posted
5 минут назад, Кружка сказал:

Такие панельки и колпачки по определению в 99% винтаж. Соответственно вторичный рынок.

На "мешке" частенько проскакивает что то с "хранения", но если что то и предлагалось по колпакам - то иные и убитые в хлам. На авито чаще повторы от тех же продавцов, куда то дальше не смотрел. Переписывался с продавцами, у которых покупаю яп. винил, обещали поспрашивать по своим каналам, но дальше обещаний не продвинулось. Как итог, смастерил сам, не того уровня у меня усилитель, что бы винтаж искать во всех направлениях, на том и успокоился. Создал  тему, потому как считаю её полезной в разделе для начинающих, народ почитает комментарии и  будет представление, как лучше  для себя сделать.

Posted
12 минут назад, Кружка сказал:

На АП была отдельная ветка посвящённая различным самодельным панелькам.

Что бы повторить, для этого её нужно создать и начать обсуждение .

Если у Вас есть, с чего начать, может и создадите тему?

Было бы полезно для многих, как считаете, Роман?

Posted

Юрий_Б На соседнем форуме предложили для EF42 и ее родственников .

Дануна, не лезет напрочь. Да, диаметр рядом. Но что бы ноги гнуть у лампы... Не-е-е...
С уважением, Nittis

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Nittis сказал:

Юрий_Б На соседнем форуме предложили для EF42 и ее родственников .

Дануна, не лезет напрочь. Да, диаметр рядом. Но что бы ноги гнуть у лампы... Не-е-е...
С уважением, Nittis

Тоже нашел ШР, не походит вообще. Говорят такая подходит 2рмд24б10.

  • Like (+1) 1
Posted

  Вакуумные приборы массового применения давно стандартизированы и имеют легкодоступные разъёмы (панельки и колпачки) для радиолюбительских конструкций.
 Тем не менее бывают ситуации, когда оригинальные разъёмы некоторых типов оказываются сущим раритетом или стоимость явно завышена.
 Предлагаю делится здесь собственными вариантами решения подобных проблем и сравнением различных вариантов промышленного производства. Давно известно, что панельки различных изготовителей могут кардинально отличаться.

Posted

Роман, за счет чего держится верхнее кольцо панели, в которое садится цоколем лампа?
С уважением, Nittis

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне пока-что лень учитывать, пока-то люди без учёта пользуются кабелечисткой и, тем самым уменьшают искажения примерно в тысячу раз. Брагин со своим Есом не даст соврать.
    • Вопрос: кто-нибудь что-нибудь делал на забытой 6П23П ?
    • Провода к АС - экранированной витой парой, провод компенсации тоже в экран. Как-то же в мафонах доходил сигнал от головки к УВ, а рядом мотор с контактным регулятором. И в современных усилителях доходит сигнал ООС, и не ловит с силовых проводов:
    • В целом, замечание правильное и я думаю эту мысль уже довольно долго. Противоречие в том, что Рвых.ном=150 Вт и там мы мерим С/Ш, а вот Рвых.средняя=15 Вт, и там мы его слушаем.  Ответ таков. Есть уровень современного развития технологий. По этому уровню, достижимо вот такое соотношение С/Ш при использовании таких малошумящих приборов. ГлубокоООСные усилители этого правила не нарушают. Просто все остальные выдают, кроме шума,  интермоды выше его уровня, а сверхлинейные - ниже.  Если кто-то и скучает по интермодам, таки я - нет. С меня их хватит. 
    • Единственно, мне непонятно, как ВАА получил аж немыслимые 70 дБ петлевого в схеме, где наихудшее его значение в звуковом диапазоне - 109 дБ/20к.  an67f+.pdf
    • Скорее всего, это просто самореклама. Знаменитый (благодаря ему же) С6 он где только не упоминал, как это гениально у него получилось. Мне хвастать в таком духе было бы очень неудобно, так как коррекция - система комплексная, и те несколько матриц, которые я придумал для усилителей с петлевым до 190 дБ@20k, выкладывать просто громоздко и потребовало бы больших текстов с иллюстрациями в пояснение тонких взаимодействий цепей. Можно сказать точно, чего он не симулировал: КОНИП нового старого кенвудского корректора и причин, отчего они такие низкие, выходного сопротивления каскада с ОЭ в нём: даже токов второго дифкаскада, : коррекции ВВХХИ, влияния запертых диодов антиклипа на линейность усилителя, этс. Практически, могу сказать: из того, что он в последнее время выложил или заявил, он не симулировал и не измерял ничего. Это очень наглядные вещи, и сразу видно, если человек в них плавает. Из последнего: Заменить бы он заменил, а вот подумать бы - не подумал.  На самом деле, противоречия меж усилением и линейностью никакого нет. Ведь простой набор усиления каскада/каскадов и есть линеаризация всего усилителя: Усиление- это линейность. Замени нагрузочный резистор ГСТ - получи прибавку линейности:   Шкритек опубликовал такие таблицы. Из них прямо следует вышесказанное: При Увых=конст по ТЗ повышение усиления каскада/каскадов однозначно приводит к уменьшению Удифф или Увх каскада: Удифф = Увых /Ку Уменьшение же Увх каскада всегда и однозначно влечёт за собой уменьшение его искажений. Причём, выгода - один к одному или один к двум: повысил усиление в 10 раз - получи улучшение линейности в 5...10 раз. Потом. Именно повышение усиления технически легче для неподготовленного радиолюбителя. Увидеть в нагрузке каскада резистор и заменить его генератором тока может даже медведь, не слезая с велосипеда. И уже эта замена даст основной выигрыш в линейности.  А вот более тонкие параметрические методы линеаризации, вроде идеального транзистора Баксандала, требуют знаний, но выгоды от них с гулькин литр. Если бы это было не так, я бы первый их применил и других научил бы. Но нет.  Итого,  Сухов на данном этапе больше тормоз электроники, чем её двигатель. И есть прямая материальная выгода загущать тьму, чтобы блистать среди неё, а не учить потенциальных покупателей самостоятельно что-то разрабатывать. 
    • Можно поискать в сети инфу по этому трафик, но лень, если сопротивление первички 29 ом, то и витков там кот наплакал, валит с 80 Гц, так и должен, плюс секционирование 4к… поэтому и меандр хороший. Силовик что с него взять, прикрутить конечно можно, а зачем ! 
    • Интересно... Ждем результат... 💯 Разница в питании с дроссем и без ... Честно сказать не понял дляего от исходной схемы отклонились по питанию... Дроссели вместо конденсаторов... Но надеюсь оправдается такое изменение...
    • Дядя или шутит, или далёк от проблемы. При довольно типичных значениях в 3 м кабеля 6 мм2 на одном проводе падает до 100 мВ напряжения в пике, 60 мВ - в среднем. Вот только магнитные поля близкорасположенных проводников компенсируют друг друга. Итого, выходит так: КЧ - кабелечистка, жаргон. 
    • прошу все пермалой в резерв до выяснения
    • Сам Манаков и ставил. Так как тоже не мог получить стабильную работу Лофтина....Там длинная история и длинная тема переделок была........ и давно это было... не помню подробности. Но работает. Неиспользуемые диоды на катод замыкаются(второй вариант на общий провод).
    • Есть такие. Где то попадалось, что кто то "тупо" поставил разделительный конденсатор в схеме "ловтина". Бродил по старому АП, мелькнуло сообщение - применить разделительный трансформатор. Хотелось бы узнать мнение Константина (ВКН) на эту тему, наверняка пробовал. Кто знае, что за схема  А.Соколова и И. Демченкова "Se 6Ж4-6С4С" Не смог найдти.
    • Если правильно помню, именно Смит впервые предложил дополнительный источник отрицательного напряжения в своем усилителе на #24/#45. По легенде хотел сэкономить на дорогом разделительном конденсаторе, собственно за сотню лет мало что изменилось, смотришь ценник на Дьюленд... и пректируешь очередной Смит.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...