Jump to content

Recommended Posts

Posted

Позвольте пару слов без протоколу... 50 ламп, одна партия. (Одну ВАХ софт не сохраняет, поэтому -44 и -46В). Ушло 4 часа 45 мин = 5 = 300 минут = 6мин/лампа. Неплохо. Файлы цифири сохранены, можно подбирать кучки.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [номерИзмерения]

1..50 1984 1 У "-В" <24> син 

Интересующие нас -45 вольт, две крайние лампы:

5-12.png

Posted
3 часа назад, Карта сказал:

И полные ихи-вахи (военка, не ВАХ собачий):

 

5-12all.png

Василий, вот у меня такое получилось, когда я снимал при прожиге хар-ки с 6с4с заводских и без маркировки с Митино, только на тех, что без маркировки были, после -45в ещё и размах сужался до безобразия....

п.с. 6п3с триодом тоже снимал, была кучка и без маркировки (все с Митино), примерно тоже самое. Так что "легенды" продавцов, что без маркировки - это просто стырили с конвейера, чисто развод. Отбраковка!

Posted
3 часа назад, Карта сказал:

Позвольте пару слов без протоколу... 50 ламп, одна партия. (Одну ВАХ софт не сохраняет, поэтому -44 и -46В). Ушло 4 часа 45 мин = 5 = 300 минут = 6мин/лампа. Неплохо. Файлы цифири сохранены, можно подбирать кучки.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [номерИзмерения]

1..50 1984 1 У "-В" <24> син 

Интересующие нас -45 вольт, две крайние лампы:

5-12.png

А какой вывод, подбор как понимаю будет идеальным

Posted
7 минут назад, Agats сказал:

подбор как понимаю будет идеальным

Перфекционизм будет сыт, плюс мелкая моторика. Две пользы сразу.?

Posted
2 часа назад, Agats сказал:

А какой вывод

Давно-давно оказался свидетелем сдавания 5 млн. руб. мелкими купюрами человеком в [настоящую] сберкассу.

Кассирша спрашивает вторую...

Эти слова были чуднЫ и не запомнились, к сожалению... Смысл:

- Внешний оценивающий осмотр сделала?

После этого начали считать, именно, четырьмя мелкими моториками.

Add. Попробую сегодня добить ВАХлакометрию остатних 20 лампочек, в т.ч. и тех, что в теме выше, с сохранением цифири.

И будем двигаться в сторону 6С3П/4, 6Н9С.

Да, вот RR холодных накалов, BR2822, измерялось давно:

6С19П — 0.936 0.949 0.961 0.971 1.017

6С19П Света — 0.938

6С19П ... б/у — 0.941 0.945

6С19П <ВП> Света — 0.884 0.935 0.961

6С19П <ВП> б/у — 0.908 0.930 0.955

6С19П-В <ВП> Света ЧЕРНОЕ ДНО [1А+-70] — 0.901

6С19П-В <ВП> — 0.890 0.905 0.906 0.912 0.917 0.917 0.919 0.921 0.922 0.922 0.929 0.930 0.930 0.931 0.932 0.933 0.937 0.938 0.939 0.939 0.941 0.944 0.944 0.945 0.945 0.945 0.946 0.946 0.948 0.948 0.948 0.948 0.950 0.950 0.953 0.957 0.958 0.959 0.959 0.961 0.962 0.965 0.966 0.968 0.970 0.975 0.976 0.977 0.979 0.982 0.993

6С19П-ВР <ВП> [1А+-70] — 2.805 = ХХХ - в отбросы...

(Для оценки, насколько жахнет пусковой ток нескольких ламп. Но сейчас речь немного о другом...) - Видим, что материал нити подогревателя во всем интервале времени неизменен. У некоторых других ламп имеет место смена:

Возьмем первую попавшуюся, 12П17Л:

N

Дата

Надпись на пипке (?)

R накала* (1-7), Ом

С накал-катод** (1-8), пФ

1 <3>

июн 1976

24 / 17

5.82

6.48

2 <3>

ноя 1976

29 / 24

5.49

6.89

3 <53>

сент 1977

29 / 6

5.78

7.00

4 <53>

сент 1977

29 / 20

5.67

6.43

5 <53>

окт 1977

29 / 14

5.58

6.34

6 <53>

окт 1977

27 / 2

6.02

6.22

7 <1>

май 1990

28 / 12

16.92***

5.62

8 <1>

март 1991

27 / 13

17.46

6.04

9 <1>

март 1991

27 / 10

17.70

6.75

10 <1>

март 1991

27 / 9

16.87

5.88

11 <1>

март 1991

27 / 11

16.94

5.24

* - BR2822 1кГц

** - BR2822 10кГц, сх. замещения параллельная

*** - изменился материал нити накала

Posted

Перемерил 6С3П, там занятно, соберусь выложу в отд. теме.

Из 25 ламп две просто сдохли, а 23 с нами попали в рай.

 

Posted

Измерено 25 лампочек.

Две мертвые, одна праматерь.

Начнем с простого, вот 22 шт. без праматери, 44 обзорных кривых, для смещ. -1 и -4 вольт:

image.png.91b2850a0d3bde31431649d611e26462.png

Теперь про матерь, это 1962 г, Калуга, номерная, без букв. индекса, красная. Черная - одна из 22х:

image.png.e5629297fc8669410a70265cf147a955.png

Что удивительно...

Вот неживые:

красное:

image.png.2dc23c3a9dd97b64515801604207b870.png

красная, она же синяя:

image.png.215170049c967d9bf9acb5edd402e334.png

Выбирать филейную часть тов. Гаусса унизительно, просто приведем три лампы.

image.png.bb7c5f8b5e0b3e8415b03b593c8afe1a.png

image.png.96f54bc5ee0afe31c4d4717530dfd7d9.png

image.png.b390e0ba7ecef422ba690fdc98ddb11b.png

Они на троих:

image.png.77a72887f01b83bd21fe3fce34892286.png

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у]

1 1962 9 К “” <нет> НЕсин [б/у]

2 1980 7 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

3 1980 7 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

4 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

5 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

6 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

7 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

8 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

9 1989 1 К “-ЕВ” <12> син - брак

10 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

11 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

12 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

13 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

14 1989 1 К “-ЕВ” <12> син - брак

15 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

16 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

17 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

18 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

19 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

20 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

21 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

22 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

23 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

24 1989 2 К “-ЕВ” <12> син

25 1989 2 К “-ЕВ” <12> син

  • Like (+1) 2
Posted

Бракованные... 2шт. У меня тоже попадались такие бешенные лампы... При измерениях идут в разнос... Аозбуд, генерация... Сразу их в мусорный ящик... 

Posted

В ящик - верно. Ибо люди используют их донышки для переходников ламп с гибкими выводами.

И продают так, напр., 6Н28б-В.

 

Posted

Это понятно. Импортных совсем мало...

Готовлю к процессу 6П14П (чуть EL84), 6П43П, 6П15П (цоколевка); 6П1П.

 

  • 3 weeks later...
Posted
В 12.06.2022 в 19:18, Карта сказал:

Готовлю к процессу 6П14П (чуть EL84), 6П43П, 6П15П (цоколевка); 6П1П

 

5 часов назад, Гость Bobikus сказал:

Оч.интнресно

Технические сложности, пока - драйверные.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Тогда для 6Э5П в триоде имеем для нагрузки 800ом внутреннего 1,2ком и усиления 30 катодное сопротивление 93ома - что то не похоже на 30ом.
    • Юрий, если Вы продолжите из пулемёта комментариями строчить, придётся снова санкции на  Вас наложить. Вы не один на форуме, пожалейте остальных! Подумал, потом ещё раз хорошо подумал, написал коммент - перечитал, ещё раз подумал - всё ли написано, что сказать хотел ...И только потом опубликовал! Считаем это предупреждением, надеюсь на понимание,  отвечать мне не нужно!!!
    • 2,8В до начала клиппинга, мой источник 3В позволяет обойтись без преда.    Сочувствую. Хотя непонятно, как закорачивание выпрямителя в минусовом питании может "пробить" конденсатор в плюсе? 6х6с использую более 20 лет в качестве выпрямителя, пока вопросов не возникало. Что касается "изначального" назначения ЭВП, так и ГМ-70 вроде не для звука проектировали?
    • Милльён раз выыкладывал "волшебную" формулу SRPP. Нате Вам научпоп книжку:     Поясняю: Есть формула оптимального номинала резистора между катодом верхней лампы и анодом нижней для получения максимального баланса плеч и минимальных искажений. Rk=(2Rнагр+Ri)/μ. 
    • Спросил Алису. Она подсказала - внутреннее у 6Э5П в триоде 1,2ком, усиление 30-33. Тогда в обычном включении в триоде нужно приведенное от 2,4ком и выше. И наши 800 ом сильно не подходят. Так ли это и в СРПП - никто, как понял, пояснить не может. Ладно, проехали.
    • Может зависеть, если разная конструкция и разные материалы. Например, вдвое выше сопротивление - вдвое ниже уровень фона, наблюдалось.
    • Поэтому симметричная система рулит, подавление синфазной помехи 120 дБ, не фонит совсем. Да и от цены кабеля фон не сильно зависит, кабель из чистого осмия будет фонить точно так же, как и из меди.
    • Из опыта, недавнего. МС 2,5 ом, в преде соотв.транс, никаких экранов, по фэншую, фон был как при замыкании накоротко мс входа, так и при подключении головки кабелем. Кстати, очень дорогим, чистосеребряным! Чем лучше замыкаешь, тем сильнее фон :). ....о чем предупреждал ещё в позатом веке служащий банка Д.Максвелл в своих уравнениях...
    • Вытащить аккуратно лепесток который надет на вывод с зеленой маркировкой, иногда помогает и в несимметричной системе победить фон в одном канале. МС не нуждается в экранировке и без транса, попробуй пофони со 100 Ом входного :) Кстати, воь световоды наверное тоже отличная тема, светить лазером частотой МегаГерцы, на иголке зеркальце алюминевое и по световодам сигнал приходит в приемники уже под тонармом и преобразуется в электрический сингал, а можно сразу и в усилитель, теперь оптика далеко шагнула, никакого фона и помех, но никто уже не станет такое изобретать.
    • ОФФ. Радуйтесь, что не тепловозное локомотивное депо!
    • Опустим пока пентоды, с ними сложно. Возьмем триоды, с ними проще. Для нагрузки в 800ом нужно внутреннее лампы в обычном включении порядка 300-400ом. Это одна 6С19П в обычном включении. Но усиление у нее будет небольшое, может не хватить. Наращивать количество ламп не получится, дельта будет неоптимальная для нагрузки 800ом. И какой выход? Применить СРПП? Для этой лампы? Усиление возрастет, но что будет с дельтой? Что, чисто теоретически невозможно вычислить и надо действовать методом тыка? Какие лампы в триоде подойдут для СРПП и в ОТЛ для нагрузки 800ом и чтобы при этом звучало достаточно громко и можно было слушать комфортно?   Почему меня это так озаботило? Мой знакомый, утверждает, что он пробовал подключить динамик 800ом к транзисторному усилителю мощностью 100 ватт и на максимальной мощности было конечно слышно, но очень тихо и для него не приемлемо тихо. При этом слух у нас примерно одинаковый. А я подключил тот же динамик к транзисторному усилителю в 6 раз менее мощному и у меня звучало громко, больше и не надо, как по мне. И это при примерно одинаковом у нас слухе. Такое возможно? Как это объяснить?   И если такое происходит с транзисторами, то что будет происходить с лампами? Нагрузка же ламп( дельта) должна быть оптимальная. иначе получим кучу искажений и минимальную громкость, еле слышную. В частности при совместном ОТЛ и СРПП что там происходит с дельтой? Например для триода. Какие триоды в этом случае оптимальны, какие надо применять? С учетом нагрузки конечно, 800ом. Чтобы получить небольшие искажения и достаточную громкость. Что, чисто теоретически это вычислить нельзя( трудно) и только методом тыка?   Решил все же проверить сопротивление большого дина - дин примерно  800ом. Так что будем считать, что некоторые "каменные" усилители могут хорошо работать на высокоомную нагрузку в районе 800 ом без особо критичного снижения громкости звучания. Снижение громкости у них конечно есть, но их мощности хватает, чтобы это снижение нивелировать. Хотя наверное есть и такие "каменные", которые такими свойствами не обладают. И теперь осталось разобраться с лампами, но пока что методом тыка.
    • Рядом с домом магнит. Когда разгружают фуру, двигатель не глушат. Весь дом трясется, в это время музыка отдыхает.
    • В городе люди используют другую аппаратуру, без "минимализма-экстремизма" ))). А если походить по аудиофорумам, то обнаружим много тем о том, что "ночью музыка звучит лучше" и тому подобное.
    • А как люди в городе слушают  с такой чувствительной аппаратурой?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.1k
×
×
  • Create New...