Jump to content

Recommended Posts

Posted

Так же хочу отдельную тему создать, чтоб в общей теме ОТЛ не терялось. 

РР усилитель,  Петерсона Синклера, он намного проще цирклотрона в количестве трансформаторов. Равенство плеч не такое красивое и идеальное как у цирклотрона, короля всех ОТЛ, и добивается это больше искусственными путями, впрочем как и в ОТЛ Футтермана, соперника господам Синклера-Петерсона, поэтому отдельно темы для Футерманна не будет, там всё почти так же, но игра  ПОС. Играет великолепно и приятно. Выходной каскад включен  по постоянному напряжение последовательно, а по переменному напряжения параллельно..

Схему сделал на 4 лампах для стерео варианта

image.thumb.png.d784abfa7098217b7199a21e5f75342d.png

Трансформатор у меня такой был давно, и смещение взял с высоковольтной обмотки 300в через делитель, не хотел вводить еще один транс для смещения. Смещения для выхода задаем Rcm, а выравниваем по плечам R5. ДЛя триода 6528 стоит побольше взять анодное , скажем 240-250в на плечо, тогда 4.5 ватта будет. В данном варианте 4ватта. Введена оос, если кому нужна, только для снижения Rвых, у меня она отключаемая, как и сказал для ШП хоть 100ом выходное, ни каким боком не влияет. 

И так 6528 АК надо 240-250в и 4.5 ватта на динамике

Для 6с33с АК надо 135 и получаем 11ватт

Для 6080 135в и на выходе почти 2 ватта с оос, и без 1.71ватт, заметте, мини усилитель на 6080 дает 2 ватта, что просто чудесно

на 6Н5с получил 1.3 ватта. АК как и у 6080.

6С19С АК практически как и у 33ьей 130-135в и если по 4 лампы в плече, не полных 7 ватт. 

 

накал везде переменкой. 

Это действующий макет Синклера Петерсона на 6528 триоде

image.thumb.png.1ea7181c47574e74f85d06124a55d922.png

подключен к компу и работает уже пол года наверно, как видите между 6528 панелька пустая, там в начале стоял кенотрон 5ц8с, но он внутренним скушал 60-70в, провалив конкретно все рабочии точки ламп. Пока заказывается новый анодный у Станислава, стоят диоды троллейбусные. Звук стал более дешовым и тусклым сразу, 5ц8с даже с проваленными точками играл очень музыкально

 

  • Thanks (+1) 1
Posted

На 19ых лампах, по 4 в плече

20220604_220242.thumb.jpg.2053b0881fe8f2b392377136399b8a6b.jpg

Блок питание делал на демпферных диодах, так захотелось ? 

Posted

А здесь на 33их лампочках, горячо, но играет красиво, связь гальваническая как видите между входом и фи, это так же Станислава идея. 

20220604_220530.thumb.jpg.c282fef196a7da5a44a55a8672c03f4d.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

А эту схему не хотел выкладывать, я ее не макетировал еще, а делаю на чистовую в корус, очень медлено идет.

 

20220604_220908.jpg

Как видите ни одного моточного изделия нет ни с какой стороны. Накал запитал вот так - снизу правый угол, это уже проверил, 16мкф "стирально моющего" конденсатора. ОППВ, вход - фи я поставил дюймовочки 6н17б, очень хотел их давно попробовать, вот уже распаял их ... посмотрим как что в итоге будет. В плече по 3 лампы  

Posted

что то из видео есть, но прошу учесть что помещение голое и большие отражение, звук как с бочки..но всё же выложу -

 

 

 

т.е. что схемы отмакетированы в живую, кроме последней, честное рабоче крестьянское! 

Posted

А можно попросить на видео включить что-то кроме джаза симфонического? Например рок или жирный блюз... Ииакустику подключить не ширик, А хотябы двух полоску с полноценным нч звеном. Иначе однобокие выдео-демонстрации с крикливой серединой... А способен этот усилитель при 3-х лампах в плече играть другую музыку? И на полноценной акустике? 

Posted
3 минуты назад, Климентий сказал:

А способен этот усилитель при 3-х лампах в плече играть другую музыку? И на полноценной акустике? 

А что ему может помешать? Любую играет, рок - тем более. На любой АС, а с ООС - даже на сверхполноценной!?

Posted

Хотелось бы послушать... Пока свой ещё не построен ... 

1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

А что ему может помешать? Любую играет, рок - тем более. На любой АС, а с ООС - даже на сверхполноценной!?

Улдыс, сможешь ? 

Posted

увы только ширик, в Норманна векторхорне - бекрупоре. Он один и воспроизводи 50-17,5кгц по -3дб. Я восстанавливаю радиотехнику С-50, может скоро посмотрю как это на 3ёх полоску играет вся с оос и без. Но это РР, как раз он рожден для быстрого баса, драйва 

Posted
2 часа назад, Agats сказал:

А эту схему не хотел выкладывать, я ее не макетировал еще, а делаю на чистовую в корус, очень медлено идет.

Улдыс, R8 - 2 шт.? Упс - это 2-й на смещение (сразу не увидел)

Posted
11 часов назад, Agats сказал:

А эту схему не хотел выкладывать, я ее не макетировал еще, а делаю на чистовую в корус, очень медлено идет.

 

20220604_220908.jpg

Как видите ни одного моточного изделия нет ни с какой стороны. Накал запитал вот так - снизу правый угол, это уже проверил, 16мкф "стирально моющего" конденсатора. ОППВ, вход - фи я поставил дюймовочки 6н17б, очень хотел их давно попробовать, вот уже распаял их ... посмотрим как что в итоге будет. В плече по 3 лампы  

Я бы в этой схеме на всякий случай на входе поставил разделительный конденсатор на 630в. Мало ли что в ламе замкнет... Сетка упадёт на анод... И фаза прямиком отправится в источник звука... 

Posted

А если с анодным трансформатором будет ум и сетка упадет натанод, так же все анодное пойдет гулять. Тут как вообще в жизни везет ?

Posted
11 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

С50 потому,что были? Просто по мне те же С90 точней самые первые 35АС-1(которые начали выпускать в Риге в конце 70гг представляют больший интерес под восстановление).

Нет, наоборот, у нас с-30 и 90  навалом еще продают по рекламкам, а вот 50ки просто редкость из редкостей, видимо их в латвии не оставляли. Поэтому и купил выловив их за пару лет, да и 3ех полсока  уже, но еще не большая как с-90 ?

Posted
3 минуты назад, Agats сказал:

А если с анодным трансформатором сетка упадет натанод, так же все анодное пойдет гулять

Одно дело анодное - гальванически развязанное, и совсем другое - анодное ФАЗНОЕ! 

Posted

В таких делах - связанных с угрозой жизни, надёжность должна быть на 1000%. Даже малейшую вероятность поражения током нельзя допускать... 

  • Like (+1) 1
Posted
В 05.06.2022 в 07:58, юрий робертович сказал:

Улдыс, класс схема на 19ых лампах, по 4 в плече! 

Звук понравился

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Карта сказал:

Звук понравился

Василий, это вопрос? Или утверждение? Если второе, то умоляю о подробностях!:smile-11:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Изображения нормально не вставлялись. Исправила.   
    • 6Н7С уникальная в своём роде лампа. Но в плане усилителя низких частот её вроде бы никуда не воткнёшь. Для драйвера есть похожие или даже лучше лампы, и не надо жечь 0,85А ток в накал. Для её непосредственного применения - двухтактных выходных каскадов в классе B - большие искажения, пусть и большая выходная мощность. Но есть же SE! Самый лучший режим! Сама лампа то крайне линейная, в области высоких анодных токов и напряжений.   Я решила взять чистый А класс. Естественно, поскольку мы делаем однотактный усилитель - то соединеняем триоды параллельно. Однако, если использовать какое либо отрицательное смещение, либо же нулевое - ток анода весьма мал. В связи с чем выходная мощность маленькая. К тому же возникают проблемы с искажением. Вариант нулевого смещения не так плох, но не такой уж маленький ток сетки приводит к эффекту сеточного автосмещения (максимальная выходная мощность не доходит даже 1 ватта, а смещение в результате получается в районе минус 5 вольт), если на входе стоит RC цепь. А она будет стоять, так как это наиболее простой вариант, в отличие от громоздкого и сложного в настройке двухполярного питания, или межкаскадного трансформатора, что требуется для связи выходного каскада на 6н7с с драйверов на катодном повторителе. Надо бы увеличить ток анода 6н7с и постараться уменьшить эффект ёмкостного смещения. Решение найдено!  Кстати, вид конденсатор здесь важен. Хорошего качества линейный МБГЧ обеспечивает неискаженное звучание.  Драйвер - суммарный каскад общий катод + общий анод на 6н1п. На выходе фактически катодный повторитель, который обеспечивает хороший запас тока и линейность. Небольшая местная оос (за счёт резистора в катоде 6н1п примерно равного 1/S) в первом входном усиливающем каскаде даёт некоторую линеаризацию характеристики. А вот дальше всё достаточно просто. Катод 6н7с на земле. RC цепь из конденсатора на 10мкф и 10к резистора дополняется ещё одним, ключевым (!), резистором в 36 кОм - параллельно межкаскадному конденсатору. Там образом устанавливается следующий режим. Резисторы 30к, 36к, 10к в цепи катодного повторителя и сеточной цепи 6н7с образуют достаточно сложную систему делителей по отношению к разным участкам схемы. Но главное - на сетке 6н7с образуется положительное смещение в 3,5В. Ток сетки составляет 3,5мА. Таким образом, значительно повышается ток анода 6н7с - до 53 мА, примерно. Это как раз то, что нам уже нужно! При максимальной выходной мощности - а на 4омах это 2,4Вт (!) суммарное смещение на сетке 6н7с становится примерно равным нулю, за счёт того, что создающееся напряжение (за счёт выпрямления сеточного тока на участке "диода" управляющая сетка-катод и соответствующего накопления заряда) на 10мкф всё же немного уменьшает положительное смещение. Там образом выходной каскад 6н7с работает в классе А2, с токами сетки в положительной полуволне. Это наиболее высоколинейный режим, фактически. Смотрите сами.  Мне предлагали изначально резистор в 100к. Я же его уменьшила, ради тока анода 6н7с. В результате рассеиваемая мощность на анодах под 15вт! По 7,5вт на анод. Это хорошо. Ибо лампы всегда лучше раскрываются в звучании при превышении режимов. Поэтому ток и напряжение лучше всегда держать повыше, как это возможно. Обратите внимание как работает сеточный ток. И ещё обратите внимание на спектр гармоник - преобладают чётные! Это абсолютно маскирует уровень искажений. Звучание - чёткое, мягкое, чистое - проверено на практике. Завал на ВЧ отсутствует. На НЧ крайне незначителен и обусловлен не такими большими размерами и индуктивностью применённого выходного трансформатора (ТВЗ1-9 SE Light)  Сравните с вариантом схемы, где отсутствует резистор параллельно разделительному конденсатору. Искажения на максимальной мощности значительно выше. А сама максимальная мощность, наоборот, ниже. Спектр гармоник хуже.  Существует ещё вариант схемы В. Пронина, где работает смещение на основе обратного тока сетки. За счёт мегаомных резисторов в цепи сетки. Как всем понятно - даже не обсуждается. По параметрам она просто кошмарна, хоть и проста. Не знаю, имеет ли вообще какой-то смысл в её использовании.  В результате - данный усилитель крайне хороший получился. Единственный недостаток, пожалуй, не такое низкое выходное сопротивление. За счёт того, что внутренне сопротивление 6н7с высоко. Но в звучании это не ощущается. На мой взгляд, это самая лучшая и гениальная идея, относительно необычного лампового усилителя.  Высказывайте мнения и советы по поводу данного усилителя. Будет интересно.  
    • Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^. Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички.  вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев. Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции. Трансы весят по 8кг.
    • На крышке Made in Canada, а на шасси Made ln USA? Силовика нема?
    • Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!
    • Внутри просторно!
    • И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует. Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать. По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР...... Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа .....  Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку.... Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной..... Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 
    • Я там же покупал Мундорфы.   В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.
    • Вот этот товарищ покрупнее будет. Admiral 7T10 Ch= 5K1. Бакелит. 1947/48
    • Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.
    • За то германщиков благодарить надо. А по мне от полевиков проблем только больше. Предпочитаю биполярные. MOSFET-ы только в источники питания.
    • А не надо, в 90-е довелось там работать. Так что из первых рук. Несравнимо. Мы биполярники правдами - неправдами доставали, а там уже полевики вовсю были...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...