Jump to content

Recommended Posts

Posted

Может я надоел на многих площадках темой про отдельную экранную обмотку.
Но от нее отойти не могу, так как "зацепило".
Ее использование дает многие преимущества для пентодов (тетродов). 
1. Уменьшаются гармоники.
2. Можно использовать меньшее напряжение питания ЭС.
3. Лампа НЕ приобретает характеристики триода.
4. Выходная мощность получается от способа подключения обмотки.
5. Значительно уменьшается потребляемый ток экранной сетки.


Если готовы обсудить данное, то расскажу подробнее, что имею в наработках.
Почему отдельную обмотку считают частным случаем УЛ?
Судя по получаемым данным, ничего общего у них нет.
Ведь нигде не найти описание работ Хафлера и Моерса.   как ни старался по фиг.1.
Ибо надеюсь полностью рассчитать эти варианты.

 

image.jpeg.d46ecf032a359c1b38380acec0a88c33.jpeg

Мои рассмотренные варианты с добавленной от меня классификацией VL- иVL+ () катодную обмотку пока в расчет не берем!):

image.thumb.jpeg.47a2f7baa5f817ba9fc46be527196a46.jpeg

И,добавлю.

image.thumb.jpeg.90e6c1e437988e66a805b5f617ecfba2.jpeg

 

Posted

Пройдусь по пунктам.
1. Гармоники. 
В УЛ , по среднему, выходят около 0,8-1,5 %. С отдельной синфазной обмоткой (VL-) - не превышает 0,6-1,0%.

2, Некоторым лампам к экранной сетке невозможно применить анодное питание. Здесь, (VL-)и (VL+) задача облегчается.

3. По поводу приобретения характеристик триодного включения.
Если разобраться, то будет очевидным факт абсолютного неизменения ВАХ лампы.

4. Получаемая выходная мощность каскада при (VL-)практически неизменна с УЛ. Однако в (VL+) она значительно вырастает, то есть, ее можно применить в гитарных усилителях. Там как раз присутствует уже небольшое увеличение гармоник в отличии от УЛ.

5. Замечено неоднократно, что ток ЭС в УЛ значительно увеличивается, примерно на 80% при увеличении выходной мощности каскада.
Примерно с 5 мА в покое до 30 мА.
В (VL-) этот ток - до 30%. То есть с 3-5 мА в покое до 6-7 мА.

Guest Zampotech
Posted
23 минуты назад, RedStar сказал:

4. Получаемая выходная мощность каскада при (VL-)практически неизменна с УЛ. Однако в (VL+) она значительно вырастает, то есть, ее можно применить в гитарных усилителях. Там как раз присутствует уже небольшое увеличение гармоник в отличии от УЛ.

В первом случае ООС, во втором случае ПОС, вот и вся разгадка

Posted

В УЛ тоже ОС. Но это не одно и тоже с (VL-)
В остальных - верно.
Но это не меняет положение отдельной синфазной обмотки, в отличии от противофазной. о ней  не сейчас речь.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • 73. Фото 1. КТ903Б на радиаторах. 80х годов 20 века. Демонтаж. 50 руб за 1 транзистор+радиатор. В наличии- 55 шт.  Транзисторы отдельно тоже есть, не только 903. Фото 2. 5 шт радиаторов под размер ТО-126 2 шт. (типа КТ814-817). 500 руб/5 шт. 12 шт радиаторов под размер ТО-220 1 шт на радиаторе. 600 руб/за 12 шт. Или 6+6. Фото 3. 12 шт "кубики" под ТО-126. 600 руб/за 12 шт. Или 6+6. Фото 4. 4 шт радиаторы-цилиндры для Д242 подобных. 400 руб/4 шт. 3 шт от ПК. Так отдам в нагрузку к другому пункту. Фото 5. Штук 50, примерно. 1000 руб/за всю кучу. Под ТО-126/220 и др. Пара цилиндров под П4.    
    • Диэлектрик не нарисовал, но думаю понятно.
    • И Интересно...   Если не в тему, удалите. Натолкнули на мысль супер компактного безтрансформаторного умножителя. Подумал тут тор будет очень к месту.
    • Внутрь бублика я бы точно ничего не помещал, кроме винта крепления самого тора. 
    • Именно это. Но не лампу в тор, а ножки панельки. Для компактного монтажа.
    • Как понимаю скорее о внешних наводках на лампу. У тора они малы, а вот пл даже 6Е3П корёжит прям визуально заметно, если близко и неправильно разместить. А в тор 6Е3П не засовывал...
    • Если говорить о лампах, которые хорошо балансируются под переменку. Тут вопрос, как близко можно ставить тор к лампе. В теории понятно, что у тора без зазора меньше поля, чем у Ш. Если его не напрягать постоянкой и не делать индукцию притык. 
    • Прямонакалы, типа 6с4с, фонят с любым трансом накальным  - чуть больше, чуть меньше, но фонят, если накал не выпрямлен. Здесь больше вопрос, на какой уровень фона человек готов, а от применения сердечника особо то не меняется ничего. У меня разные стояли, тор в том числе, ну может чуток поменьше фонили, трудно сказать, не заморачивался измерениями - есть и есть.....
    • Исключительно практический вопрос, кто реально пробовал. Если сделать тор, только под накал одной прямонакальной лампы переменкой. С необходимыми запасами по мощности и индукции (1/2 от максимума или менее). То есть железо в очень комфортном режиме, даже при сетевых скачках, 10%. Можно ли такой тор разместить прямо под панелью лампы или панель лампы внутри тора? При этом, чтобы не было негативного взаимного влияния. Тор без зазора, небольшую постоянку до 2 мА выдержит. Перед тором будет разделительный трансформатор и конденсаторная (без диодов) блокировка постоянки.  Вариант Б. Добавить в этот тор медный экран с заземлением и экран из мю-металла без заземления. Но это уже может изменить звук.
    • В процессе по мере свободного времени....  
    • Выше информация была скорее для понимания поведения нано на разных индуктивностях. Там и на 3-м отводе, где витков мало с полосой порядок. S&B разгоняется только на последних отводах.  Серебро есть и сейчас, размеры железа побольше в этой версии. По параметрам не сказать, что универсальная штука под все источники. Ну и цена, каких-то 8000 фунтов ) Наверно в 2000х были они поскромнее.
    • п.с. Обзор рассчитан не на самомотов, а на людей, выбирающих что заказать себе из готового, ориентир может быть как на самоделов (у которых нема особых перспектив в уетом деле), так и на фирменные, отвечающие всем требованиям сегодняшних стандартов качества. 
    • К чему такие вопросы? Я торы вообще не мотаю, вопрос темы не у кого что есть и что каждый могёт, а  чем торы хороши, а чем плохи для наших задач в аудио.  К нашим реалиям вообще можно относиться только с грустью или смехом (иной раз нервным)
    • Вы за них то не беспокойтесь, как с нашими реалиями быть. У вас такой станок уже есть?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...