Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ввиду эксклюзивности контента от визави

On 3/6/2026 at 12:22 AM, decoder said:

<<Не нашёл в яндексе что такое AN67f . Может у кого есть что про неё? >>
Есть.

Г-н Saggitarius, не могу вам отвечать, ибо не член, клуба... не старайтесь.

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Г-н Saggitarius, не могу вам отвечать, ибо не член, клуба...

Да нет, г-н ВАА. Ответить мне на равных у вас компетенциев не хватит, старайся - не старайся. А кто там член, дело третье. 

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

рассуждают всё про одно, про тыщи

Не понимаю вашего недовольства. Если кто-то не даёт вам рассуждать про тыщи, так хоть про сотни говорите, но интересно и толково, чтобы польза была.

Posted
1 час назад, BAA сказал:

? 8 страниц совсем не оригинальной идеи.

Когда меня последний раз посетило разочарование, типа вашего, я занялся сверхлинейностью.

Нечего читать? - пиши сам. Это идея не оригинальная, но эффективная. Меж оригинальностью и эффективностью выбираю эффективность. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Некто разобрался в тау и сует во все доступные отверстия. 

Как интересно электроника к людей в головах преломляется, до тау в отверстиях дело дошло. 

2 часа назад, BAA сказал:

Самое кривое в тракте как было, так и осталось

Больше скажу. Усилитель слышно и через нелинейные АС, иначе прогресс застопорился на Ригонде с 5% искажений.

Да и ООС нелинейности не ликвидирует, ни лампы, ни транзистора, ни ОУ. Так на нелинейных элементах -147 дБ искажений и получаем. 

  • Like (+1) 2
Posted
10 часов назад, BAA сказал:

Более линейного, чем кусок провода наверно не бывает но на миллиомах выделяются милливольты, а на сопротивении катушки, фильтра ли, гг ли - при омах... но вы продолжаете панацею задвигать, не замечая бревна.

Немного не так. Видя скрины с отчётами об улучшении звука от компенсатора, вы опять хотите странного.

Чего именно? Чтобы кто-то сделал вам идеальную АС?

Обращайтесь на жбл, сюда сетовать - не по адресу: мы и так сделали для звука больше, чем вы. Это и написано на скринах. 

 

Posted

Делал я лет 30 назад комбик под микрофон и бас- гитару , с отрицательным сопротивлением , так музыкант сказал , что вроде и отлично , но звук странный. Я так понял ,что такие линейные системы им не к сердцу. 😂 

Драйва нет. Экспрессии тоже .

 

Posted
11 часов назад, BAA сказал:

Более линейного, чем кусок провода наверно не бывает но на миллиомах выделяются милливольты, а на сопротивении катушки, фильтра ли, гг ли - при омах... но вы продолжаете панацею задвигать, не замечая бревна

Нелинеен ток динамика. Об этом бревне говорилось неоднократно, но вы ищете сучок.

  • Like (+1) 1
Posted
В 07.06.2026 в 17:15, decoder сказал:

Когда внедряли доильные аппараты на фермах некоторые  тоже беспокоились что б доярки не пострадали .:smile-03:

67-.thumb.jpg.a651ad483fc8475e7c0415c00d3e6ec3.jpg

В Ан67 было так. Усиление отбирал указанный конденсатор 50 пФ, и было оно маловатым, как для трёх ОУ:

Screenshot_2.thumb.jpg.6bc2b997d824e33cd372600341a8c67c.jpg

Всего 120 дБ/10к. Если бы это какой-то шахтёр изобрёл, то дело простительное: человек неинтеллектуального физического труда, что с него взять? 

Screenshot_3.thumb.jpg.c72bf83ec019aa85bed9bc4fc84836d9.jpg

Я немного подумал: потенциал схемы использован не полностью. Высока вероятность работы аглицких специалистов, стало быть, это блоха и надо её подковать.  

Posted

Screenshot_4.thumb.jpg.f9147a2fd2bcd09d357b664e1af7edf9.jpgScreenshot_1.thumb.jpg.30f171ecec0bc581a84d2d70cbd90738.jpg

Таким макаром. Усилитель устойчив и по АФЧХ петлевого, и по транзиенту. То есть, готов к сборке.

Англичане (или кто уж там попался) переплюнуты, и это может повторить любой из вас.

  • Like (+1) 1
Posted
13 часов назад, Sagittarius сказал:

Screenshot_4.thumb.jpg.f9147a2fd2bcd09d357b664e1af7edf9.jpgScreenshot_1.thumb.jpg.30f171ecec0bc581a84d2d70cbd90738.jpg

Таким макаром. Усилитель устойчив и по АФЧХ петлевого, и по транзиенту. То есть, готов к сборке.

Англичане (или кто уж там попался) переплюнуты, и это может повторить любой из вас.

Звук будет сухой и безжизненный :smile-52:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

  • Клубы

  • Сообщения

    • Звук будет сухой и безжизненный 
    • ответил в ветке Система Айсберга
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ? Отвечаю: мой подход сугубо технократический. "Панч и подхват" целью не ставились. В Айсберге отдельные анодные трансформаторы на каждый каскад, мостики на Шоттки, LC фильтры, стабилизаторы, электролиты+полипропилен. ИП по возможности не должен вносить искажения, в идеале его нам не должно быть слышно.  Я не знаю какова должна быть величина С на выходе ИП, чтобы дальнейшее увеличение С не было бы слышно.  В Айсберге добавка 66000мкФ к-50-77 к 96000мкФ Cornell-D. + 124000мкФ ППропиленовых пром. конденсаторов была слышна и заметно улучшила звук... Мне не случилось услышать "электролитный окрас" о котором Вы пишите, ничего не могу сказать. Остаточные пульсации после фильтров и стабилизаторов - как Вы понимаете - отсутствуют как явление. Что касается микродинамики, то при условии адекватных ИП, собственно усилитель должен быть максимально быстродействующим. Каскады должны иметь низкое внутреннее сопротивление, обеспечивать перезарядку входной емкости следующего каскада током максимально возможной амплитуды. Проведённый апгрейд Айсберга лишний раз это подтвердил  на практике.  
    • Плохо видно...и я не смотрю мексиканское кино - только мультики...
    • А, вот, это нужно держать в секрете, от тех, у кого много денег и он их хочет быстро потратить!
    • А хорошо Хуан Пабло чудику хайло запечатал #2,023  
    • Совершенно - да, ибо на линейном сопротивлении проводов и контактов нелинейный ток динамика создаёт ясно видимые приборами искажения. Какая ж это эзотерика, если её приборами видать? 
    • ...Например, как Лихницкий - под конец...боже упаси меня от бреда, что медные провода 80 летней давности могут влиять на качество звука за счет запасённой в них одухотворённости, тех, кто их паял тогда за две марки в день...
    • Каждый боится своих страхов. 
    • Дай Господь, три человека соберут. У остальных или ума нет, или смелости, или дерзновения. 
    • Главное, в спешке, не обосраться!
    • Все там будем. Но надо успеть что-то сделать. 
    • Ты меня окончательно запутал. Как плохо, что помер Ганди!   Придется снова все делать самому - в железе и показывать реальные графики, а не тантры от Сухова и т.д..
    • Я и не профи.  Сухов говорит, что я электрик.  Это чертовски удобно как в случае превосходства над инженерами, так на случай ошибок. Правда, ошибок всё меньше.   
    • С чего ты взял? Первый ОУ ставим по условию шумов от импеданса источника по ТЗ, второй - линейности на низкоомной нагрузке. Стандартный подход. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...