Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

 

У этой схемы с катодом драйверной лампы и с сеткой выходной всё нормально?

 

 

1 час назад, Stan Marsh сказал:

 

Да, абсолютно.

 

 

4 часа назад, Stan Marsh сказал:

Вполне. 

811.gif

Мне без разницы, мне не делать.

Опять же люди могут спросить, почему катод драйвера, соединённый с сеткой выходной лампы, в воздухе висит?

Posted
Только что, S.Laptev сказал:

Опять же люди могут спросить, почему катод драйвера, соединённый с сеткой выходной лампы, в воздухе висит?

Надеюсь, "люди" прочитали не только брошюрку Л. Б. Каминира "Катодный повторитель", а что-то посерьёзней, или просто включили голову, а если нет, то повторять такую конструкцию я им не советую. 

  • Like (+1) 1
Posted
55 минут назад, ДимДимыч сказал:

Тоже висит.

ART-811.sch_01.gif

Вот и верь после этого людям:smile-03:

Реальная схема работающего усилителя Шишиды - Вавака на 811-й лампе есть в книжке М.Торпкина на стр. 143  на маленьком межкаскаднике и не маленьком выходнике от танго.

Накал 5,8 вольта, вместо 6,3 .....

Гугл работает плохо сейчас, кто заметил. У меня не нашлось, может выложит кто, вдруг есть интерес у кого-то.

Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Стас уточнит?

А что уточнять? Я уже два раза написал: резистор не нужен. В данном случае в нём нет принципиальной необходимости. 

  • Like (+1) 1
Posted
53 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 Мне где то встречалось научное объяснение что можно и без резистора.

Возможно Стас уточнит?

ВСё дошло, точно не надо такое делать.

Posted
10 минут назад, Кружка сказал:

Не понимаете, как оно должно работать 

Просто интересно.

Ты лучше конкретно поясни.

 Всего то делов.

Я как то так понимаю если с резистором подпоркой:

Если поставить резистор то для какой то  малой защиты и такой же малой стабилизации режима.

    

 
Posted

Всё видел и читал тоже, вспомнил,  никогда не пользовал, в голову не приходило и катодником никогда не качал выходную лампу.

Голову пеплом посыпал.

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Надеюсь, "люди" прочитали не только брошюрку Л. Б. Каминира "Катодный повторитель", а что-то посерьёзней, или просто включили голову, а если нет, то повторять такую конструкцию я им не советую. 

.

Posted
11 минут назад, ДимДимыч сказал:

ВАА!  А конкретно?

Всё, не надо, или читать, или работать, что-то одно.

Posted
32 minutes ago, ДимДимыч said:

ВАА!  А конкретно?

На схеме указан режим по постоянке +28V на сетке,  и ее ток, сеточный, (если не ошибаюсь 16 мА).
Всё. Наскольно сие стабильно не скажу.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Будем только смотреть или слушать тоже? Я же выше привел мнение по искусственному камню. Но у каждого свои грабли.
    • нет никакого гемора с фанерой и благородным шпоном , всё должен делать изготавливать профи. Мы платим и получаем изделие высшего сорта.  Мне отделывали металл корпус вокруг 1см толщиной дуба а поверх шпон золотая мадрона + лак. Вид фантастика. Шелл так же из дуба и шпон вишни. По камню, если есть возможность природный - это эксклюзив и надо делать по возможности. Мы делаем это в единственных экземплярах для себя. Дорого, но это стоит того чтоб себя радовать супер экслюзивными вещами. 
    • а природный настоящий камень? не знаю насколько возможно в нем сверлить отверстия и что то фигурное, да стачивать по уровням площадям. Надо поспрашивать кто делает элементы лестниц. Но отверстия сверлят точно. С другой стороны всё это хрупоке и надо аккуратно. Вид волшебный и кайфовый. Так же фанера + шпон дорогой + морилка и лак это второй вариант обалденный как по мне. 
    • Вроде как кремниевые есть. А так максимальный сигнал менее 0.1% от возбуждения. Прогиб от усилия, он же цепная линия есть гиперболический синус  https://sensor-sms.ru/full-catalogue-2/product/tenzorezistor-bez-podlozhki-hu-101a
    • Есть у Техникса тензометрические головы, им питание еще надо, однако прижим 3-4гр в основном судя по описанию.
    • Было бы интересно на сам кантиливер напылить тензорезисторов и с них снимать сигнал, но для этого нужно серьезное оборудование, на коленке не получится.
    • Засада, все практически низкоомные, в ММ на вход не поставишь...  Интересно было послушать звук платины или палладия...
    • Цепь Цобеля работает далеко за пределами звуковых частот, стабилизируя импеданс, видимоый усилителем. Например 10 Ом*0.1мкФ=1мкс=159кГц. Обычный ООС усилитель есть "источник эдс". Ему все равно на то, что подключено.
    • Думаю , не увлекаться , но знать сильные стороны лампового усиления , касаемо реакции на возвратную ЭДС (обратную ЭДС, Back EMF) от акустических систем.  Для ламповых без ООСных усилителей особых проблем нет , цепи Цобеля(Zobel Network )  на выходе не ставят ( не всегда) , всё в совокупности и даёт ту уникальную ламповую достоверность , которая  раскрываются в контексте всей системы , конечно.  
    • Вы нам ссылку скинули на свой локальный комп... 🖱️
    • - в даташите указан тот режим, который там указан. В моем усилителе Еа 250В, смещение 38,5В, ток 350мА. 
    • простите, не верю, что не  понимаете. Усилители подключаются к АС с импедансом в единицы Ом, который изменяется в разы в рабочем диапазоне. Хуже того, динамики создают на обратном ходе эдс искажающую форму сигнала. Надо ли спрашивать, усилитель с большим или меньшим выходном сопротивлении предпочтителен для воспроизведения акустического сигнала. Лично я не увлечен никакими лампами. Будь в природе очень линейные и низкоомные трансглюкаторы, то я б их с удовольствием применил. Выбор ламп для Айсберга обусловлен только желанием получить определенные токи/напряжения  оптимальные для воспроизведения музыки реальными АС. 
    • Евлампий, я помещаю Вашу схему здесь, которая в ветке про ГУ-15 была, для удобства изложения, раз уж пошла такая пьянка.
    • Я похожее решение нередко использую в случаях, когда в качестве фрагмента Rk удается включить нить накала (она же катод) батарейного драйвера. В этом случае Rk набирается из трех фрагментов: резисторы по краям и между ними нить накала (катод) драйвера. Скажем, катодный ток оконечной лампы 60 ма, а у какой-нибудь RE084 ток накала 80. Подворовываешь 20-25 ма с анода, и вот в катодной цепи уже нужные миллиамперы. Ради покоя параллельно накалу драйвера воткнуть стабилитрончик, дабы никогда не превышало, а рабочую точку драйвера (поненциал катода) задать соотношением резисторов, которые по схеме выше и ниже нити накала. В этом случае и накал драйвера обеспечен практически бескомпромиссный, и потенциал его катода задан какой надо - т.е. драйверу уже сформирована рабочая точка. Только здесь, конечно, без конденсатора параллельно нашей "наборной Rk" не обойтись, иначе пара "драйвер-лампа" превращается в триггер с катодной связью. Зато номиналом этого конденсатора можно обеспечить подъем на самых нижних НЧ и вытащить "в полку" даже инфразвук (если выходной транс позволяет). Впрочем, я об этом уже рассказывал - скорее всего, в ветке про Гу15, там этот трюк применялся. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...