Jump to content

Recommended Posts

Posted

Конденсаторы:

К31-11   0,01мкф-500в    - 10р (слюда)
К15-5     4700пф - 6,3кВ    - 5р

МБГО-1  1мкф /400в -  30шт - 20р

МБГП-1  1мкф /400в -  64шт - 25р

МБГП-2  1мкф /200в -  48шт - 20р


Германий

П606А - 62шт - 20р

П605  - 40шт б/у – 20р


КЦ405А - 200шт - 5р

КЦ410В - 50шт  -  10р  (3А)

КТ602ам - 100шт - 10р

КТ828а,б  - 25шт - 15р

КУ202н  -  25шт  -  20р

 

6П1П-Е -  20шт, 64,66,69г - 60р
6П14п-к,ев - 10шт б/у - 2000р все проверены 
6П18п  -  20шт  -   60р
6П44с  - 10шт   -  100р

6П36С  - 20шт  -  180р

6Н1П  -  30шт  -  40р

6Н3П  -  100шт  по 25р

6Ц5С  -  40шт  -  50р

6Ж1П-ЕВ - 30шт -25р

6Ж2П    - 20шт - 25р

6Ж3П  -  60шт  - 30р

6Ж5П  -  50шт  - 30р

6Ж9П  -  50шт  - 40р   
6Ж32П - 10шт  - 150р

6Ж52П - 20шт -  60р

6И1П   -  6шт   - 50р
ГУ-17  -  8шт    - 40р

ГУ-56  -  2шт  -  3000р

 

ЕСС85 - 15шт -  250р (Tesla)

ECH-81 - 1шт -  300р (TESLA)
6L31  - 1шт   -   300р Tesla

PL36  -  1шт  -   150р TUNGSRAM

AZ 11 -  2шт   -  800р (TESLA, DOLAM)

PL-81  - 6шт   -  150р  (6п13с)

 

Заказ от 400р.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • https://www.bartola.co.uk/valves/2024/04/12/cap-multiplier-pcb-build-guide-and-bom/#more-11714 Относительно не повторителей. Если приведенная ниже схема имеет вполне предсказуемый выходной импеданс, в отличии от таковой с усилителем обратной связи. Вроде как Васянин публиковал гибрид.   А так всё известно. Опорное, делитель,  усилитель ошибки и... работа усилителя напряжения на емкость. Последнее обычно лечат резистором, последовательно с выходным конденсатором, что собственно приводит к импедансу, большему чем у умножителя емкости. Схемотехники из Гарварда. Всё то же, все так же. Кстати LR8, соответствует спецификации, не очень-то и хорош.
    • ...Забирай свои игрушки и больше не играй в моей песочнице!  Каждый из нас имеет свою манеру общения, свои обиды и претензии к другим, свои радости от общения и понимание своей полезности для форума, огорчения от недопонимания и т.д. Вот только песочница у нас одна на всех, так что хочешь - не хочешь, общаться и читать приходится всё, этого не избежать, разве что взгляд устремить в иные дали, повернувшись к песочнице жопой.... Но нам всем нужен этот форум, не другой! Так что играемся дальше.
    • При таком питании схема даёт максимум 80в. (при 0,2в вх.) амплитудного (до ограничения) для "раскачки" выходных ламп.  Ваше дело как это использовать.
    • Я использую симулятор. Мне так проще всего. Взял 220в. и любой резистор, измерил напряжения, подставил в симулятор и получил индуктивность.  Но это разумеется с условием не доведения магнитопровода до насыщения при замерах. 
    • Нет.   +300В Да, соглашусь. Но тут, пожалуй, её больше подавать некуда.
    • Возможно и мои не читаете, ладно, другие прочтут. Ну оцените Вы, что этот РТ опреределенным образом влияет на синфазные помехи, которые присутствовали в сети на данном промежутке времени, но это не означает, что их характер не изменится через какое-то время и что этот РТ уже совсем по другому будет на них реагировать, не может он работать во всем диапазоне возможных частот. Видимо, правильнее будет подавать сгенерированные помехи наиболее вероятных в данной сети частот и смотреть как этот РТ на них реагирует. Я считаю, что его задача не в том чтобы их подавлять, хотя и это он частично худо-бедно делает, а в том чтобы симметрировать сеть, в которой уже эффективно работают синфазные дроссели. Конечно все это можно реализовать и без него и каждый выбирает свой путь. 
    • Замыкать три каскада с емкостной и трансформаторной связью общей ООС далеко не тривиально даже на симуляторе. Хотя, при относительно малом усилении/глубине ООС, один доминирующий ноль, а остальные - отнесены и одинаковые. Получающиеся АЧХ и ФЧХ далеки от желаемых, что отражается на ПХ (испытании меандром). А сложные схемы компенсации не нравятся, особенно на низких частотах.
    • Ну вот немного разгребся с разными бытовыми вопросами и добрался до компьютера . Да все верно говорите , это я про катодную обмотку итд . Нашел схему усилителя на 6ф6с , там и про вых. тр-ры все расписано как и что куда мотать , там будет и пентодное и ультралинейное включение , и до кучи и триодное включение что сотворить  проще некуда , соответственно жертвуя вых мощностью , и скорей всего и качеством самого звука , но как и писал ранее , что бы сделать выводы , не то что неоднократно об этом пишут те кто это делал , а самому все услышать и сравнить ,и сделать выводы , так что б было так сказать три в одном , а уж потом можно будет об этом забыть и больше не вспоминать , оставив два основных режима вых ламп . Добавлю что сами вых трансформаторы будут на торах , уже специально подыскал два бублика из некоторого количества намотав пробные 50 витков  на каждый и все промерив , выбрал братьев близнецов . Но это все позже , все потом расскажу и покажу .. ........................................................................................................................................................................ Сейчас у меня другой вопрос , Те вых трансформаторы , что я показал здесь несколько выше , и озвучив индуктивность первичек по 20 Генри , и не услышал в итоге ничего утешительного для себя , ну кроме того  - типа маловато будет , как в том мультфильме хех )))) .  Но открою вам страшную тайну , что все эти замеры разными портативными измерителями типа е7-хх итд , которые работают на малом сигнале 1....2 вольта , годятся скорей всего для намотки катушек контуров в радиоприемнике . либо еще куда , но только не для корректных замеров вых. трансформаторов , так как все они не по детски занижают фактическую индуктивность , и тут же сразу у меня вопрос к аудитории - КТО КАК ДЕЛАЕТ ЗАМЕРЫ ПО ИНДУКТИВНОСТИ ???? Вроде как то по памяти , писалось о замере индуктивности с помощью ,, розетки ,, т.е. в сеть 220 вольт подключается первичная обмотка испытуемого трансформатора , при небольшом количестве измерительных приборов ( вольтметр , миллиамперметр ) и что то еще вроде , типа постоянного или переменного  резистора , и еще для этих целей была какая то формула .  Кто мне может дать описание и разъяснения этого принципа измерения , хочу попробовать , и потом уже можно будет путем сравнения , более предметно сделать какие то умозаключения . Вот ссылка . на что то подобное , по которой я мельком пробежался  ИЗМЕРЕНИЕ ИНДУКТИВНОСТИ ПЕРВИЧНЫХ ОБМОТОК , СИЛОВЫХ И ВЫХОДНЫХ ЗВУКОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ . https://forum.cxem.net/topic/151777-измерение-индуктивности-первичных-обмоток-тс-и-твз/?ysclid=mks24kipuw691304037  
    • Или же трансформатор сеет. Нет случаем пермаллоевого или хотя-бы жестяного стакана на входную лампу?
    • Это можно, а с какой целью?  И какое питание предполагается?
    • С учетом того что схема всё тот же старый добрый Вильямсон, только с некоторыми "извращениями", стоит предположить что на выходе будут триоды и достаточно "тугие". По крайней мере с большим "миллером", иначе српп смысла не имеет. Автор схемы не давал обоснования по теме српп?
    • Ищу схему проверенного, как трактор Беларусь, полупроводникового стабилизатора напряжения на 420 вольт с током нагрузки до 100 ма.  Повторители не интересуют.
    • Как-то было, наводились помехи от магнитострикции трансформатора через шасси, микрофонила входная EF86 лампа, поставил трансформатор на резинки от компрессора холодильника и все пропало.
    • В конце на спектре есть остывание сразу после выключения. Там только звон остывающих ламп видно. При регуляторе громкости на ноль 50 Гц на уровне -90 дБ. Гармоники от питания ниже -90 дБ. Выше 1 кГц наводок нет все ниже -110 дБ.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.5k
×
×
  • Create New...