Jump to content

Recommended Posts

Posted

Одна из ламп, которые я покупал оказалась с оборванным накалом(. Как ни пропаивал ножки-ноль. Результаты вскрытия на фото. Сетка на магнитится, анод магнитится, но как то слабо, не как железка.

20250120_160845.jpg

20250120_161054.jpg

20250120_161719.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
23 minutes ago, Константин said:

анод магнитится, но как то слабо,

Никель, однака.

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Никель, однака.

Похож. Поцарапал покрытие, да едва заметный желтоватый оттенок. Неотожженный, наверное, пермаллой, то, липнет к магниту.

  • 2 weeks later...
Posted

Похвастаюсь, вчера заманил Виталия к себе на послушать! слушали на пятнашках танноях 96дБ, дискотека)) а если серьезно, то звучит как надо))) рекомендуется к повторению))))

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted

ГИ-3 не любит высокоомных гридликов при фиксированном. Вчера левый канал захрипел во время прослушивания, глянул на усилитель, а там левый драйвер светит фиолетом внутри. Заменил 470к на 100к, полет нормальный. В даташите значений гридлика нет, думал, крутизна небольшая, прокатит, ан нет.

Posted
13 минут назад, Константин сказал:

ГИ-3 не любит высокоомных гридликов при фиксированном. Вчера левый канал захрипел во время прослушивания, глянул на усилитель, а там левый драйвер светит фиолетом внутри. Заменил 470к на 100к, полет нормальный. В даташите значений гридлика нет, думал, крутизна небольшая, прокатит, ан нет.

Сделайте серво, в покемоне посмотрите схему. Я уже лет 20+ почти всюду делаю, после того, как в усилителе РР на 6с33с лампы начали через год дурить. Как сделал, так и забыл об этой проблеме. 

  • Like (+1) 1
Posted
32 минуты назад, AlexKorotov сказал:

Сделайте серво, в покемоне посмотрите схему. Я уже лет 20+ почти всюду делаю, после того, как в усилителе РР на 6с33с лампы начали через год дурить. Как сделал, так и забыл об этой проблеме. 

Серва, отличная вещь, иногда применяю для ламп с высокой крутизной, в этом девайсе особого смысла в ней нет, в чистовом варианте будет входной тр-р, вторичка которого, по-сути и будет гридликом.

  • 2 weeks later...
Posted

Решил послушать, что это за ГИ-3. Слепил из того что под рукой . По схеме Виталия. Силовой ТС-180. Вторички последовательно и удвоение на 6Ц5С, конденсаторы  30,0 х 300в ЭГЦ., дроссель 2 Гн и два последовательно электролита безродных 330,0 х 400в. Под нагрузкой получилось 500 вольт. В анодах 6Н7С поставил ВС-5 33 кОм, в катоде подстроечник на 1 кОМ и ЭГЦ 1000,0 х 20в. Разделительные К40-У9 0,68 х 4000в.  Выходники ТВЗ 1-9 по 2шт последовательно . Вторички скоммутированы на 8 Ом. Выходная мощность получилась около 1,5Вт. На АС ЗЯ 120 литров 6ГД-2, 5ГДШ-4(?), HD10/8K  слушается замечательно. Усилитель получился всеядным к жанрам.  Буду искать нормальные комплектующие и делать законченную конструкцию. Спасибо Виталию и всем принявшим участие в обсуждении.

 

 

  • Like (+1) 7
Posted

Спасибо! Да собственно затык по выходникам и будет.Для низкоомных триодов мотал, но там и провод ощутимого диаметра и количество витков удобоваримое. Но будем попробовать, а нет , то попытаюсь заказать.

Posted
2 часа назад, RA4COL сказал:

Спасибо! Да собственно затык по выходникам и будет.Для низкоомных триодов мотал, но там и провод ощутимого диаметра и количество витков удобоваримое. Но будем попробовать, а нет , то попытаюсь заказать.

Поздравляю! Наш клуб прибавляет. По выходникам, отличный вариант от ВКН: вторичка-первичка(одним куском!!!)-вторичка. О подобном варианте расположения обмоток упоминал Никита/Хрюн222 в приемниках Блаупункт, если не путаю. Я, когда себе мотал, испытывал некий когнитивный дискомфорт от такого "секционирования", но... практика, критерий истины. 

Posted

Да, если буду сам мотать, то  по по этому варианту. Есть железо Ш45 х 30 от древних КИНапов. Провод 0,23 и 0,25 по лаку. Где-то 4500 витков должно уместиться и вторичка на 8 Ом витков 150.Наверное 2 секции по 75 витков соединенных последовательно. М б по 150 и в параллель. Критична ли разница сопротивлений ?

Posted
2 минуты назад, RA4COL сказал:

Есть железо Ш45 х 30 

Даже мне интересно! Точную геометрию с чертежами/эскизами! 

 

Posted

Для полутораватного задохлика сечение 13,5 прилично. Думаю попробовать 2 ГИ-3 в параллель на 10 квадратах ПЛ сердечника. Все-таки 3 Вт уже вполне прилично (акустика 94 дБ).

Posted

Евгений, сделай паузу! Тут не в Ваттах дело. 

Я еще более крамольную вещь вспомню. Лет 12 тому делал однотактник на 6н8с (стерео). Мощность вообще не аргумент. 

Posted
33 минуты назад, ВКН сказал:

Лет 12 тому делал однотактник на 6н8с (стерео). Мощность вообще не аргумент. 

Очень интересно, если можно - поподробнее!

Спасибо.:er:

Posted

Даже мне интересно! Точную геометрию с чертежами/эскизами! 

Завтра на работе постараюсь выложить.

Posted

Это наверное даже 2008г... Не суть. Увидел как-то дремучую таблицу где напротив 6с2с был указан режим как для выходной лампы. Сейчас не вспомню точно, но приведенка (кажется) 2к и выход 0,3 Ватта. 

Очень прошу профессиональных искателей найти эту табличку. 

Posted
16 минут назад, ВКН сказал:

но приведенка (кажется) 2к и выход

Это при её то внутреннем Ri 7.7 кило (6н8с)? 

Удивлён.

6н8с.jpg

Posted
13 минут назад, ВКН сказал:

Очень прошу профессиональных искателей найти эту табличку. 

Была такая, а вот где напечатана убей не помню.

6 минут назад, Ollleg сказал:

Это при её то внутреннем Ri 7.7 кило (6н8с)? 

В приставке НОТА-М была половинка 6Н1П свободна, использовали в качестве выходной.

Posted
4 минуты назад, Юрий_Б сказал:

В приставке НОТА-М была половинка 6Н1П свободна, использовали в качестве выходной.

И с какой нагрузкой, если не секрет. Вн.сопр. у неё 11 к.

 

Posted

Шаблоны в голове... Но в голове должны быть еще и процессы.  В который раз повторяю : инженер   с латинского - мыслящий. 

Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

И с какой нагрузкой

У меня ТВЗ с КВН-49 стоял, там выходная 6П9, если память не изменяет 10/4. 

Posted
32 минуты назад, Юрий_Б сказал:

6П9, если память не изменяет 10/4. 

Ну, 10кОм приведенного для 6П9 - самое то. 

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ну, 10кОм приведенного для 6П9 - самое то. 

Соврал малость, как сейчас помню 3000 на 70 витков, значится 8к на 4ом, ставил 6ГД2 получалось 16/8.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Здравствуйте Не выпрямлять накал 4п1л , увы, не получится. Переменка накала для малосигнального режима не балансируется даже у 2-вольтовых ламп. В остальном – не вижу проблем. Только предложил бы питать накал не от стандартного выпрямителя-стаба, включая модные штучки (не знаю, что там очаровательного в Коулмане, но, по мне, с ним только эффекты слушать в кайф, с музыкой там не особо – по мне, там отчасти нивелируется очарование и "текучесть" прямонакала). Короче, предложил бы попробовать токовую стабилизацию. (Думал, я один такой хитренький – но нет, есть ведь не только хитренькие, но и умные – в частности, Евгений Локи, он это решение вроде бы тоже с успехом использует. Берете стандартную ЛМку 317, включаете ее источником тока (через проволочный резистор-крутилку, лучше шунтированный обычным резистором, чтобы сделать регулировку была более тонкой/плавной; по мануалу можно прикинуть номинал резистора, вокруг которого строится нужный ток) – там схема – тьфу, ЛМка плюс всего один резистор, номинал которого определяет этот самый ток. Короче, подключаете этот ток к накалу, можно через дроссель в разрыв провода, можно два дросселя, чтобы нить накала оторвать дросселями от ЛМки, конденсатор параллельно накалу – по вкусу. Крутите ЛМкин резистор, устанавливаете на накале 4.2 вольта, и всё. Физическую среднюю точку накала лампы (она, слава Господу, выведена) сажаете на землю – и можно пользоваться. 4П1л триодом очень хороша, особенно старая – ну, возможно, не совсем уж прям «волшебная», однако весьма благозвучная/уравновешенная по подаче, к тому же едва ли не самая линейная среди низковольтных, не считая лютой экзотики – уверен, что оцените. (А можно попробовать застабить этим способом накал прямо с автосмещением: переключить накал на 2.1 вольта, нити впараллель, последовательно с этим накалом резистор автосмещения и, застабив нужный ток, сформировать на резисторе вольты автосмещения. Ток где-то 650 ма, значит для 7,5 вольт смещения достаточно резистора 10 Ом (6,5 вольт плюс лишний вольт – падение на самой нити накала, потенциал средней точки катода). Всего десяток ом в катоде – это считай тьфу, а лампа уже в режиме. Тоже тема.)
    • Что у вас проблемы с американской музыкой понятно. Америка далеко, за океаном, 6 часов до  N. Y. ,  11 до Сиэтла. Но Битлс, это совсем рядом, все пионеры СССР знали что земляничная поляна это навсегда.  Видимо вы никогда не слушали не только оригинальный винил, но даже CD Битлов. Все диски Битлс записаны на лампе, за исключением одного. Это слышно даже на Аккорде 202 или проигрывателе Концертный. И, именно Леннон, послушав готовый микс на новой транзисторной консоли EMI затребовал вернуть старый ламповый тракт, на котором они и продолжали писаться до распада.
    • Камрады! Тут в некоторых узких кругах опять пошла тема про PCM1794. Звучит говорят. А как бы это проверить на нашей панельке для сравнения?
    • Спасибо за ваше мнение , но вопрос мой был технический , а не изотерический.  И да кто то любит водку и толстых тетек 2 метра ростом   а кто то коньяк , и дюймовочек
    • Вот здесь и проявляется "преймущество" "туго-ухих" над "злато-ухими".
    • Особенно когда эти диоды начинают щёлкать при переключении их барьерных ёмкостей. Моё мнение- ламповый УМЗЧ, должен быть запитан от ламп, только тогда можно услышать волшебство лампового звука. Первые усилители Битлз, Шедоус, Джимми Хендрикса  &  many more, были запитаны от прямонакальных кенотронов, это их звук на первых пластинках этих музыкантов мы слышим, а скажем последующие пластинки тех же Битлз, уже звучат иначе, я бы сказал менее по звуку вовлекательнее (но не по музыке!), а всё потому, что Джон Леннон перевёл аппаратуру на каменные блоки питания. Я всё это прослушал если не на сотни, то на десятки раз. В коллекции имею все моно- оригиналы Битлз. По звучанию они отличаются, конечно если у слушателя обострённый и наработанный на музыке, слуховой аппарат. Для эксперимента возьмите пластинку Битлз " Please please me", 1963 года выпуска , в моно- она записана с применением усилителей  VOX-30, с прямонакальным кенотронами на борту, вслушайтесь в звук внимательно, потом включите пластинку" Let it be", последних конца 60х годов выпусков, которая записывалась с применением камней в б/п. Правда должен заметить, что Фил Спектор не писал эту пластинку в моно, но это не так важно. Звук другой, менее интересный, а по музыке-более интересный, чем простецкие песенки Битлз на диске 1963 года. Спектора можно понять-ему дали ограниченное время для записи этого диска, он спешил, не до копания в аппаратуре ему было, но и за этот диск, снимаю шляпу перед ним.
    • Михаил, здравствуйте  А 4П1Л сюда подойдёт? Или борьба с накалом будет проиграна?  Задумался о преде с трансформатором в аноде Не работал ранее с этой лампой, поэтому вопросы
    • "Каждому своё."  Но я бы не стал столь категорически "зарекаться". И то, и другое решение имеет право на "жизнь", главное одно - грамотное применение в каждом конкректном случае. Где то удобнее "камни", а где то - "кены", в зависимости от задач и поставленных целей.
    • Успешно запущен второй канал корректора. Замеры напряжений: 6Ж32П: Ea=247 В, Uа=117 В, Uк=1,95 В. 6Н1П: Ea1=295 В, Ua1=173 В, Uк1=3,38 В, Ea2=296 В, Ua2=176 В, Uк2=3,33 В. 6П1П: Eа=293 В, Ua=179 В, Uк=13,57 В. Теперь думаю, как лучше регулировку уровня реализовать: оставить сдвоенный переменный резистор для одновременной регулировки каналов или на каждый канал поставить свой переменник?..
    • Volli Огромное Вам спасибо . Почитав по первой ссылке на АП для себя понял что на правильном для меня пути . Диоды это моё,  кенотроны не моё.  Слюнавое мяуконье вместо правильного звука мне не нужно .
    • Парочка 6J7V, редкие звери. Скоро пойдут  в корректор 
    • "Сколько людей, столько и мнений" Вот для "затрвки" посмотрите https://audioportal.club/threads/diody-v-bloke-pit-lampovogo-us-lja.1070/page-4 https://audioportal.club/threads/bp-na-5c4s-i-dvux-diodax.2876/ https://audioportal.club/threads/odnopoluperiodnyj-vyprjamitel-na-kenotrone.4782/ https://audioportal.club/threads/kamennyj-vyprjamitel-kenotron.29471/ https://audioportal.club/threads/vopros-po-kenam-ot-neopytnogo.1494/page-9
    • Совет довольно сомнительный, транзистором можно попробовать подпереть снизу маломощный ламповый задохлик. Ниже 80...100Гц. Если у транзисторного УНЧ регулируется частота и крутизна среза и фаза, то шанс есть. 
    • Насколько помню, такой совет давался для оптимизации ТВЗ. Меньше витков и габариты. 
    • Шоттки карбидкремниевые(sic)  уже вполне доступны
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      102k
×
×
  • Create New...