Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, RSD сказал:

 Сколько людей, столько и мнений. Выскажу своё скромное. :smile-59: Эта "музыкантша" с м.т.з. - раздутая бездарность кабацкого пошиба. Своего рода лакмусовая бумажка для любителей джаза. Есть ли у неё хорошие вещи? Есть, наверное, но они есть даже у Сибирского диксиленда.

У Вас собраны все альбомы Даяны Кролл? Лично  у меня -всё, как на LP, CD, DVD. Конечно она не Билли Холидей или Сара Воэн и до Блосом Диаре с Джулией Лондон ей далековато, но на современном женском джазовом небосклоне ей нет равных.

Posted
В 13.01.2026 в 17:26, Stan Marsh сказал:

А зачем тогда питаться второй свежестью? Ведь первая-то никуда не делась! Для тренировки ЖКТ? 

Вы и представить себе не можете, сколько в моей коллекции этой" первой "свежести и какое количество раз она прослушана. А вот "вторую" свежесть, слушаю с удовольствием, ибо каверы на известные хиты вышеприведённых мною особ, в исполнении Дайяны, звучат замечательно. А кого можно сейчас назвать первой леди джаза? Нора Джонс? Нет, не годится, слишком однообразна. Только Дайяна Кролл, в моём понимании, впрочем, приводите примеры, подискутируем.

  • Like (+1) 1
Posted

Вчера с большим опозданием, но таки добрался до меня еще один новогодний подарок)

Один из лучших "живых" джазовых альбомом: Bill Evans Trio "Waltz for Debby" от Analogue Productions (AUHQR 0018-45). Две пластинки на 45 об/мин, 200 гр., роскошная упаковка в картонной коробке дюймовой толщины и тесненным деревянным корешком:

260117_1.thumb.jpg.e2cac9e00a82a472f4b3d86a2d9fd1f6.jpg

 

260117_2(2).thumb.jpg.b3603df1e16c041cffb3078efa7fd01d.jpg

260117_3.thumb.jpg.b77f3ffbde6fdd33b65c66debeaadd40.jpg

 

Как на всех изданиях этого вендора аналоговый мастеринг с оригинальной мастер-ленты. Из особенностей, то что АР выделила это в отдельный формат - UHQR (Ultre High Quality Record), под спойлером техническая вкладка

Спойлер

260117_11.thumb.jpg.1202dedce0abe555747d9704c615227c.jpg

260117_12.thumb.jpg.e3b4b864d052ce062c9a4d680cb0f271.jpg

260117_13.thumb.jpg.3e34c3e99abc5111c59aae792be2fadc.jpg

260117_14.thumb.jpg.3019982e31cd13f24c3a3d5bc213e75d.jpg

 

 

Это первая такая пластинка в моей коллекции. Качество звука просто невероятное. Ничего подобного никогда не слышал ни с одной пластинки! Где-то в пути застряла еще одна UHQR: Miles Davis "Kind of Blue", теперь жду с нетерпением)

Винил- удивительный формат. При всей его архаичности, потенциал канавки и сегодня кажется неисчерпаемым.   

 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted

У меня эта пластинка есть от АР, но конечно не в таком крутом исполнении! Шедевр однозначно! А каких годов это переиздание? Тоже хочу поискать на Дискогсе.

 

Posted
Только что, Normann сказал:

У меня эта пластинка есть от АР, но конечно не в таком крутом исполнении! Шедевр однозначно!

Да, тоже есть ранняя АР сорокопятка AJAZ-9399, но это издание сильно лучше.

Только что, Normann сказал:

А каких годов это переиздание? Тоже хочу поискать на Дискогсе

Относительно свежее, на вкладке написано: изготовлено в январе 2024г. Весь каталог UHQR на сайте изготовителя:

https://store.acousticsounds.com/index.cfm?get=results&searchtext=uhqr&LabelID=507

4 часа назад, RSD сказал:

45 оборотов - это отдельная лига

Однозначно!

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
Posted

Начало этого года выдалось каким-то необычайно урожайным на пополнение коллекции.

The Doors "L.A. Woman" от Analogue Productions (AAPP 75011-45) . Две пластинки на 45 об/мин, 180гр. Мастеринг альбома от Doug Sax, как водится с оригинальной мастер-ленты.

 

260206_1.jpg.da348d36f9e3e8821e1248fecef5797f.jpg

 

Что сказать, просто лучший альбом замечательной рок-группы. Техническое качество фонограммы и самого пресса - невероятное. Must have, однозначно!

 

 

 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 06.02.2026 в 20:40, lewis сказал:

Что сказать, просто лучший альбом замечательной рок-группы.

В плане музыкальной концепции, полностью согласен.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В книжках, в роликах нарисовано одно, на практике же разное железо выглядит по разному, Александр взял и разобрал, погнул в руках. Это наша сталь так выглядеть может, с зазубринами, оставленными закатанным штампом :), насмотрелись! Какое железо делали в америке и европе, можно посмотреть в ихних каталогах тех лет, Хаммонда довоенного, силовики и выходники, однотактные на 2А3, например, послевоенные ЮТиСи, Алтек, Триад, другими, сравнить с современными теми же Эдкорами, Хаммондами, европейские выходники Партридж, делали с добавлением пермаллоя в 50-е, силовики этих далёких годов есть у меня в наличии, телек, сименс, ёрген шоу (Jorgen Schou), питает вертушку, английский силовик без наименования, все ждут лучших времён. Роман, они бы сгорели нафиг при таких габаритах, это студийные усилители, они рассчитаны на работу 24 х 7, или имели бы габариты в полтора раза больше, мои силовики тоже от подобного оборудования, не из приёмников! Хуже М6 не делал никто.
    • @Dolboyacher, а такая катастрофичная картина только при большом сигнале? Это же перегруз. Может на более низкой громкости будет лучше?  А если изменить RC цепь на входе 6н7с на, например, 0.1мкф и 100ком? @Stan Marsh
    • Я это не умею. Нет такого трансформатора.  Так вот И ещё ряд похожих схем, тут смещение небольшое, сетка в плюс всё равно будет уходить. И что, всё равно плохо?   
    • В плане музыкальной концепции, полностью согласен.
    • Если использовать второй выпрямитель, тогда уж, лучше усилитель Смита, за одно избавляемся от коденсатора между каскадами.
    • С гальваникой и двойным питанием работать, конечно будет. Драйвером лучше 6н6п. И что там с твз, уже есть готовый?
    • С Весной 202 все хорошо кстати. Никаких признаков посторонней жизнедеятельности. Пассик порван счетчика и динамик уперли. На вид неплохо. 1982 г , судя по надписи на плате с громкостью .
    • Были конечно возможности , но не в эпоху массовых германиевых схем. С них началось , первопроходцев трудно упрекать задним числом.  Незабываем о доступности таких исследований.  Каталог АД 1992 г, например. 
    • Мой поклон, только магниты месяц идут..,ужас...жду от токаря кондуктор, чтоб пробовать сверлить арм... 10мм в диаметре , сейчас подумал что надо 12...
    • Так разговор про р-любителей, на заводах да, была любая измерительная аппаратура, а что у РЛ Ц-20, на худой ослик типа С1.. я свой первый осцил прибрел в 78, в 80 по роду работ имел доступ на оборонные заводы, много тогда поимел измериловки.
    • Да, рассматривался и такой вариант, просто предложенный мной выше показался "по проще". Но простота не всегда лучше... . Хотя при современной элементной базе проблем не должно быть. Спасбо  всем за консультацию.
    • И хочу добавить, как человек, плотно занимавшийся в те года полупроводниковой схемотехникой, измерители были даже у нас  80-х. Пресловутые СК4-56 с генератором ГЗ118 и набором штатных фильтров легко позволяли измерять спектры и искажения в тысячные доли процента. Конечно же не на частотах 100 кГц и выше, но нам хватало и четырёх гармоник на 10 кГц, чтобы понять, что происходит. 
    • Владимир говорит о фирменной технике, а у этих самых "фирм" были возможности всё мерить уже тогда, пусть в 70-е не компьютерные программы, а аналоговые измерители, но в 90-х цифровые анализаторы стояли в полный рост. Я сам, посетив в 94-м году немецкую компанию Роде и Шварц, видел эту технику, которая нам казалась фантастикой (в т.ч. и по цене), но всякого рода Сони и прочие Ямахи вполне могли себе позволить. Так что тут дело точно не в бобине...  , а в концепции. Вот идея глубокооосного сверхлинейника тогда точно никому в голову не приходила, если говорить о серийном производстве.   
    • Ну нельзя так категорично , тогда ( до 2000г) никаких спектралабов и эл.воркбенчей не было. Кг измерялся обычно в общем виде. Желающих и могущих заниматься исследованиями тоже было не много.  А мифы и сегодня плодятся ,как кролики . В этом смысле ничего не изменилось. Пирамидки , кабели в руку и прочая и прочая… 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...