Jump to content

Recommended Posts

Posted

Тоже было делали это чудо...

Рупор из полистирола на заводе отливали, только под фланцы динамиков сами плоскость добавляли.

Форма для литья штука дорогая и делать всю сразу было видимо напряжно. Жанровая это штука, как и прочий винтаж. 

  • 2 weeks later...
Posted

Набросочек.

Пока края не выпрямлены, просто отслушиваю  (не с тошибой, внизу 4а32 переделанные:classic_blush: в ящиках мал. онкен) - склоняюсь заменить на комбинацию металл - дерево, звук немного "острее", чем старые из картона.....

662404290_044(1).thumb.jpg.bb596bd33e2366002de1283e3cab2fd4.jpg1390692926_044(2).thumb.jpg.fa952e3f48afdf63385d4271ce350a4b.jpg1205280299_044(3).thumb.jpg.e33f652f54eac635f3c77aeabf3558cc.jpg788036055_044(4).thumb.jpg.c0f42e76d6a780dbe95b729b250ae15e.jpg1948349879_044(5).thumb.jpg.35ca7b4aba261eba5d6e5307c3866736.jpg

  • Like (+1) 4
  • 2 months later...
Posted

ачх снимали? Как вижу потянули вы вниз диапазон такими большими рупорами... а из чего рупоры? 

Posted
26 минут назад, Agats сказал:

ачх снимали? Как вижу потянули вы вниз диапазон такими большими рупорами... а из чего рупоры? 

Улдыс, рупора из кровельного железа. Второй рупор ещё не переделан, да и этот пока "не доведён". Приобрёл ещё "ведёрко" новых 3ГДВ-1 для отбора по рез.частоте, продавец (участник нашего форума) их предварительно уже замерил и выслал наиболее близкие по параметрам.

Ачх не снимал, т.к. микрофона нет, но есть уши :smile-03:, на которые и ориентируюсь.

Не знаю - большие, маленькие.... По мне в самый раз - с 90х живут в моей системе (тогда из картона) , ну а размеры и расчёты смотрите в начале темы, я сам не рассчитываю, невежда, потому в рупорах опираюсь на готовые рецепты.

 

п.с. Буду второй к-т собирать, фото процесса выложу, ничего там сложного нет.

  • 9 months later...
Posted

Олег, добрый день! Выполнил данные рупора. В первом варианте подсоединил параллельно - последовательно, во втором - параллельно. В последнем исполнении понравилось больше. Конденсатор 4 мКФ.

Posted

В низ играют 4ГД35 ? или 4ГД 36 ? во всю полосу? оформление ЗЯ ? или ОЯ? Как на мой взгляд, очень низко пускаете 2ГД36..... 4мкФ очень много.... что за усилитель? транзисторный? 4ГД как подключены? последовательно? или параллельно? Так близко от стены для фото?

Posted

Приветствую! 4 ГД-35 подключены последовательно, далее - напрямую к усилителю. Оформление ОЯ с синтепоном . Рупора подключены параллельно с СЧ звеном. Низ подпёр сабиками (ЗЯ) на 25 ГД-26Б (последовательное соединение). Динамики в рупоре соединены в параллель. Конденсаторы пробовал разные, но с 4 мкФ звучит позвонче, лучше слышны тарелки. Думаю ограничить 4 ГД-35 сверху до 8000-1000 Гц. Усилитель - Breeze Audio (TAS)TPA5613 BA10C 2.1 .

 

IMG_9601.JPG

IMG_9605.JPG

  • Like (+1) 2
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Хочу поделиться вот каким наблюдением  Ламы с ромом,  это как я понимаю фотон Ташкент,  все вокруг 6.3 вольта на сетке , их у меня коробка нос , каждая в индивидуальной упаковке . Лампы с пятиуголгиком , это как понимаю Новосибирск,  все что есть ( всего 3 штуки ) около 7.2 вольт . Все это при анодном питани  ровно 220 вольт . Разные вах у 6н8с разных заводов ? Ташкентские ещё и с штампом отк и штампом военной приёмки.  Какие правильные то ? Я так понимаю Новосибирские ? Ну не как не ожидал такой подставы . Я вчера грешным делом пока голову ломал , чуть не хрюкался   
    • 71. Электронные усилители. УЭМ-213К. 127 вольт. 400 руб. УЭМ-219Б. 127 вольт. 700 руб. Новый. Лампы 6Н1П и 6Н2П-ЕВ в комплекте. Клеммы на кабеле серебро.   
    • Есть ещё 011- горелый. Так отдам.  70. Усилитель УЭУ-209М2- на 220 вольт. Гудит силовик- поправить подковы. Ток хх в норме. 400 руб. Как вариант- все, что в этом пункте (010,011,014, УЭУ-209) за 1000 руб.    
    • п. 64 выбыл. 69. ТАН-104-220-50, новый в коробке. 1200 руб. Такой-же, только бу (трудился на японский проигрыватель)- 1000 руб. ТАН-69- нет.
    • Вы передёргиваете факты.  Я ещё ни одного проводка не спаял - от вас уже пошёл накат негатива в этой теме..... перечитайте с самого начала. Я не понимаю, почему у вас по отношению ко мне такое предвзятое НЕГАТИВНОЕ отношения. Считать надо то, что неизвестно. Что известно 50 лет нужно изучать и применять наработанные схемы ......... Если такие усилители миллионами штук сделали, неужели думаете, что в миллион первый раз вы лучше  с "НУЛЯ" сделаете, без учёта всего предыдущего накопленного опыта?. Я начал с анализа опыта..... читал , искал информацию, задал вопросы на данном сайте.... Если бы изначально правильно соориентировался, то и макет не нужно было бы ВООБЩЕ перепаивать..... ОН ПОДОШЁЛ с прошлого проекта ОДИН В один, только панельки под 2А3 требовалось перепаять....... НЕт все кинулись считать второй каскад, модели строить...... а он второй каскад и не нужен оказался.......... Вместо того, чтобы подсказать, что каскад не нужен.... накидали негатива, а по факту ничего толкового не вышло. По поводу того как проектировать - есть разные подходы..... Можно ставить самое лучшее в мире, не взирая на цену и доставаемость..... , Второй подход решать задачу в рамках доступной элементарной базы, опираясь на наработанные решения..... Это хобби..... стараюсь применять по максимум деталей у себя из наличия. Не надо учить меня проектировать, у меня высшее образование инженера физики и высшее образование по финансам , ученая степень есть и опыт работы директором более 20 лет  и руководством крупных проектов на сотни миллионов рублей.... Есть удачные и завершённые, есть неудачные...... Есть опыт горьких ошибок. Есть понимание процесса и есть запасы радиодеталей, есть бюджет. И есть чёткое понимание - что нужно делать МНЕ, а что есть "пустая" работа. От вас идёт посыл на напряг меня сделать НЕ НУЖНЫЕ МНЕ для реализации данного проекта работы. Для Хобби есть выделенное время - и больше времени нет. И это время нужно тратить на нужные работы, которые приносят удовольствие - это же хобби для удовольствия. Если мне нужны измерения -я их делаю, а если мне не нужны измерения, то я их не делаю. Вы тут упираете на расчёты - а счего ВЫ взяли, что ваша модель расчётов верная? По тем же конденсатором - есть несколько моделей и школ при использовании в звуке.... Есть МАКАРОВСКАЯ школа...... есть американская, есть японская школа. С чего ВЫ взяли что ВАША модель ВЕРНАЯ ? Неправильная модель ведёт к неверным результатам и зря потраченным деньгам,  времени и нервам. В зависимости от  последствий - есть разная мера подхода к предварительным расчётам. Одно дело здание рухнет....... или сгорит оборудование на несколько миллионов рублей....... другое дело сгорит на макете деталь за 100 рублей........ подходы к оценке рисков разные. Главное правило управление -стоимость издержек по защите не должна превышать потерь за период........ Если я иду на неоправданные издержки -значит они для меня приемлемы. И делая - я экономлю в чём то другом. Здесь собрались люди, которые никому ничем не обязаны. Только объединённые общим интересом. Если кто то делает по своему-значит у него на это есть причины..... Например отсутствие ресурсов, навыков или знаний..... Или банально нет времени и желания на "лишнюю" работу. На форуме люди уже сложились по своему складу. Они такие какие есть...... Битые жизнью , кучу раз обманутые в своих ожиданиях и часто не верящие в большинство вещей " ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО", а с чего вы взяли, что надо именно так как вы говорите, а не так как делаю я? Мои подходы сформировались исключительно для меня, мне с таким отношением к хобби комфортно. Этим всё и объясняется - для меня это хобби и процесс настроен так, чтобы мне самому было комфортно и приносило удовольствие.   Много слов, но вы же сами переместили тему в "говорилку".
    • Ну надо вме таки ещё проверить на 8ках другого завода , где то были .
    • Так это возможно емкость в А/час.
    • Странно, у меня +6.5 при 198-200В, а при 225 уже +7.5 
    • Вот спасибо большое 
    • Коробка новых . Их и пробовал подряд .  
    • Тут скорее дело в том, что у лампы RES964 массивный оксидный никелевый бифилярный катод, у никеля ещё и выше теплоемкость чем у вольфрама и поэтому эффект мерцания менее выражен. А оксидные катоды, вольфрамовые или никелевые, покрывают приблизительно одними и теми же оксидами щелочных металлов: бария, стронция, кальция… 
    • 200 Ом. На падении первички я ток и смотрю 
    • Да, именно восьмерка должна быть не дохлой. У меня с 225В даёт на сетке семёрки +7.5 
    • Соответственно этому, вероятнее всего, стоит ждать и результат. Скорее всего из того набора деталей, что у Вас в усилителе, заменой некоторых для изменения режимов, что то серьёзно изменить не получится. Для реализации максимальной возможности "базовых" деталей набора (трансформаторы, лампы), надо полностью всё переделать, к чему Вы не готовы.  У меня тоже появился похожий "набор", только, в отличии от Вас, "минимальной" комплектации - корпус, панельки, трансформаторы и дроссель. По предположению - тоже для EL-34. По этому головной боли "жаба" не создаёт. Выбор схемы и ламп шире, буду определяться после "тестирования" силового трансформатора, так как есть сомнения в заявленных на этикете параметрах. Выходные трансформаторы по размеру примерно  как ТВЗ 1-6, открыл крышки одного, вроде всё аккуратно изготовлено.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...