ДимДимыч Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 Да нет уж, пусть 123456. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harry_1001 Posted May 4, 2022 Share Posted May 4, 2022 В 20.04.2022 в 22:24, nepalimso сказал: Может кто то показать как образуется яма на АЧХ? Яму на АЧХ создает параллельный контур, образованный Ls1, L's2 и C12. Его сопротивление на резонансе возрастает, а то, что контур находится в верхнем плече делителя с Z'н, ведет к провалу на АЧХ. Я специально удалил все лишнее с модели и оставил только контур с нагрузкой, от этого частота резонанса не ушла, и следовательно остальные компоненты не участвуют в процессе. Здесь емкость С12 равна 260 пФ. (Синий меандр для полной модели, с емкостью С12 130 пФ, но об этом ниже.) Меня заинтересовал ваш замер с характерными затухающими колебаниями, их частота в районе 62 кГц, но для получения такой частоты нужна удвоенная емкость С12. Для вашей модели, эта частота 140 кГц. Даже если емкостью С12 охватить обе индуктивности то 99 кГц, все равно не согласуется с замером. В ходе анализа ваших данных и работе над своей моделью, включающей идеальный трансформатор для избежания пересчета компонентов вторички, у меня появились сомнения в правильности самой модели, а именно представления емкости С12. Насколько я понимаю, вы считаете эту емкость из схемы намотки. А проверяли насколько она совпадает с измеренным значением? 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted May 4, 2022 Author Share Posted May 4, 2022 Harry_1001 Вы абсолютно правы эта 10 с осциллографа в вашем посте это одна из первых катушек АЧХ этого тр я показывал в своих постах выше вот Яма на АЧХ на 62,3 кгц. Вы наконец то подтвердили мою догадку что в тр. есть два резонанса один параллельный Lрас и С1-2 есть и второй последовательный Lрас и С2 Почему то везде рассматривают последовательный резонанс ну типа такой схемы и по такой схеме ямы не получается а она есть. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harry_1001 Posted May 4, 2022 Share Posted May 4, 2022 1 час назад, nepalimso сказал: ... есть и второй последовательный Lрас и С2 Почему то везде рассматривают последовательный резонанс ну типа такой схемы и по такой схеме ямы не получается а она есть. nepalimso, второй резонанс не виден из за того, что контур зашунтирован сопротивлением нагрузки, он скорее является LC фильтром. Но если увеличить нагрузку в 10 раз, то резонанс проявится. У вас есть возможность напрямую измерить межобмоточную емкость для этого трансформатора? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted May 4, 2022 Author Share Posted May 4, 2022 Harry_1001 если вы про катушку которая даёт яму на 62кгц то не смогу она давно ушла в утиль . я потихоньку от ямы почти избавился вернее перевёл её в диапазон выше 140кгц. По сути уменьшив с1-2 примерно до 100-130пф(можно и меньше но уже очень не просто) при заземлённой вторичке. намотка таково тр расматривали чуть выше. 28 минут назад, Harry_1001 сказал: второй резонанс не виден из за того, что контур зашунтирован сопротивлением нагрузки Вы в симуляторе поставили с2 =40пф а если увеличить примерно до 150- 200пф то можно очень сильно поднять АЧХ по верху но сделать это практически невозможно для Rн=12400 ом . Если только не вешать ёмкость 1-2 мкф параллельно нагрузки. Спасибо вы развеяли некоторые мои сомненья. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted May 13, 2022 Author Share Posted May 13, 2022 В 01.05.2022 в 06:26, ДимДимыч сказал: Возьмём например наш советский обиходный типоразмер Ш40, окно 40*100 мм. Набор взять 100....120мм. То есть сечение 40....48 кв*см. Взял набор 80 мм тр конечно не простой но вроде всё должно быть хорошо и с полосой и с меандром первичка в два провода номера на слоях порядок соединения первички стрелки указывают направления намотки, вторичка слои намотаны навстречу друг к другу. Полоса зависит от изоляции, есть три варианта бумага , фторопласт, и воздух. От изоляции входная ёмкость будет менятся от 1400пф (бумага) до 900пф (воздух) Схема намотки. При такой схеме намотки соединение слоёв первички будет на одной стороне щеки . тр. на одну нагрузку 4ом все слои вторички параллельны (нужно правильно с коммутировать вторичку) Теоретически с воздушной изоляции полоса примерно до 50кгц по -3дб с заземлённой вторичкой. Резонанс ямы в районе 160кгц. Хотелось бы услышать мнение кто что думает 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 13, 2022 Share Posted May 13, 2022 Александр спасибо, будем разбираться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 13, 2022 Share Posted May 13, 2022 25 минут назад, nepalimso сказал: Взял набор 80 мм тр конечно не простой но вроде всё должно быть хорошо и с полосой и с меандром первичка в два провода номера на слоях порядок соединения первички стрелки указывают направления намотки, вторичка слои намотаны навстречу друг к другу. Полоса зависит от изоляции, есть три варианта бумага , фторопласт, и воздух. От изоляции входная ёмкость будет менятся от 1400пф (бумага) до 900пф (воздух) Схема намотки. При такой схеме намотки соединение слоёв первички будет на одной стороне щеки . тр. на одну нагрузку 4ом все слои вторички параллельны (нужно правильно с коммутировать вторичку) Теоретически с воздушной изоляции полоса примерно до 50кгц по -3дб с заземлённой вторичкой. Резонанс ямы в районе 160кгц. Хотелось бы услышать мнение кто что думает Что с одной стороны это очень удобно и просто! Как то помню также мотал слои вторички.....меандр был хороший. Алекс! У меня вопрос....лень вникать.? Что обозначают цифры с правой стороны первички? Начиная с 6 0,0459 и так далее вниз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted May 13, 2022 Author Share Posted May 13, 2022 12 минут назад, ДимДимыч сказал: Начиная с 6 0,0459 и так далее вниз Это цифры для расчёта ёмкости если рассмотреть к примеру первый слой от пит. то на слое есть 0 и 0,0357 по сути это переменное напряжение которое падает на одном слое если на всей первичке падает 1 вольт т.е. на аноде 1 вольт. Что бы найти напряжение на одном слое 1в делим на 28слоёв 1/28=0,0357в и так далее на втором слое на начале слоя будет 0,0357 на конце 2/28=0,0714 (в схеме наоборот но роли это не играет) и так до последнего 28 слоя на конце 28 слоя 28/28=1 Теперь рассмотрим с чем контачит первый слой с одной стороны вторичка (земля) с другой 7 слой первички т.е. между 1-м и 7 м слоем 6-ть ( отсюда цифра 6) слоёв (на седьмом слое есть 0,214 и 0,250 6/28=0,214 -начало 7-го слоя конец 7/28=0,250) и так далее. Теперь, ёмкость зависит от квадрата напряжения между слоями 6/28=0,21428*0,21428=0,0459 вот так получаются цифры 6 и 0,0459 по ним считаем Сфактор и далее емкость. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 13, 2022 Share Posted May 13, 2022 Я уже потом разобрался что про ёмкости. И последний вопрос....так для уточнения: Что это обозначает?: 8+6+6пер=20пер т из=0,07 98/2=49мм ТВЗ очень интересен! Не было ещё таких намоток на порталах. Мне такое вполне по силам намотать. Намотка понятна. Железо ш40 есть и провод прикупить можно. Очень бы интересно по итогу промерить ачх. Но адова работа пару месяцев ради измерений? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted May 13, 2022 Author Share Posted May 13, 2022 Как 3920 витков хватит на примерно 30кв индукция примерно 4400Гс на 20гц 20вт 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 13, 2022 Share Posted May 13, 2022 Конечно хватит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted May 13, 2022 Author Share Posted May 13, 2022 2 минуты назад, ДимДимыч сказал: Что это обозначает?: 8+6+6пер=20пер т из=0,07 98/2=49мм Это для расчёта собственной ёмкости вторички. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted May 13, 2022 Author Share Posted May 13, 2022 8 минут назад, ДимДимыч сказал: ТВЗ очень интересен! Не было ещё таких намоток на порталах Вы в этом уверены? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 13, 2022 Share Posted May 13, 2022 Таких подробных не было. Комиссаров обще теорию давал и всё. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 5, 2022 Share Posted June 5, 2022 В 13.05.2022 в 16:00, nepalimso сказал: Взял набор 80 мм тр конечно не простой но вроде всё должно быть хорошо и с полосой и с меандром первичка в два провода номера на слоях порядок соединения первички стрелки указывают направления намотки, вторичка слои намотаны навстречу друг к другу. Полоса зависит от изоляции, есть три варианта бумага , фторопласт, и воздух. От изоляции входная ёмкость будет менятся от 1400пф (бумага) до 900пф (воздух) Схема намотки. При такой схеме намотки соединение слоёв первички будет на одной стороне щеки . тр. на одну нагрузку 4ом все слои вторички параллельны (нужно правильно с коммутировать вторичку) Теоретически с воздушной изоляции полоса примерно до 50кгц по -3дб с заземлённой вторичкой. Резонанс ямы в районе 160кгц. Хотелось бы услышать мнение кто что думает Привет Александр! Хочешь услышать мнение? Будет! Всё же нет терпения у меня не попробовать намотать именно такие ТВЗ. Очень интересно ачх померить и меандр посмотреть ! Да и руки соскучились по мотанию...и не пропадать же моему Ш40. Потружусь уж в свободное время последний раз. Алекс! Если что...вопросы задавать можно? Типа про малые нюансы.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted June 6, 2022 Author Share Posted June 6, 2022 Пробуй, небольшие уточнения катушку я считал 3мм боковые стенки 2мм т.е. окно 37 на 95,5 . Сердечник тр должен быть изолирован от земли. Ещё нужно контролировать статическую ёмкость между слоями первички и между первичной и вторичной обмоткой чтобы Е было в около 1,6 Делаем так мотаем первый слой 140 витков концы наружу измеряем длину изоляционного слоя примерно будет 268мм ложем поперечную изоляцию 0,55 мотаем второй слой 240140 витков и измеряем ёмкость между 1-м и 2-м слоем должно быть 595 +-30 пф значит при такой длине изоляционного слоя е=1,6 Еще в этом тр есть небольшой перекос по инд рас я бы вторичку мотал 74 витка. тогда анодная нагрузка с 11000ом увеличится до 11700ом получается чуть лучше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 6, 2022 Share Posted June 6, 2022 Всё понял. Алекс, я у тебя маленько отредактировал опечатку....240 на 140. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted June 6, 2022 Author Share Posted June 6, 2022 Про изоляцию между певичкой и вторичной обмоткой , на чертеже напротив изоляционного слоя есть цифры 0,0387, 0,0258, 0,0156, 0,00797, 0,00287, 0,000318 это коэффициенты для расчета Сдин 1-2 по сути получаем следующее, намотал 5-ть слоёв певички измеряешь длину изоляционного слоя примерно будет 290мм ложем изоляцию мотаем первый слой вторички и измеряем ёмкость при длене 290мм должно быть около 645-+30пф теперь 645*0,0387=25пф эта и есть динамическая ёмкость так что всё можно контролировать при намотке. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 6, 2022 Share Posted June 6, 2022 Понял. Буду контролировать. Только не заставляй меня контролировать между всеми слоями первички.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted August 2, 2022 Author Share Posted August 2, 2022 Намотал очередную большую жуть 3360 пер на 4ом 57вит на 8ом 76вит сопр пер 100 ом приведенная вт. около 105ом(на 4ом) сечение 50кв. Предполагаемая инд. расс. около 24мГн входная ёмкость тр около 950пф полоса думаю будет с 845 по -3дб 3 гц - 60кгц с заземлённой втор. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted August 2, 2022 Author Share Posted August 2, 2022 Некто не пробовал мотать сетевую обмотку вот так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 3, 2022 Share Posted August 3, 2022 2 hours ago, nepalimso said: Некто не пробовал мотать А смысл? Ток через фазу и нейтраль одинаковый. Магнитная и емкостные связи между Н и Ф отлчные. То есть при намотке как показано: не будет емкостного тока 50 Гц во вторичку от первички. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted August 3, 2022 Author Share Posted August 3, 2022 Немножко измерений пока генератор 1,9ком (с учётом внутр ген.) тр 4 ом Но сначала индуктивность рас. Статическая ёмкость между пер и втор. Эта ём. в общем не о чём не говорит. Входная ёмкость тр около 920пф при заземленной вторички ,измерял как описывал Евгений К. Средняя частота, 0дб 100мв 1дб вниз , (1дб-89мв) Ниже 3гц 1дб верх 40кгц 3дб (3дб -71мв) 62кгц Далее идёт плавный спад , минимум на 136 кгц на уровне -16,2дб затем небольшой подъем до -14дб на 174кгц На днях выложу с лампой на 4 и 8 ом и полную схему намотки правда сердечник не стандартный. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted August 6, 2022 Author Share Posted August 6, 2022 Итак схема намотки (Железо 56-80 окно 130-35 марка 3406 0,3) изоляция в слоях первички воздушная между первичкой и вторичкой два слоя электрокартона 0,17 + воздух Номера на слоях порядок соединения начиная от питания нагрузка пр 14ком синеньким на схеме измерения статической ёмкости в процессе намотки. По ачх практически тоже самое что и через резистор 1вт 1дб 3-4 гц - 40кгц (1дб 1,78в от 2в нагрузка 3,6ом) 3дб 1,42в при выходной мощности 18вт 10гц (на средней частоте 8в 1дб-7,14в) 1дб 20кгц 3дб (5,67в) примерно на 45кгц И всё таки с увеличением мощности полоса конкретно снижается 10кгц с заземленной вторичкой и без земли примерно такое я и ожидал увидеть. интересно что полоса з заземленной вторичкой шире на 3-4кгц попробовал скомутировать первичку так При этом ёмкость на железо значительно уменьшится но сильно вырастет собственная ёмкость первички ёмкость между первичкой и вторичкой останется на прежнем уровне и входная ёмкость тр вырастет не значительно. АЧХ при этом по верху чуть снизится 10кгц при такой схеме с землёй и без земли На 8ом выходе практические тоже самое . По выбросу на 10ке если убрать доб. обмотку на 8 ом (19вит) намотать 57 и все слои мотать с одной стороны то выброса не будет но полоса сузится примерно до 50кгц Ну всё ругайте 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.