Jump to content

Винил на 78 об/мин "Долгоиграющая"

Xрюн222
 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Одно время, видимо, довольно непродолжительно, в СССР  выпускались пластинки на 78 об/мин, виниловые и с той же микрозаписью, как и современные им на 33 об/мин. С такой же надписью по кругу "долгоиграющая". Кто в курсе вопроса - сколько и чего было выпущено и насколько редко/часто попадается? Предполагаю, что, скорее всего, издавалась в осн.  классика, также предполагаю, что качество должно быть весьма хорошим. 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted

Если и было, то скорее уже давно по коллекционерам осело, продублирую в клубе, может кто отпишет....

Хиппи Proficient

Хиппи

Posted
Posted

Привет всем! Случайно вспомнил что у меня лежат старые пластинки. И одна из них именно такая. Шеллачные - те твёрдые, не гнутся. А эта хоть и толстая но немного гнётся. На яблочках соответствующая надпись. Но в каталоге советских пластинок именно этого издания нет. Зато указан год: 1947

https://records.su/album/13616

Спойлер

IMG_20170423_220742.thumb.jpg.561bb685f03bbff50cb478b2f3f960bb.jpg

IMG_20170423_220758.thumb.jpg.cee598b936e54cedafd0f42066f06042.jpg

 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
1 час назад, Хиппи сказал:

И одна из них именно такая

Не такая . Автор темы спрашивал про ДОЛГОИГРАЮЩИЕ пластинки на 78 оборотов . На вашем фото - обычная пластинка , не долгоиграющая . Там и канавки нарезаны , не как у долгоиграющей . Пластинки с нарезкой " microgroove " появились уже в 50-х годах - и на западе и у нас ...Вот пример такой пластинки - 

70808517.jpg

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
13 минут назад, vs music сказал:

Вот пример такой пластинки - 

Она по размеру такая же, как полноразмерная на 33об ?

vs music Local

vs music

Posted
Posted
15 минут назад, Ollleg сказал:

Она по размеру такая же, как полноразмерная на 33об ?

Нарезка дорожек , именуемая на западе "микрогрув" - более плотная , чем на обычной 78-оборотной пластинке . За счет этого могло помещаться 2 песни на одной стороне . Или одна , но длинная . Обратите внимание на год ГОСТа на пластинке - 1956 . 

  • Like (+1) 1
vs music Local

vs music

Posted
Posted

Долгоиграющие пластинки на 78 оборотов были разработаны в 1948 году - фирмой Коламбия . В СССР начали их выпускать по-позже . Более плотная нарезка НЕ подразумевала использование стальной иглы и патефона  . Это были пластинки рассчитанные на электрофон ( пьезо-звукосниматель , усиление и пр. ) .

vs music Local

vs music

Posted
Posted
23 минуты назад, Ollleg сказал:

Она по размеру такая же, как полноразмерная на 33об ?

ПО размеру , наверное - 10-дюймовка . У меня нет таких пластинок , точно сказать не могу . 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
1 минуту назад, vs music сказал:

ПО размеру , наверное - 10-дюймовка . У меня нет таких пластинок , точно сказать не могу . 

Да. понял.

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

На фото 300 мм явно. 

Нет, 10 дюймов. 1 пятак с хвостиком. На полке прямо передо мною стоят такие же, только не долгоиграющие.1591419373_.jpg.ee5d5aeedcc15eb1cc8eee9760fb118d.jpg

 

  • Like (+1) 1
vs music Local

vs music

Posted
Posted
10 минут назад, Xрюн222 сказал:

На фото 300 мм явно.

В СССР могло быть и по-другому ....Но если честно - я об этих пластинках знаю немного , лет 10-12 назад искал информацию по некоторым германиевым фоно-корректорам 50-х-60-х годов , и тогда попутно читал о пластинках формата  Microgroove-78 . 

vs music Local

vs music

Posted
Posted

У моей бабули было много пластинок на 78 , может среди них были и долгоиграющие  . Была у неё радиола  Аврора . Мне дозволялось быть  за диск-жокея:smile-03: ( мне было лет 5-6 наверное ) . Но меломаном я тогда еще не был , мне просто нравился этот аппарат .

  • Cool (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Аврора (она же Даугава-Иртыш-Исеть) - радиола необычного дизайна и компоновки, от рижан. Единственная в свое время с эл/магнитным звукоснимателем.

 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
36 минут назад, Ollleg сказал:

Нет, 10 дюймов. 1 пятак с хвостиком. На полке прямо передо мною стоят такие же, только не долгоиграющие.1591419373_.jpg.ee5d5aeedcc15eb1cc8eee9760fb118d.jpg

 

Да, уточнил, они и 25 и 30 были. 

SP057 Proficient

SP057

Posted
Posted
7 часов назад, Xрюн222 сказал:

Единственная в свое время с эл/магнитным звукоснимателем.

Нет, не единственная. В радиоле "Рекорд" применялся MI звукосниматель (фото 2, замена демпфера). 

Снимок экрана (420).png

Снимок экрана (421).png

  • Like (+1) 1
SP057 Proficient

SP057

Posted
Posted
14 часов назад, Xрюн222 сказал:

также предполагаю, что качество должно быть весьма хорошим. 

Количество в минутах быстро нивелировало эту затею и пластинки, которые мне попадались, особым качеством не отличались.

P.S. Надпись microgroove на пластинках западных фирм обозначает ширину канавки и массово наносилась  на пластинки со скоростью проигрывания 33 1/3 об/мин. Дополнительная надпись на конверте указывала, что иглу нужно использовать другую, не нормальную :ab:

vs music Local

vs music

Posted
Posted
5 часов назад, SP057 сказал:

Надпись microgroove на пластинках западных фирм обозначает ширину канавки и массово наносилась  на пластинки со скоростью проигрывания 33 1/3 об/мин.

C такой надписью были и пластинки на 78 , и на 33 оборота . Ширина канавки меньше , и радиус иглы конечно тоже меньше . На радиолах было переключение на другой тип иглы ( перекидная лапка на звукоснимателе  ) .

 

15.jpg

16.jpg

17.jpg

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Ага, вот это нехороший момент. Когда пластинку "на 78" нужно проигрывать иглой "на 33".Наверняка многие потребители по логике - раз оборотов 78,то и иглу надо такую же - убивали высокотехнологичную запись с первого проигрывания... 

Кстати, на одной из этикеток на фото указано, что игла д.б. 1,0. Что и подозревалось. 

  • Like (+1) 1
vs music Local

vs music

Posted
Posted
43 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ага, вот это нехороший момент. Когда пластинку "на 78" нужно проигрывать иглой "на 33".Наверняка многие потребители по логике - раз оборотов 78,то и иглу надо такую же - убивали высокотехнологичную запись с первого проигрывания... 

Наверное так и бывало . К тому же - не все наши граждане регулярно заменяли иглы в пьезокартриджах . А ресурс у  иглы пьезо-картриджа  был небольшой ....

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
16 минут назад, vs music сказал:

Наверное так и бывало . К тому же - не все наши граждане регулярно заменяли иглы в пьезокартриджах . А ресурс у  иглы пьезо-картриджа  был небольшой ....

Пьезик он и с новой иглой штука нехорошая, большинство из них, во всяком случае.... Придает весьма противный призвук записи навсегда. Есть, конечно, и приличные, даже "студийные",но их раз два обчелся... Лодочки/ они же башмачки - точно гроза пластинок.

На приличных пьезиках стояли алмазные иглы с нормальным ресурсом, кстати. 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

На приличных пьезиках стояли алмазные иглы с нормальным ресурсом, кстати. 

И советские пьезо-картриджи тоже оснащались как корундом , так и алмазом . Сменная алмазная игла стоила по-дороже . Но высокий прижим убивал иглу быстрее . К тому же - не думаю , что шлифовка алмаза там была такой же по качеству , как в картриджах ММ  

SP057 Proficient

SP057

Posted
Posted
В 24.12.2022 в 15:22, Xрюн222 сказал:

Предполагаю, что, скорее всего, издавалась в осн.  классика

Все же думаю что в основном для популярной музыки: 4 песенки вместо двух на формате 200 мм.

Такая пластинка оказалась  у меня на полке на проигрывателе завода ММЗ.

Для сравнения размеров записи еще пару фото непосредственно звуковых канавок. 

 

IMG_20221226_061754.jpg1.jpg

IMG_20221226_060956.jpg1.jpg

IMG_20221226_061451.jpg1.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Autocat
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Autocat · Posted

      Давно уже стоит без дела SE на 6п36с Шалинский. Там меж каскадный кондёр кбг-мн 2 мкФ зашунтированый СГМ вроде. Смещение выходного каскада фиксированное. Анодное через 6д20п разгоняется и никаких электронных дросселей. Только обычные. Могу отдать на погонять. В воскресенье следующее, если ничего не изменится.
    • S.Laptev
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By S.Laptev · Posted

      А где я такое говорю, нигде и откуда там, в начале 80-х PCM 24bits/192kHz? Там на видиках писали с приставками pcm 12/48 наверное, или хуже, с аналога, явно обман, они технику в 84 году получили только на мелодии. П.С. У тангенса такое же точно бревно))))
    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      :) Не ко мне вопрос! Спрашивайте у совы.
    • Сергей А
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Сергей А · Posted

      Да что там тонкого может такая дубина считать ? Это как бревном по забору :). Она же проскакивает все нарезы.  Фото из раздела микроскопов
    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      Соболезную. Вот, до чего людей доводят однотактные пентоды на германии! По поводу порогов восприятия: почитайте, что пишут про интермодуляционные искажения и их заметность. Именно они портят звуковое впечатление. А, да будет вам известно, возникают интермодуляционные искажения из-за сложения и вычитания составляющих сигнала. В этих суммарно-разностных взаимодействиях участвуют ещё и гармоники. На выходе ваших пентодных однотактов на германии присутствует такой шквал звукового мусора, что исходный сигнал искажается до неузнаваемости. Где уж тут расслышать особенности плохого ведения ГЗМ поворотным тонармом... :( Меня удивляет вот что: С.Лаптев говорит, что якобы слышит недочёты PCM 24bits/192kHz, что соответствует динамическому диапазону сигнал/помеха == 144dB (сто сорок четыре децибела), но почему-то не слышит искажений, имеющих уровень всего-то минус сорок шесть~пятьдесят децибел - в лучшем случае. Как такое может быть? :) Нет ли тут фантазёрства?! :)
    • Mark Levinson
      Смотрим иглу в микроскоп...

      By Mark Levinson · Posted

      https://ali.click/q5cmp7
    • sova
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By sova · Posted

      В чем же шутил АМЛ насчет транзисторного усиления неужто втихаря слушал на транзисторах  с громадным оос ми? Ваша реплика напомню,  в ответ на факт что Лихницкий отказался от транзисторного усиления в своей системе, хотя когда то, организовал пр- во транзисторного усилителя
    • Юрий_Б
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Юрий_Б · Posted

      Вы к чему это все написали, думаете я не знаю правила монжа РЭА, год работал на оборонке монтажником потом ушел на регулировку, да и учили меня так в ГПТУ и техникуме. 
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Данные по Renata CR. Интересен параметр - Максимальный продолжительный ток разряда. Для справки. Предполагаю, что и у других производителей примерно то же самое. Pulse current для этой серии CR не приводится почему-то, а вот для серебряно-оксидных 1,5В данные имеются. Интересно было бы увидеть на Varta, но я не нашёл...
    • sova
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By sova · Posted

      Я  и многие другие слушают и искажений не слышат, значит ваша система из выпячивает, так что они влтяют и дают дискомфорт. Есть  те , кто имеет системы за сотни тыс дол и проходя этот путь, годами и десятилеьиями,  чего только не прослушивал, имея такие финасовые возможности . Но выбрал поворотные тонармы. Похоже у Вас лично, слух специфический , или направленность и настроеность ума,  замечает то,  что другие не замечают , даже на супер системах, зато не замечаете убогость звука японо пластиковых вертушек и транзисторного усиления с громадными оос. Достаточно специфичные особенности слуха. Как прф мущыканты, не замечают проблем воспроизведения, имея в уме звучание и некоторым надо только ноты смотреть, и большего, не требуется :)(
    • sova
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By sova · Posted

      В исследованиях  по  слуху применительно  слышимости искажений никаких 30 дб ниже шума, нет.  Есть конкретные проценты кни, и например недавно публиковал отрывки из Дрейзена, где на нч четные гармоники незаметны до 15 проц кни. В общем, заметность кни четных, на практике думаю это вторая, гармоник, приводится  в 2%. Фото сканов книги в моем посте недавнем.
    • Анатолий Матвиенко
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Анатолий Матвиенко · Posted

      Простите, но если так паять, то за лампы вообще лучше не браться. Буквально 3-4 мм очищенного от изоляции многожильного провода после канифоли впитывают в себя припой, кончик провода как бы набухает, после этого он припаивается к монтажному лепестку или выводу детали, есно - залуженным, намертво.
    • немой
      SE на 6н7с и 6п36с

      By немой · Posted

      Это просто бизнесс , родственник на Дочланде  работал  в  фирме музыкальной аппаратуры , очень удивился когда заказывал лампы для ремонта клиенту комбика ,пришли Российские лампы, он был просто в шоке ...
    • Normann
      Смотрим иглу в микроскоп...

      By Normann · Posted

      https://www.lencoheaven.net/forum/index.php?topic=577.msg556445;boardseen#new Тоже хороший вариант
    • Stan Marsh
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Stan Marsh · Posted

      Это был не возврат, а изврат умирающего завода, подобранного американцами. Все знают то, как, когда и для чего делалось. И из чего. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103.6k
×
×
  • Create New...