Jump to content

УНЧ на ГУ-72

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
21 минуту назад, Юрий_Б сказал:

Я в полнстью готовом усе их исключаю, только во время ругулировки.

а лампы как менять ?

  • Replies 504
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Karagesgol
Karagesgol

Вот такой получился усилитель. 

Юрий_Б
Юрий_Б

Две схемы которые я делал, одна у друга трудится, другая у меня почти два года. Выкладывал тему на sonus но там мне ее засрали. https://sonus.es/topic/81-se-na-gu-72/#comments

Karagesgol
Karagesgol

Приветствую всех форумчан. Я на вашем форуме человек новый. Увидел обсуждение по поводу усилителя на ГУ-72. Вот решил тоже написать про свой опыт сборки такого усилителя.  Изначально, ещё в 20 году я

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
24 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Я в полнстью готовом усе их исключаю...

Напрасно.

А нашему ТС скажу так: из твоего списка я бы взял 150кОм, напряжение у тебя на нём 300В, ток 0,002А, на резисторе будет рассеиваться 0,6Вт. Будет слегка тёплым, норм. 

  • Thanks (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
28 минут назад, Юрий_Б сказал:

Я в полностью готовом усе их исключаю

Аналогично. Больше импонирует задержка по выключению накала. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

А нашему ТС скажу так: из твоего списка я бы взял 150кОм, напряжение у тебя на нём 300В, ток 0,002А, на резисторе будет рассеиваться 0,6Вт. Будет слегка тёплым, норм. 

Это для поредваря. вот так получается 

56 + 56 = 112 в       и         56 + 56 = 112 в

112*1.4 = 156 в        и         112*1.4 = 156 в 

..посмотри на вложение - я нарисовал предварь ....номиналы резисторов верны ? 

 

второй конденсатор на 3000 мкф ибо другого нет - кончились..

Между маленькими конденсатором и большим станет дроссель. 

 

image.jpeg

предварь.png

IMG_20230103_145623.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

У тебя переменное напряжение после трансформатора 224В, постоянное точно не выйдет за 316В, зачем тебе включать конденсаторы на 400В последовательно? Отвод от середины не нужен.

После моста конденсатор на 400В, потом дроссель, дальше конденсатор. И один разрядный резистор. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

У тебя переменное напряжение после трансформатора 224В, постоянное точно не выйдет за 316В, зачем тебе включать конденсаторы на 400В последовательно? Отвод от середины не нужен.

После моста конденсатор на 400В, потом дроссель, дальше конденсатор. И один разрядный резистор. 

Ты ж говорил что со средней точкой будет по фен шую..  вот я и стремлюсь все время к лучшему!))

Конденсаторы на 400 вольт так как они есть в шкафу. И фирма. Там где я живу - уже нет на радиорынке ни каких))) не привозят даже паленку)

 

Хотя да!!!!!! Можно же и один конденсатор вкарячить .....)) Спасибо)))

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
Только что, Lukasarts сказал:

Ты ж говорил что со средней точкой будет по фен шую.

Тогда речь шла о высоковольтном выпрямителе. В том, где было 600В, насколько я помню. Там надо было ставить конденсаторы на 400+400 или 450+450 в два этажа. А здесь-то зачем? Совершенно не нужно.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Тогда речь шла о высоковольтном выпрямителе. В том, где было 600В, насколько я помню. Там надо было ставить конденсаторы на 400+400 или 450+450 в два этажа. А здесь-то зачем? Совершенно не нужно.

Тогда получается один кондёр на 400 вольт и шунтирует его 150 кОмами.

А второй конденсатор (3000 мкФ *400 в) тоже 150 ком шунтировать для разрядки?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, Lukasarts сказал:

А второй конденсатор (3000 мкФ *400 в) тоже 150 ком шунтировать для разрядки?

Необязательно. 

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Необязательно. 

А За счёт какого элемента разрядится  конденсатор после дросселя? 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Lukasarts сказал:

За счёт какого элемента разрядится  конденсатор после дросселя? 

Первый конденсатор шунтирован резистором? Да. А второй включён параллельно первому. Вот он через дроссель и резистор у первого конденсатора разрядится тоже. Только нарисуй нормальный вариант.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Первый конденсатор шунтирован резистором? Да. А второй включён параллельно первому. Вот он через дроссель и резистор у первого конденсатора разрядится тоже. Только нарисуй нормальный вариант.

Это Вам!!!))

imgs_touch-4.jpeg

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
18 часов назад, Lukasarts сказал:

Дроселя для питания предкаскада. 

16 генри. Зазор 0.15 мм

IMG_20230102_221046.jpg

На малых токах дроссель практически бесполезен, будет работать как RC фильтр за счёт омического сопротивления. 

  • Thanks (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

3000 мкФ  для CLC фильтра избыточны. От слишком больших ёмкостей больше вреда, чем пользы. 

  • Like (+1) 2
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
27 минут назад, Sergio сказал:

На малых токах дроссель практически бесполезен

Что за новости, с какой стати?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. 

Я бы тоже так сказал. И раз уж мы тут обсуждаем именно CLC для предварительных каскадов, то L - вполне уместно.

 

Хотя, конечно, есть варианты типа:

RC.png.46ae95115816cb1bd71e9b27fdc64c5c.png

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Sergio сказал:

3000 мкФ  для CLC фильтра избыточны. От слишком больших ёмкостей больше вреда, чем пользы. 

У меня уже просто нет В наличии приличной по качеству ёмкости нужного вольтажа. Заменить нечем. 

Разве после дроселя не все равно сколько мкФ стоит? 450 мкФ или 3000 мкФ. Именно после дросселя! 

Спасибо. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. 

Хорошо. Усвоил.

Тогда подскажите фильтр, который полезен на малых токах в предварительном каскаде. 

Благодарю.

Потребление двух ламп предварительного каскада приблизительно будет равно 0.05А.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
22 минуты назад, Lukasarts сказал:

Тогда подскажите фильтр, который полезен на малых токах в предварительном каскаде. 

Так у тебя же П фильтр будет, CLC. Или тут ты тоже задумал LC делать? Напрасно.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Я бы тоже так сказал. И раз уж мы тут обсуждаем именно CLC для предварительных каскадов, то L - вполне уместно.

 

Хотя, конечно, есть варианты типа:

RC.png.46ae95115816cb1bd71e9b27fdc64c5c.png

Чему равен коэффициент сглаживания CRC фильтра? Правильно - произведению коэффициентов сглаживания C и LC фильтров его образующих. Ну, а поскольку мы единогласно пришли к мнению, что на малых токах LC фильтр малоэффективен, меняем L на R и не паримся. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Так у тебя же П фильтр будет, CLC. Или тут ты тоже задумал LC делать? Напрасно

У меня везде clc будет. Я для общего развития интересуюсь. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Зависимость магнитной проницаемости от напряжённости магнитного поля и зависимость последней от тока, а индуктивности от первой, вы, конечно же знаете, как и условия эффективной работы индуктивно-емкостных фильтров. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kutun
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kutun · Posted

      Я разве кого либо оскорбил ? То что некоторые не умеют воспринимать обоснованную критику   так я не причём.   
    • Anatolii
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Anatolii · Posted

      Так можно дойти до хорошего тона  обязательного темброблока в усилителе 
    • Anatolii
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Anatolii · Posted

      Уважаемый гн. Kutun . призываю вас вести себя уважительно по отношению к другим форумчанам . Резвой очень грамотный инженер , общался с ним думаю более 30 лет , еще со старого АП. И получал помощь. Считаю что многом тут до него как до КЕтая пешком . Вспомнились 2 персонажа гн Крылова , один из них слон , так это Резвой.    И по теме : делал усилитель на #45 накал выпрямил , ас у меня 98 дБ , так фон было слышно , балансировал рез . ппб ,это  постоянку . Конденсатор если что был к50 29 , 10000 на 6.3в сейчас на стапеле опять на 45 , читаю внимательно  тему , решил все таки  выпрямить  накал , застабилизировать и сделать мягкое вкл . пытаюсь приспособить для этого L200 , старые лампы , бережно к ним надо, были  уже трупы. Из за обрыва накала ( надо кому в коллекцию ?) Как то так. И ещё меня раздражает до кожного зуда  слушать фон , терпеть его  ради  сочности звучания , слышно  его на моей акустике ,скорее это такая иллюзия , ведь выпрямленные накалы ничего не добавляют в фонограмму , в отличии от переменных , переменная добавка почему то должна нравиться ., фраза кого то из форумчан " это как пользоваться освежителем воздуха в туалете " Зачем нужно украшательство звука . 
    • Antur
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Antur · Posted

      Мне вот интересно как все давят первую и вторую гармоники в спектре лампового звука, чтобы их не слышать, ведь красят звук же? 🤔 
    • Kutun
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kutun · Posted

      Тихо тихо , про внесение фоном гармоник только шёпотом,  а лучше молчать , не то придет господин Rezvoy со товарищи и отправит Вас читать Wikipedia.  Ну нравится людям жирный звук на протезах , пусть слушают .
    • Сергей Б
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Сергей Б · Posted

      Для меня неразрешимая загадка - как можно стронуть диффузор совершенно посторонним сигналом, который не имеет к основному сигналу совсем никакого отношения, ни по амплитуде, ни по частоте, ни тем более по фазе ??? Уже писали много раз в разных изданиях, что невыпрямленный накал создает гармоники, которых нет в источнике, из за этого у многих создается впечатление что звук стал лучше, прозрачнее, воздушнее - сняли вуаль. Но это протезный звук, конечно, если у вас тупая акустика, то это приукрасит звук, но не сделает его лучше. Сколько раз приносили всякие саунд эксплореры и прочие поделки, со словами - поменял акустику, появился фон. Выпрямил накал - фон исчез и высокие пропали, и это постоянно, трудно человеку объяснить ЧТО пропало. Ой, гемор один.
    • Шурик
      Излишки радиоламп.

      By Шурик · Posted

      Остался только верхний ряд. 27. Ещё  6Н9С. Рефлектор. 62-71 годов. 14 шт. Все в одни руки по 220 руб/шт. На выбор по 280 руб.  
    • Kutun
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Kutun · Posted

      Красиво и эстетично 
    • Kutun
      Двухтактные усилители на EL34

      By Kutun · Posted

      Или регулируемая нагрузка , меняя которую вижу какая наиболее оптимальная,  и потом зная ктр твз текущего , и получиашуюся нагрузку , скажем 6 ом , можно посчитать ra твз под нужную нагрузку , скажем 8 ом . Я так делаю при макетировании se , но думаю что и с рр такой метод вполне адекватен будет . Надо пробовать. 
    • Stan Marsh
      Двухтактные усилители на EL34

      By Stan Marsh · Posted

      Ага, либо чертить на ВАХах, либо выбрать подходящий вариант из рекомендуемых.
    • Stan Marsh
      Двухтактные усилители на EL34

      By Stan Marsh · Posted

      Тут надо помнить, что третья гармоника монотонно растёт с увеличением Ra, а вторая компенсируется в РР. Так что вполне логично стремиться к уменьшению Raa.   
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      Борясь с ленью,жарой и апатией, подключив пространственное воображение за несколько небольших  подходов сделал монтаж. Подал напряжения. Ничего не взорвалось, все в норме.   
    • Kutun
      Двухтактные усилители на EL34

      By Kutun · Posted

      Спасибо . Исходя из Цыкина если в se было 2.5 ком , то в рр нужно что то около 3.5-4  ком , а не как не 5 ком .
    • ВКН
      Двухтактные усилители на EL34

      By ВКН · Posted

      У меня тоже в память врезалось такое соотношение полуволн.  Не может быть единого рекомендуемого шаблона. Все зависит от анодного питания. 
    • Stan Marsh
      Двухтактные усилители на EL34

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, в случае РР лучше не удвоить Raa по сравнению с Ra в SE, а взять его меньше удвоенного. Читаем Цыкина (тут Ra~опт это на одно плечо) : . 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.1k
×
×
  • Create New...