Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, johnson1496 сказал:

Я ответил на конкретный вопрос.

Пока нет )))
 

16 часов назад, johnson1496 сказал:

реальный интерес именно сейчас применительно к МС трансформаторам

Нет, спасибо, с ними всё в порядке, всё есть, интерес конкретно к "высококачественному пермаллое-подобному материалу с алиэкспресс"
Про который пока известно только, что он имеет общий вид ПЛ и имеет уровень чего-то насколько-то не хуже настолько же неведомых каких-то "немцев".

Пока не встречал пристойных по соотношению цена/качество магнитных материалов и отдельно и в изделиях именно с алиэкспресс, как и чем-то особо выдающихся подороже, может быть Вам повезло - и сдадите недорогого честного китайского дилера - вот и пытаюсь выведать информацию.
 

  • 4 months later...
Posted
     Александр Бокарёв про Denon AU-320....
----------------------------------------------------------------------
Я бы  сидел молча,  да вот лет 4-5 тому взад  мой знакомый привез  такую штуковину  на предмет  фон  убрать.  Один канал  фонил дико.  
Я взялся,  дело нехитрое, как  думалось.    Но   ошибся. Конструкция  неразборная, экраны  приклеены  намертво,  внутри  экранов - какие-то  КИПовские  трансы  с Ктр  примерно  1 на 5.  Мотаны грамотно, с экраном внутри . По индуктивности там запас, полоса  достаточная,  владельцу  звук нравится. В итоге  все  разобрали,  сделали  новую крышку, вместо  пары родных  нахлобучек из непонятно  чего. Пермаллой не понадобился,  фона не было и с обычной железной крышкой. 
Причиной фона  был неконтакт одного экрана   с землей.  После  доработки трансы  возвращены владельцу. 
Насчет суперзвука  ничего не скажу,  ну, звучит. Наполовину тише  обычного МС транса,  нормально .  
Корпус красивый.  Задачу выполняет.  денег таких вполне заслуживает.  Хаять  не собираюсь.  АБ. 
 
Дим Димыч, можешь  при желании  разместить мои бурчалки  в теме ,для создания здорового баланса .
  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

В Деноне 320 - тамуровские трансы, две штуки в одном корпусе-бочонке. Переключатель 3 ома - 40 ом. Всё разбирается, никак не 1 : 5

 

  • Like (+1) 1
Posted

Правильно сомневаетесь, я напутал.:smile-06:  Поправка от АБ

.... я писал не  про него. 
Речь идет о самоделке от Анатолия  , пост  от 11 декабря,  в этой же теме на первой странице. 
Эту шкатулку  и привез знакомый,  фонил один канал,  внутри  трансы  от КИП техники...
Posted

все равно там 1 :9 .( чем  измеряли то )  не шкатулка  , а изделие .  сделано мной их шт 50 . 6 шт уехало за рубеж  на ебее стояли . там тоже есть отзывы . . ни один не фонил .  киповского там нет ничего . откуда трансф . не скажу . отзывы о них тут . и хозяин его сказал с ваших слов , что нравится . https://meshok.net/info/339612/salesman .  вот что за люди .еще и друга моего тут не стало . 

Posted

кип . трансф . от всевозможных самописцев   , тока от эл счетчиков  и т.п . для мс применения полный навоз ,это касается и к алибабаевским " изделиям ", как бэ  звук есть ... но лучше его не слышать . ..если бы было все так просто , то у каждого было бы их по 2 .приличный мс трансф. стоит от 1 -2 к$ мной почти все типы трансф , до чего мог дотянуться  перепробованы,они   годятся неплохо под перемотку для рег. уровня .тем более что  они не залиты . и еще пробовал их для RL  фильтров корректора . тоже неплохо . 

Posted

Анатолий! Всё нормально. Хорошее изделие.

А отказы у всего иногда случаются.  Мне вот сегодня привезли возврат...телик LG, хотя лучшая фирма в этом деле и я ремонтирую качественно. Но увы....бывает один-два отказа в полгода.  

... Мотаны грамотно, с экраном внутри . По индуктивности там запас, полоса  достаточная,  владельцу  звук нравится.  Пермаллой не понадобился,  фона не было и с обычной железной крышкой. 
Причиной фона  был неконтакт одного экрана   с землей.  После  доработки трансы  возвращены владельцу.  
Корпус красивый.  Задачу выполняет.  денег таких вполне заслуживает.  Хаять  не собираюсь.  АБ. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
    • Появились приборные разъемы 4 шт. NEUTRIK . 620 руб\шт. На фото  
    • Пошаманил с ленкой 75ой и новым фозгометром Редкостно тупая штука, я так и не понял как развести сигналы ради наглядности и как увеличить их, сбивает показания. Один канал 781мВ, второй 812мв. Частота то ли так измеряет этот жутко тупой прибор не правильно измеряет 300гц, или медленней вертиться диск. Потом измерю более солидным чем то.  Азимут настраивал не головкой и прокладочками под одну сторону, а противовесом по часовой или против смещал нагрузку на один из ножей под армом. Может так нельзя, не знаю.  ПС а потом подумал, взял за 5 евро тестер, перевел на милливольты и измеряй воткнув по очереди на выходы фонокорректора, зачем люди покупают за 400 басков фозгометр, для меня загадка.
    • Опора коромысла весов, тонарма SME - на призмах (лезвиях) при высокой точности исполнения обеспечивают отсутствие трения в узле и бес зазорный, по сути точечный контакт. В конструкции тонарма Электроники Б1 012, нижнее фото, обеспечить точное позиционирование полукруглого сегмента (опора лезвий), его надежное и устойчивое крепление внутри цилиндрической поверхности практически не возможна. Даже прецизионное исполнение такого варианта ножевой опоры будет хуже оригинала.
    • Весы здесь как раз в тему. Можно рассматривать  как источник деталей, а можно как годные инженерные решения. Вы надеюсь не будете утверждать, что трение в опорах проигрывателя винила меньше, чем трение в опорах аналитических весов. На фото видно, как это сделано правильно, а для аудио применений вам решать нужно или нет. Сегодня например можно купить штук пять таких обломков за 500 рублей, и сделать лучше, чем на заводе, где делали опоры из призмы и подушки (так опора называется).
    • Вот так например это выглядит. Под камнями шарики, их к сожалению плохо видно.
    • Вот именно, разговор то шёл именно и исключительно про тонармы СМЕ, причём тут весы.... сразу вспомнился недавний бессмысленный разговор с одним известным персонажем.... Поясню, тут речь идёт в чисто теоретическом ключе, и почему тонарм должен быть закреплён на плинте исключительно жёстко! Читаем серьёзные работы А.М. Лихницкого, или простые и доходчивые посты мастеров Комиссарова, давние в том числе, или Зеленчукова, в наше время.  Получается, что наши инженеры не ухудшили поделки известного весовщика и изготовителя мелких деталей для ролс ройсов и бентли, а улучшили их🤣!
    • Совершенно верно, вы сами, того не осознавая, попали в точку! Первый раз за всё время вам искренне поюсанул! Про себя и исключительно мысленно, правда.
    • Ну, чем бы не тешилось, лишь бы не вешалось. Согласен, все занятия - это баловство, даже при монетизации этого баловства. Я тоже как-то выкладывал наши однокаскадные SE и РР на 6П9, это довольно прикольно, но не менее антинаучно чем OTL.    
    • Я имею в виду весы АВД, в ВЛР уже все ближе к опорам тонарма, но нужно иметь ввиду, что первые весы 100 гр, а вторые 1 кг. 
    • По поводу призматических опор: делать их занятие неблагодарное, их и в весах не делали в виде площадки, их составляют из четырех камней, которые образуют два Х- образных упора, но не площадку. Камни с двумя отверстиями, что даёт им возможность центрироваться относительно ножа.
    • Я школьном возрасте занимался в химическом кружке и имею представление об устройстве точных лабораторных весов на призматических опорах. Устанавливались  в отдельном стеклянном шкафу с сдвижными, плотными от проникновения пыли дверцами...   именно этот принцип положен в основу тонарма SME, а у нас его упростили до безобразия.  В опорах весов два камня и две призмы по обе стороны коромысла. В нерабочем положении коромысло слегка приподнималось и плавно опускалось точно на плоскую опору.
    • Правильно! Зрелые мужи должны забавляться OTL;)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...