Jump to content

...и снова ГМ 70

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
Posted

Всем добрый вечер. 

С переходом к токарным работам приходит предчувствие, что этот усилитель все таки заиграет.  Надеюсь он это сделает не плохо так как компоненты собирались и мотались в ручную исключительно с любовью. 

 

На фотографии изображено размещение компанентов.  С верху два анодниных трансформатора (гм 70 и анодник предваря).

По середине два анодных дросселя. Первый анодный дроссель гм 70. Второй дроссель анодного предваря.

В низу расположены ( с лева на право):

1. Дроссель (накал гм 70)

2. Плата плавного старта накала гм 70.

3. Дроссель (накал гм 70).

4. Трансформатор накала гм 70.

5. Трансформатор смещения ГМ 70 и накалов 6 вольт.

 

Перед сверловкой подскажите - правильно ли размещены компоненты. Не хочу наловить фон. 

Спасибо

IMG_20221207_222122.jpg

  • Like (+1) 1
  • Replies 985
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Фломастер
Фломастер

Как я уже где то ранее писал, мной ведется работа по созданию удобного в обслуживании, универсального корпуса для лампового усилителя, позволяющего просто и без ущерба для внешнего вида изменять схемо

Фломастер
Фломастер

Сложность и качество исполнения меня не особо пугают, вот точность расчетов для меня проблема... Материалы запланированы, скажем типовые, отечественные. Межкаскадник - из двух Ш кинотеатрального, выхо

Сидоров СА
Сидоров СА

Этот проект родился в далеком 2009 году...Сначала драйвером стояла С3G,потом добавился межкаскадник танго,потом 6V6 в триоде...В середине 2000ых силовых готовых под данный проект как бы в природе не б

Posted Images

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted

Дроссель накала ГМ 70 при токе 3А на лампу, не маловат ли дроссель да и нужен он в накале как и плавный старт накала?

Вот задержка анодного тут не помешает.

По поводу фона на данном этапе место расположение трансформаторов ни о чем не говорит, нужно понимание компоновки в целом.

Да и анодных дросселей хорошо бы поставить каждый на свой канал. Не понимаю что там делают пусковые емкости в таком количестве, схема которую вы хотите реализовать не помешала бы в этом разобраться подробнее.

 

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Типовые намоточные времен СССР в таком проекте вообще не рулят (разве что дроссели) по причине собственного гудежа в штатном включении, который перекроет любой фон. 

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted

Добрый вечер. 

Это моноблоки. На фото один канал.

Дроссель стоит по плюсу и по минусу. Д 260. Он на 25 ампер. Можно поставить резисторы - но есть 4 одинаковых дросселя.

Плавный старт накала обязателен. Она питается 20 вольтами 3 Ампера. От переменам жуткий фон. Плата это постоянка и медленный накал в течении 30 секунд. 

 

По анодному стоит отдельный тумблер. В планах поставить таймер. Таймером можно ставить задержку от 1 до 10 минут. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Типовые намоточные времен СССР в таком проекте вообще не рулят (разве что дроссели) по причине собственного гудежа в штатном включении, который перекроет любой фон. 

Блок питания двух полупериодный. Со средней точкой.

Трансы очень даже рулят. 

Дросселя намотаны ПЭЛШО. 

16704490334853381131870825724294.jpg

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Хорошо бы на схему взглянуть, а так лечение больного по телефону.

Взгляните.

Добрый вечер.

1670449104745383140633838731597.jpg

  • Like (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
4 минуты назад, Lukasarts сказал:

Трансы очень даже рулят. 

Если у вас рулят - замечательно! Видимо, мне по жизни не настолько везло и вся это зелёно-рыжая братия однозначно в утиль. За исключением разве, что варианта пары штук последовательно, да и то не всегда. 

В добавок не припомню ни одного ТА, чтобы в ДППВ под ГМ70 подошёл. 

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Если у вас рулят - замечательно! Видимо, мне по жизни не настолько везло и вся это зелёно-рыжая братия однозначно в утиль. За исключением разве, что варианта пары штук последовательно, да и то не всегда. 

В добавок не припомню ни одного ТА, чтобы в ДППВ под ГМ70 подошёл. 

Так вот же он

IMG_20221207_235239.jpg

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, sova сказал:

ТАНы, это  ужас, может правда мне современные попадались. 

Анодные ТА ...не ТАН. 

ТАН у меня один. Да и тот на смещение и питание накалов предварительного усилителя.

sova Local

sova

Posted
Posted

Как то сделал ум на ГМ 70, звук  хреноватый.  Судя по комплектующим, затрат много,  а толку будет боюсь, мало :(( 

Звук был такого же плана как на китайском МА-845, с 845 ми лампами_, лампы громадные, понтов много,  а звук мутный. Рядом оказался нмецкий на ЕЛ84, переиграл, на раз. КУпил помню за 100 евро, сейчас уже такие продают за 700.

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, sova сказал:

Как то сделал ум на ГМ 70, звук  хреноватый.  Судя по комплектующим, затрат много,  а толку будет боюсь, мало :(( 

Тоже хочу наступить на такие же грабли. 

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted

Будьте готовы. К разочарованиям.  НЕ зря ГМ-70, уходят НОС, не бу,  по 50 евро, а хорошие прямонакалы  -под 1000 и много более, за щтуку. 

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, sova сказал:

Будьте готовы. К разочарованиям. 

Я в Донецке живу ..ДНР..   ...... ........ Дальше и глубже уже не разочаруюсь. Дальше Некуда... 

sova Local

sova

Posted
Posted

Я получил приличный звук перемотав выходник на КИНАП У-90, на 6п3с, они и сейчас стоят как одна лампа ГМ-70.

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
26 минут назад, Lukasarts сказал:

Дроссель стоит по плюсу и по минусу. Д 260. Он на 25 ампер.

Дроссель с индуктивностью 0,0006Гн в данном случае как мёртвому припарка, очень маленькая индуктивность! делайте выпрямитель и накал у лампы с заземлением средней точки.

26 минут назад, Lukasarts сказал:

Плавный старт накала обязателен. Она питается 20 вольтами 3 Ампера. От переменам жуткий фон.

Плавный старт накала ничего не дает, фон от него не зависит, а накал ГМ70 нужно питать постоянкой!

БП ваш с извращением 1642 вольта на выходе зачем? ГМ 70 нужно 980-1100 и ток 120-100мА, дроссель 39 генри избыточен ,про емкости молчу вовсе. Схема бп можно взять за основу.

 

 

164967285943482798.thumb.jpg.721b6028bcb5ce763993a24e432bd87a.jpgСхема организации питания накала ГМ70 выбирайте любую

162600946121831433.jpg.2b8a5af08611f8053ba3028f3a677cb8.jpg

post-42069-1197458646.thumb.jpg.b5d93dc64cb3ca0a32b6fbf704d2eee4.jpg

  • Like (+1) 2
Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
5 минут назад, Lukasarts сказал:

Вот лампы

IMG_20221207_235434.jpg

Набор не плохой, макетил такой,  делал два преда: 1. на D3a c MKT, 2. 6SN7+6C19П+МКТ, оба хорошо звучали, но на D3a сибилянты вылезли.

 

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Дроссель с индуктивностью 0,0006Гн в данном случае как мёртвому припарка, очень маленькая индуктивность! делайте выпрямитель и накал у лампы с заземлением средней точки.

Там в другом смысл. 

Так постоянкой и питаются. И фона нет вообще. Вот по этой схеме...

 

А при анодном в 1000 в ...она не звучит. 

1500 - 1600 вот ее)))

IMG_20221208_001000.jpg

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Набор не плохой, макетил такой,  делал два преда: 1. на D3a c MKT, 2. 6SN7+6C19П+МКТ, оба хорошо звучали, но на D3a сибилянты вылезли.

 

Дай бог и я свой допилю... Корпус остался.  Спасибо. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Зачем заниматься электроникой? - чтобы о ней не думать. Нужен такой усилитель, чтобы сердце и упокоилось: лучшего нет ни у кого, и вдохновилось: а можно и получше сделать. Китайцы не дадут самых лучших схем. Обычно это просто поделия, как в СССР - простые радиоконструкторы. Сделать его можно, но вопрос со звуком это не закроет.  А коль так, зачем начинать? Только ради опыта или перевода денеГ
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Только не взатяжку. Проект Эльбрус :)
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Именно тут есть два выхода:  1. Отказаться от миллеровской однополюсной коррекции в пользу двух- и более -полюсных. Это улучшит и качество звука.  2. В данной схеме, если надо проапгрейдить малой кровью, быстро или результат не важен, можно вставить ФНЧ меж коллекторами ВК и эмиттером УН, достаточно - только по +шине.  Далее: двухкаскадные ВК плохи тем, что имеют большую входную ёмкость, в которую охотно течёт с такими трудами усиленный нами ток. В данном случае входными служат восьмиамперные транзисторы, Скб их можно оценить в 150...200 пФ, в сумме - под 500 пФ, а это очень много и сразу делает каскад с ОЭ исходно нелинейным: Усиление - это линейность. Этот ВК ещё и квазисимметричный, нелинейный - там, что-то, до 0,7% гармоник на 20к, и плохо развязывает ОЭ от импеданса динамика, с его просадками.  Трёхкаскадный симметричный ВК имеет малую Свх, не более 10 пФ, и высокий входной импеданс. У каждого схемотипа есть своя вершина, выше которой некуда его улучшать. Вот пришлось специализироваться по поиску таких вершин. Для сабжевого схемотипа Лина это Проект Эльбрус. Он спроектирован в симуляторе, собран, обмерен и отслушан, получил высокую оценку незнакомого мне человека.   
    • CHEL_EV
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By CHEL_EV · Posted

      Я не очень силён в схемотехнике, но всё же чуток понимаю. Надеюсь на это 🙂 Есть ОУ, они разные, это понятно. Определённая блямба наделённая нулями и радостями её слушателей.. Далее, к примеру в схеме у Декодера, после ОУ стоит транзистор с общей базой со всеми вытекающими, и это правильно. Почему он установил имено это ОУ, эт понятно, так как она более токовая чем к примеру наша УД1А, и ей надо качнуть транзистор с ОБ. А далее сама схема, тобишь сам усилитель. 
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Виктор, основной косяк схема в начале темы. Курить будем?
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      На мой взгляд будет очень информативно привести графики ИМИ  и других искажений данного умзч в сравнении с другими схемами и в том числе с промышленными усями СССР    У  Жуковского есть огромная библиотека для такого сравнения и с его опытом вразумления не очень опытных радиолюбителей всё будет познавательно и интересно  ! 
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Неси косяки, пояснений будет. 
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      Не сильно далеко они и ускакали.  Вот АЧХ усиления одного каскада с ОЭ. Найди современный многокаскадный ОУ с подобным усилением - 64...88 дБ? Мы рады приборам с Ку20к 60...80 дБ.   Вся беда ОУ - в удобной однополюсной коррекции, допускающей включение с единичным усилением практически без расходования мыслительного ресурса, но срезающей всё усиление на ВЧ.  Что действительно хорошо в ОУ - высокая точность по постоянному току, низкие входные токи и напряжения смещения.   Всё это подсказывает хорошее решение: объединив достоинства транзисторов и ОУ, мы получим хорошие гибридные усилители. Но для этого надо уметь корректировать придуманные схемотипы.  
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Владимир, я не очень вникал в техническую часть комментариев, возможно пропустил, просто увидел вопрос и поддержал его.  Тема такая, что лишний раз пояснить будет скорее полезно, чем вредно. Спасибо. п.с. Тем более, что топикастер наш технический админ Николай, а ему тема точно интересна, как и дельные советы в ней.
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Олег, так я же давал некоторые разъяснения по ошибкам конкретно в схеме обсуждаемого усилителя в этой теме. Но мне не трудно подробнее об этом написать. В основном все ошибки связаны с корректирующими цепями и немного со схемотехническим каркасом.
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Вот дабы исключить негатив, который был в разделе болтологии, нужно провести чёткую линию между теми, кто хочет чему то научиться у вас и теми, кто придёт просто поспорить или почесать языком. Именно это и будет сделано - администрация  никому повода для срача не предоставит . Никому - значит никому , вам надсмехаться над ламповиками, последним над вами. Уже было давление спецами на тех, кто привык кроме прочего оценивать всё "на слух", перебирая конденсаторы, лампы, шнурки и прочая, над ними смеялись от души, те естемтвенно огрызались и в итоге все темы заканчивались срачем. Портал был разделён на 2 основных раздела - технический и гуманитарный, что позволялось в одном, было недопустимо во втором - таким образом каждый занял свою нишу и если посещал любой из разделов, заранее знал, где и что можно писать, а от чего воздержаться. Всё устаканилось. Сейчас примерно такая же ситуация, поэтому в случае постоянно  возможных конфликтах необходимо провести ещё одну границу дозволенного. Как и писал выше - портал большой, места по интересам всем хватит, а кому нужен срач - милости просим в соц. сети, а отсюда с глаз долой. На этом всё. Отвечать мне не нужно, как и обсуждать далее мною написанное.
    • Russ3000
      Защита входа ОУ от перенапряжения

      By Russ3000 · Posted

      1мкА утечка при рабочих 12В и 10 пФ емкость. Посмотрел, подешевели они сильно.
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      Одно дело когда кто то заходит в тему потролить а кто то по не знанию спрашивает и здесь бывает весьма тонкая граница из за которой люди могут сюда не заходить    боясь наказания  ! 
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Владимир, но если человек ещё не видит ошибки, ему же можно пояснить их и подсказать, как исправить в данном случае?
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Я знаю, чем заканчиваются "эти беседы", тема уходит в сторону и начинается обсуждение о чём угодно, только не о сути самой темы. Всем, кому толком сказать нечего, пройдите мимо, оставьте тему тем, кому она интересна и кто желает чему то научиться в ней! Форум огромный, создавайте свои новые темы, если нужно просто языком потрещать, есть гуманитарный раздел в конечном итоге! Дополнительные разделы есть, вплоть до болтологии - зачем лезть сюда, если в транзисторах не разбираешься и просто пишешь ни о чём в тему! Не заставляйте администрацию разделять форум ещё на одну часть , третью! 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...