Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем доброго дня.

Вопрос:

Кто -нибудь делал усилители на данной лампе (не путать с обычной 6п3с !) ?

Схему, описание?

Как она на звук, по сравнению с 6п3с, которую я отношу к "низшему звуковому сословию".

Имеет смысл что то вообще делать на 6п3с-Е (имеются в хранении новые штук 10 с 90х годов) ?

Заранее спасибо всем за отзывы, советы и пожелания! :smile-59:

Posted

Любые комментарии актуальны, тема не лично для меня, а для всех, в том числе читателей гостей. Не видел нигде обсуждения усилителей конкретно на этой лампе, поэтому было бы интересно "все знания" вместить в одну большую тему, посвящённую конкретно лампе 6П3С-Е.

Posted

Версия 6П3С-Е по сравнению с обычной, похоже создана для долгой работы в "ждущем" режиме. Но ее эмиссионные способности скуднее. Такое впечатление, что на пиках она обижается на требование к ней - отдать весь потенциал. 

Отличная середина и ВЧ. Но низы не такие, как у ее сестры. В этом она очень похожа на ГУ-50. 

Более не экспериментировал с ними. 

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, ВКН сказал:

Версия 6П3С-Е по сравнению с обычной, похоже создана для долгой работы в "ждущем" режиме.

По характеристикам это вообще разные лампы, начиная с внутренего сопротивления....Не думаю, что её перетыком можно заменить на обычную 6п3с. Возможно и проблема с нч отсюда? Ей выходной тр другой нужен.

п.с. Лень искать справочник , но помню, это две разные лампы, как ни странно, с общим названием....:smile-61:

Posted

Друг загорелся статьей SVS (Сергей Савчук, Винница, Украина) "Низвергатель авторитетов", сделал (добавил "мягкий старт" на 6Д22С, поставил на вход 6Н8С) этот однотактник и по звуку оставил именно 6П3С-Е. Он не жалел ни меди ни стали ни емкости и его устраивает всё - и почти 8 ватт выходной мощности и около 1,5 Ом выходного сопротивления.
Внешний вид. По две октальных панели для подбора всякого - задумка была, но не выполнена - не нужна оказалась.

Savchuk_6P3S_kathodefeedback.pdf

IMG_20260414_194937.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Тоже делал РР лет 15 назад ... Сначала стояли 6П6С, но пришлось переделать под другую нагрузку, тогда и поставил 6П3С-Е. Схема была А.И. Манакова. 

6П3С-Е звучит чуть по-другому, чем 6П3С, но не сказал бы, что лучше.

Есть подробная статья Е. Васильченко о построении РР в А2 на этих лампах.

pp-a2.djvu

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, grat сказал:

Хороша для гитарных.

 

Да. У них более толстое стекло и более глубокий вакуум. Они спокойно терпят +450-500в анодного. Да и гитарный диапазон от 80гц. 

 

Posted

В триоде мощности маловато, ватта полтора, скорее всего. Рефлектор их экспортировал как 5881, можно сравнить ВАХи. Мощность в триоде 1,8Вт. Негусто. Тогда уж лучше использовать нормальную лампу, 6П6С, например. 

 

Screenshot_20260723_153437.jpg

 

 

Posted

Всё-таки видится применение 6П3С-Е в двухтакте и тетроде. Может даже в АВ2, 50 ватт, это вам не шутка! 

 

Screenshot_20260723_163650.jpg

Posted
42 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Всё-таки видится применение 6П3С-Е в двухтакте и тетроде. Может даже в АВ2, 50 ватт, это вам не шутка! 

 

 

На старом Аудио Портале говорили о питании от удвоителя 250-270 В вторая сетка, 500-540 Анод. Где-то во второй половине 70х у нас в городе, в военной мастерской округа, была изготовлена партия усилителей для музыкантов (отец одного был начальником) по образцу Dynacord. На выходе 4е 6П3С-Е, анодное 700 В. Прекрасно работали.

У нас 6П3С-Е были доступны на танковом ремонтном заводе....

Posted
1 минуту назад, grat сказал:

На старом Аудио Портале говорили о питании от удвоителя 250-270 В вторая сетка, 500-540 Анод. 

Да, вполне вариант. 

Posted

Терещук не особо возражал:

 

Screenshot_20260723_200453.jpg

 

 

Да и опыт поколений говорит о том, что лампа и крепкая, и дешёвая. 

Да и руководящие документы не сильно пугают:

 

Screenshot_20260723_202007.jpg

Posted

Собирал усилитель Вильямсона 

Победили Г807. Потом 6П6С, далее 6П3С, и совсем не понравились 6П3С-Е. 

Я прямо слышал лес гармоник. Лампа красивая, но к сожалению не для домашнего прослушивания. 

Пробовал её так же в SE. Менял с 6П6С местами. Да мощность конечно поднималась с 6П3С-Е, но при этом было слышно как колюче отыгрывает эта лампа в сравнении с бархатной серединой у 6П6С.. 

У меня есть список ламп которые я уже не куплю и все продал. 6П3С-Е в их числе.. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • Smile 2
Posted
3 часа назад, CHEL_EV сказал:

У меня есть список ламп которые я уже не куплю и все продал. 6П3С-Е в их числе.. 

Для гитарных комбиков она.

Posted
43 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

Для гитарных комбиков она.

«Не верю!»

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Подскажите, пожалуйста, в чем назначение резисторов по 2 Ом? И почему именно 2, а не 5 или 25? Активное вторички просто увеличивается на эту величину и при сопротивлении, скажем, 2х50 Ом, эти 2 Ом что есть что нет. 
    • Роман, я бы намотал, руки то помнят, но мне не нужно, а тс пропал. Видно напугали вы его сильно :) Вот на пальцах. провод 0,45 / 1,13 = 0,3982, в квадрат = 0,1586, умнож на 3,5 А/кв мм = 0,5565, умнож на 230 В = 127,7 Вт ПЭТ-155 0,45мм по лаку 0,52мм. Окно 14,3 * 42,9 мм. 14,3 - 1,5(текстол) = 12,8 / 100 * 40(проценты для первички) = 5,12. округ 5мм для первички. 5 / 0,52 = 9,6. округ 9 слоев ширина намотки 42,9 - 3( 2 толщ. текст.) = 39,9. округ 39мм. 39 / 0,52 = 75 вит в слое 75 * 9 = 675 витков первичка ложится ровно.  См. выше: "При сечении 28,6*43 со вторички снималось 130 Вт, ток хх 75ма, железо светлое. Транс от кинозала." витков в первичке было 620. У нас немного больше набор, больше витков, как результат ... Как-то так.
    • Да ладно вам))) Всё нормально👍 Я же говорю ,намотаете на этом железе такой полный силовик на 120 ватт нагрузки ,ну тогда и обсудим что получилось)))
    • Козффициент заполнения окна около 0,5 вам о чём-то говорит?
    • Правильнее УШ(ушириненное)30. Применял УШ30*90 для гитарных выходных, см приложение  Можно, в импульсниках встречался. На Али была фольга. В импульсниках к фольге с одной стороны приклеивают самоклеющуюся полиимидную пленку (на Али) и заворачивают с боковых сторон.
    • Ну как намотаете такой, то покажите. С удовольствием  почитаю про результаты работы 👍
    • Вот иманна! Вот иманна! (с)мультик При правильной настройке  ПИД-а, ошибка будет ноль-повдоль. Да и магниты нынче получше и полегче будут.
    • Да, речь, разумеется, про "внутри устройства", где само по себе тепло, ибо лампы, кенотронное выпрямление и динамик с электромагнитом, тоже не холодным совсем. При наличии соотв.фольги - затея отличная, намотать ей накал. Помнится, ещё в том веке работал с ЛБВ и т.п. игрушками для взрослых, там фокусирующие катушки были намотаны эмалированной фольгой, как ПЭВ, только фольга. 
    • Тогда можно и накал мотать фольгой - заполнение раза в два вырастет от круглого. Витков 30 можно и потерпеть. Наименьший расчетный перегрев - 30, что, при добавлении 35-40 внутри корпуса, даст 65-75. Лапка точно на сдержит. 
    • ШУ30 с керном 30 мм и окном 19х53 при наборе 45 - 140 ВА, 60 - 170 ВА. Э41, 1,35 Тл, 3 А/мм кв. Если учесть на 25% меньшую высоту окна, то получится 115 ВА. Бальян Р.Х., Трансформаторы малой мощности, Судпромгиз, Ленинград, 1961. Стр.281, табл № 45 P.S. ШУ - для трансформаторов наименьшей стоимости. Если вдруг это современная немецкая сталь от электромоторов, то можно поднять индукцию до 1,5 Тл и выжать еще 10%... 
    • Рука на пределе на железе или обмотке? Железо по идее должно быть чуть тёплым
    • "Не правильно ты, дядя Федор бутерброд ешь" :). Первичка только половину. Вторая половина на вторичные. Толстые провода делятся на несколько тонких. Прокладки только между обмотками. Каждый слой формуется и промазывается разбавленным БФ2/4 с сушкой 150 град (фен). Происходит полимеризация клея (см. ГОСТ). Одна половина анодной делится пополам, между ними вторая половина. Это не серийное изделие, можно попотеть, тем более у чела нет другого сердечника.
    • Надысь довелось перематывать силовой от радио, ровно 90 лет ему, удифилы коротнули вторичку, первичка выжила... Индукция 1,0Тл, плотность тока порядка 3, не гудит, греется строго "как надо", т.е. "рука на пределе".  Не исключаю, конечно, что тогдашнее немецкое железо лучше нынешнего китайского, из, опять же, недавнего опыта (отказался при перемотке одного другого изделия от штатного китайского, взял ржавое советское со свалки).
    • Таки линейный привод в этом деле  лучшее решение, безшумный, несложен в изготовлении и прост в управлении, можно обойтись аналоговой системой слежения. Смотрю на работу своего привода Pioneer PL-L5, двигается по 0,5-1 мм и довольно плавно, на кривых пластинках назад не отскакивает. Описание с цветными картинками и рассчеты печатали в журнале Радио.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.1k
×
×
  • Create New...