Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем доброго дня.

Вопрос:

Кто -нибудь делал усилители на данной лампе (не путать с обычной 6п3с !) ?

Схему, описание?

Как она на звук, по сравнению с 6п3с, которую я отношу к "низшему звуковому сословию".

Имеет смысл что то вообще делать на 6п3с-Е (имеются в хранении новые штук 10 с 90х годов) ?

Заранее спасибо всем за отзывы, советы и пожелания! :smile-59:

Posted

Любые комментарии актуальны, тема не лично для меня, а для всех, в том числе читателей гостей. Не видел нигде обсуждения усилителей конкретно на этой лампе, поэтому было бы интересно "все знания" вместить в одну большую тему, посвящённую конкретно лампе 6П3С-Е.

Posted

Версия 6П3С-Е по сравнению с обычной, похоже создана для долгой работы в "ждущем" режиме. Но ее эмиссионные способности скуднее. Такое впечатление, что на пиках она обижается на требование к ней - отдать весь потенциал. 

Отличная середина и ВЧ. Но низы не такие, как у ее сестры. В этом она очень похожа на ГУ-50. 

Более не экспериментировал с ними. 

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, ВКН сказал:

Версия 6П3С-Е по сравнению с обычной, похоже создана для долгой работы в "ждущем" режиме.

По характеристикам это вообще разные лампы, начиная с внутренего сопротивления....Не думаю, что её перетыком можно заменить на обычную 6п3с. Возможно и проблема с нч отсюда? Ей выходной тр другой нужен.

п.с. Лень искать справочник , но помню, это две разные лампы, как ни странно, с общим названием....:smile-61:

Posted

Друг загорелся статьей SVS (Сергей Савчук, Винница, Украина) "Низвергатель авторитетов", сделал (добавил "мягкий старт" на 6Д22С, поставил на вход 6Н8С) этот однотактник и по звуку оставил именно 6П3С-Е. Он не жалел ни меди ни стали ни емкости и его устраивает всё - и почти 8 ватт выходной мощности и около 1,5 Ом выходного сопротивления.
Внешний вид. По две октальных панели для подбора всякого - задумка была, но не выполнена - не нужна оказалась.

Savchuk_6P3S_kathodefeedback.pdf

IMG_20260414_194937.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Тоже делал РР лет 15 назад ... Сначала стояли 6П6С, но пришлось переделать под другую нагрузку, тогда и поставил 6П3С-Е. Схема была А.И. Манакова. 

6П3С-Е звучит чуть по-другому, чем 6П3С, но не сказал бы, что лучше.

Есть подробная статья Е. Васильченко о построении РР в А2 на этих лампах.

pp-a2.djvu

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, grat сказал:

Хороша для гитарных.

 

Да. У них более толстое стекло и более глубокий вакуум. Они спокойно терпят +450-500в анодного. Да и гитарный диапазон от 80гц. 

 

Posted

В триоде мощности маловато, ватта полтора, скорее всего. Рефлектор их экспортировал как 5881, можно сравнить ВАХи. Мощность в триоде 1,8Вт. Негусто. Тогда уж лучше использовать нормальную лампу, 6П6С, например. 

 

Screenshot_20260723_153437.jpg

 

 

Posted

Всё-таки видится применение 6П3С-Е в двухтакте и тетроде. Может даже в АВ2, 50 ватт, это вам не шутка! 

 

Screenshot_20260723_163650.jpg

Posted
42 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Всё-таки видится применение 6П3С-Е в двухтакте и тетроде. Может даже в АВ2, 50 ватт, это вам не шутка! 

 

 

На старом Аудио Портале говорили о питании от удвоителя 250-270 В вторая сетка, 500-540 Анод. Где-то во второй половине 70х у нас в городе, в военной мастерской округа, была изготовлена партия усилителей для музыкантов (отец одного был начальником) по образцу Dynacord. На выходе 4е 6П3С-Е, анодное 700 В. Прекрасно работали.

У нас 6П3С-Е были доступны на танковом ремонтном заводе....

Posted
1 минуту назад, grat сказал:

На старом Аудио Портале говорили о питании от удвоителя 250-270 В вторая сетка, 500-540 Анод. 

Да, вполне вариант. 

Posted

Терещук не особо возражал:

 

Screenshot_20260723_200453.jpg

 

 

Да и опыт поколений говорит о том, что лампа и крепкая, и дешёвая. 

Да и руководящие документы не сильно пугают:

 

Screenshot_20260723_202007.jpg

Posted

Собирал усилитель Вильямсона 

Победили Г807. Потом 6П6С, далее 6П3С, и совсем не понравились 6П3С-Е. 

Я прямо слышал лес гармоник. Лампа красивая, но к сожалению не для домашнего прослушивания. 

Пробовал её так же в SE. Менял с 6П6С местами. Да мощность конечно поднималась с 6П3С-Е, но при этом было слышно как колюче отыгрывает эта лампа в сравнении с бархатной серединой у 6П6С.. 

У меня есть список ламп которые я уже не куплю и все продал. 6П3С-Е в их числе.. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • Smile 2
Posted
3 часа назад, CHEL_EV сказал:

У меня есть список ламп которые я уже не куплю и все продал. 6П3С-Е в их числе.. 

Для гитарных комбиков она.

Posted
43 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

Для гитарных комбиков она.

«Не верю!»

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Пример скользящей симметрии: Так получается два совершенно одинаковых канала, в отличии от зеркальной симметрии. Об этом говорил Ю.А.Макаров, ещё на старом АП, запомнил, стараюсь применять...  
    • Кенотрон - с правильным подключение - потребляет много мощности от силового трансформатора..... Сильно много - только на накал от 10 до 15 ватт, плюс примерно столько же уходит в тепло на аноде..... итого от 20-40 ватт ..... Сперва, это надо иметь эти ватты ДОПОЛНИТЕЛЬНО  на силовом трансформаторе, а потом это "ТЕПЛО" надо отвести от кенотрона.. Плюс это дополнительный нагрев силового трансформатора. По работе - да есть задержка включения анодного напряжения - но неправильный подбор режимов ведёт к резкому сокращению РЕСУРСА кенотрона. Не редки случаи, когда кенотрон с трудом выдерживает и 50 часов работы. А потом требует замены. И хорошо сгорит только сам и не пожгет другие детали схемы - например конденсаторы. Если коротнёт, то полное переменное напряжение попадёт на ПОЛЯРНЫЕ электролиты - хорошо если отделаетесь просто пробоем обкладок конденсатора - но могут и "стрельнуть". По звуку - кенотрон, довольно часто , меняет звук......... Поэтому их и ставят...... Но кенотрон может ограничивать пропускную способность линии анодного питания по току ....... а это ограничение по НЧ....Кенотрон - на этом эффекте выступает своего рода регулятором анодного напряжения - напряжение можно снизить если понизить первый конденсатор после кенотрона до дросселя.... Но такая регулировка возможна только на собранной схеме, когда уже сформирована реальная нагрузка по току по анодному питанию...... Но если меняете режимы ламп - увеличиваете/уменьшаете ток через них, то и напряжение после кенотрона изменится....     Можно несколько раз так по кругу ходить при точной настройке усилителя по токам и по напряжениям на линии анодного питания.   И не забываем, при установке кенотрона надо озаботится качественным ДРОССЕЛЕМ - намотанном на трансформаторном сердечнике - а это довольно дорогое намоточное изделие. И занимает много места в усилителе.
    • Всвязи с тем, что использую в своей системе головку Декка с трёхпроводным типом выхода (общая сигнальная земля на оба канала) деление усилительной части на два моноблока считаю нецелезообразным из-за 100%  возникновения земляной петли. Второй момент о котором уже писал - полное разделение (удвоение) блока цепей смещения выходного каскада, двойной набор фильтров и конденсаторов, которых и так уже не мало ). А что такое "скользящая симметрия"? ) Я не знаю.
    • Если делать всё заново, то скользящую симметрию можно применить, уже шаг к моноблокам, которые здесь напрашиваются))...
    • Да никогда не было проблем,вообще,как в аптеке ,день в день.
    • Да не, норм! Кантую такое. Дело привычки... Поделить - много сложностей с соединениями, земель, раздельным смещением (двойной набор всего). И так БП с РИАА соединить не просто кучей проводов. У меня в БП выпрямление и предварительная фильтрация всех напряжений, а в основном блоке уже 2 и 3 ступени фильтров с конденсаторами. Питание раздельное по каналам и каскадам. ШР большой использую...
    • Вау🙄 , я думал это весь ,  а это уже половина , слов нет.  Может поканально поделить ? Все полегче. 
    • Я именно 6С6 никогда не слушал... Чисто теоретически было бы интересно... Я через недельку тест-сравнение входных хотел устроить. В том числе 77 и 6J7. Если они в грязь лицом не ударят, то 6С6 было бы очень интересно попробовать. Может отложишь парочку на всякий случай? Входные у меня по-любому пентоды этого семейства. Попозднее вернёмся к этому вопросу, после моего теста. Хорошо?
    • пусть лучше остаётся на бумаге
    • Сергей, был сегодня в гараже, нашел немного 6С6. Надо? 
    • По 27мм с каждой стороны свободного места остаётся.
    • Ну что делать, Сергей!? Буду справляться... Усилок в точно таком же шасси сейчас почти 40кг. Потому и делю корректор на два шасси, чтобы можно было жить с этим. БП полегче будет. Он у меня бестрансформаторный по анодным цепям, потому только накальники (3шт) и дроссель выходного каскада. Остальное всё лёгкое на нём.
    • Прошу отложить. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115k
×
×
  • Create New...