Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, Юрий_Б сказал:

у меня почище ступеньки

В смысле?

Сорри,  у меня русский не родной, не понял этой фразы.

Posted
2 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Да дом у нас ну очень большой 13 подъездов, аж 1240 квартир.

Все равно маловероятно. чтобы все одновременно воткнули тысячу зарядок в одной фазе, и чтобы все эти зарядки были с ОППВ.

P.S. Повторю еще раз:

5 минут назад, Alex Torres сказал:

P.S. Может причина и в другом, но в любом случае, попробовать воткнуть пару диодов+пару кондеров - 5-минутное дело.

 

Posted (edited)
18 минут назад, Alex Torres сказал:

В смысле?

Синус на полуволне иногда с разрывом.

 

17 минут назад, Alex Torres сказал:

Все равно маловероятно. чтобы все одновременно воткнули тысячу зарядок в одной фазе, и чтобы все эти зарядки были с ОППВ.

Посчитайте сколько у нас бытовой техники в доме, телефоны я даже в расчет не беру, у меня: стиралка, п-моечная, холодильник, г-плита, м-волновка, два тв, мелочь вообще не считаю, и везде ИБП, и сколько техники на одной фазе получается, 7Х1240=8680:3=2893 приборов висит на одной фазе.  У меня до 14 года дом был, там синус конфетка. У друга коттедж со своей подстанцией, говорит когда жена в выходные начинает что то делать на кухне, выключает музыку, слушать не возможно.

Edited by Юрий_Б
Posted

Защита от постоянки в основном работает с м-мощными трансформаторами, с мощными у меня почему то не прокатывает, какие схемы только не собирал.

Posted
9 минут назад, Юрий_Б сказал:

Синус на полуволне иногда с разрывом.

При переходе через ноль?

9 минут назад, Юрий_Б сказал:

Посчитайте сколько у нас бытовой техники в доме,

И вся она с ОППВ? ?

(что мне ее число считать, мне интереснее среднее потребление - 700-800вт*ч получается :()

10 минут назад, Юрий_Б сказал:

и сколько техники на одной фазе получается, 7Х1240=8680:3=2893 приборов висит на одной фазе. 

Такого не бывает чтобы большой дом весь от одной фазы питался. У меня раньше даже в 5-этажке на 4 подъезда и  по 3 квартиры на этаж, каждая кварртира на этаже от своей фазы питалась, а уж в 13-подъездном с более тысячи квартир - не поверю.

 

 

Posted
4 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Защита от постоянки в основном работает с м-мощными трансформаторами,

С любыми она работает, только емкость кондеров разная, и диоды на соотв ток.

Правда больше 3кВА я не пробовал, но не вижу причин и с бОльшей мощностью.

 

Posted
1 минуту назад, Alex Torres сказал:

Такого не бывает чтобы большой дом весь от одной фазы питался. У меня раньше даже в 5-этажке на 4 подъезда и  по 3 квартиры на этаж, каждая кварртира на этаже от своей фазы питалась, а уж в 13-подъездном с более тысячи квартир - не поверю.

 

А где я говорил, что дом питается одной фазой, у нас в России везде трехфазное с нейтралью, частный сектор тоже самое. Считайте, 13 подъездов, 16 этажей, 6 квартир на этаже 1248 получается. И это еще цветочки, в новом микрорайоне построили дом (в народе улиткой зовут) 23 подъезда.

Posted
17 минут назад, Alex Torres сказал:

700-800вт

А откуда такие  цифры смешные, даже в СССР мощность квартиры была заложена на 1300 ватт, или 6.0 ампера. У меня сейчас комп 800 ватт жрет, жена посудомойку включила, а она в отличии от стиралки постоянно воду греет, да еще плиту сейчас включит электрическую, пирог со щукой печь собралась. Вот и считайте скоко жрет моя техника в данный момент. 

  • Like (+1) 1
Posted
21 минуту назад, Юрий_Б сказал:

700-800вт

А откуда такие  цифры смешные,

Во 1-х у меня написано "вт*ч" а не "вт", а во 2-х - это сейчас, зимой и летом примерно 1200.

Но Вы не поняли - это СРЕДНЕЕ потребление в час, а не пиковое или максимальное.

Т.е. месячное потребление разделить на 30дней и на 24 часа.

 

23 минуты назад, Юрий_Б сказал:

даже в СССР мощность квартиры была заложена на 1300 ватт, или 6.0 ампера.

У меня 3 фазы, входной автомат уже не помню - 32 или 64А.

 

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Давайте опустим эти споры чем ватт отличается от ватт час, а то договоримся, до заявленной, присоединенной, потребляемой мощности, вернемся к нашим баранам, откуда берется постоянка в сети, как с ней бороться, и почему на верху синуса возникает разрыв. 

  • Like (+1) 1
Posted
28 минут назад, Юрий_Б сказал:

почему на верху синуса возникает разрыв. 

В смысле "на верху"?   Я думал Вы про середину, при перехде через ноль.

А "на верху" не разрыв а "уплощение" возникает. Из-за падения напряжения на проводах и вторичках силовых трансформаторов (те что на весь дом/квартал и т.п) от несинусоидального тока. А он, ток, из-за выпрямителей с емкостным фильтром. Импульсные блоки питания тут совершенно не причем, особенно мощные, которые почти всегда с PFC.

Posted (edited)
35 минут назад, Юрий_Б сказал:

Давайте опустим эти споры чем ватт отличается от ватт час, а то договоримся, до заявленной, присоединенной, потребляемой мощности

Могу сразу признаться - что такое "присоединенная" не помню. Я говорил про среднее - если у меня за месяц (по счету)  900 киловатт-часов, то в 1 час это 1.25квт в среднем. И, разумеется, в какое-то время это может быть 10вт, а в какое-то и 5-6 киловатт.

Edited by Alex Torres
Posted
10 часов назад, Alex Torres сказал:

В смысле "на верху"?   Я думал Вы про середину, при переходе через ноль.

Нет не в  середине, а именно чуть-чуть ниже и выше полуволны, иногда возникает разрыв. 

 

10 часов назад, Alex Torres сказал:

Могу сразу признаться - что такое "присоединенная" не помню

 Заявленная, присоединенная, потребляемая. Все это пункты договора между потребителем и энергоснабжающей организацией. 

Posted (edited)
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Нет не в  середине, а именно чуть-чуть ниже и выше полуволны, иногда возникает разрыв. 

Мало понятно, скриншота со скопа нет? 

Я не понимаю как там может быть "разрыв" вообще. Напряжение в розетке это непрерывная функция, там не может быть разрывов ни первого ни второго рода.

 

1 час назад, Юрий_Б сказал:

Заявленная, присоединенная, потребляемая. Все это пункты договора между потребителем и энергоснабжающей организацией. 

Ну это наверно больше пром. объектов касается, я на домашнем не помню такого. Впрочем, я его особо внимательно и не читал ?

 

 

Edited by Alex Torres
Posted
1 минуту назад, Alex Torres сказал:

Мало понятно, скриншота со скопа нет?

Нет, самое главное разрыв появляется тогда, когда у лифтеров возникают проблемы в системе автоматики. Хочу доехать до друга, у него своя ТП, посмотреть какой у него синус. Может и по высокой (10кВ) что лезет, потом сравнить со своей картинкой.

Posted

Врядли это в самом деле "разрыв", скорее всего просто спайк. Но на картинку было бы любопытно взглянуть.

Posted

Вот типа такого у нас в  РЭС был, контролировал суточное качество э-энергии, им бы проконтролировать, но сейчас нет доступа к нему, пенсионеррр.

pribor-analiza-energyy-fluke434-1.jpg

Posted (edited)

У нас на прошлой работе тоже такой был, но для других целей. Просто форму напряжения/тока я всегда осциллографом смотрел.

 

 

Edited by Alex Torres
  • Neutral (0) 1
Posted

4 Не обсуждать вопросов связанных с политикой, религией и национальными вопросами;

7 Не оскорблять других участников форума;

8 Не материться;

------------------------------------

Сергей Витальевич

до 30 апреля лишён возможности писать комментарии.

 

Posted (edited)

Кстати, по поводу постоянки:

 

(да, сам фильт постоянки показанный там так себе, но посмотреть думаю многим будет интересно).

Edited by Alex Torres
  • 4 months later...
Posted

По оказии прикупил пару силовиков от Monolith Magnetics. Спецификации хорошо подходящие под многие возможные проекты. Да и вообще, уже очень давно хотелось подержать в руках что-нибудь из их изделий. Как ни как, топовый Европейский намотчик для аудио. Пусть не выходники, так хоть силовые....

970533847_MonolithMagnetics.thumb.jpg.9c36f4a85d316a4b45219b7af94f76c5.jpg

Posted

Не откладывая в долгий ящик - в сеть для элементарного понимания who is who.

ХХ при включении на всю первичку и в отвод на 230В. Один и другой штук.

На столько сильно гудящие на холостом ходу силовики сопоставимой мощности/габаритов в мой кладовке ещё хорошо поискать нужно.....

1332399698_IMG_1664.thumb.JPG.7544c040d92752f58abb8fddb29849e0.JPG880641945_IMG_1660.thumb.JPG.0c9cd97705111af3ead5e17829225da8.JPG1512117377_IMG_1659.thumb.JPG.a332b54d989253b3994cfd2a5b6a0805.JPG524429460_IMG_1658.thumb.JPG.dc498c61053938648c80cd351fbcd12b.JPG1215237258_IMG_1657.thumb.JPG.6d2f3c9ebef014a9d23c8db6d39d3e73.JPG411291603_IMG_1656.thumb.JPG.ab68347162723f720888c9d0586d0c11.JPG

Posted

Для сравнения, индустриального класса Gresham из недавно залитых. Включен на всю первичку. Почти тишина. Напряжение вторички ощутимо поболе кстати.

IMG_1665.thumb.JPG.ff86f7bdd64acd0a8b15bcc4c4450b27.JPG

Posted

Не зря я значит и по их выходникам шороху наводил на сундуке?:smile-13:

Так ли они уж лучше своих силовиков....

Многие сундуковцы  из "топ числа" недовольны мною были.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Занятие ламповыми микрофонами- хорошо чистит мозги.... и уши. А самая большая проблема в чём ? Дома на постоянной основе подключено три акустики разного класса - все прокачены по максимуму .... для моего слуха..... И один и тот же файл с одного и того же переносного источника - играет очень по разному. Причём здесь накал? А в ламповых микрофонах - основное это хорошо выпрямить накал .... ОЧЕНЬ хорошо ..... и тогда на слух много чего раскрывается ........ Например ОКРАС межкаскадников...... В микрофонах ранньше очень любили МКТ и бумаго фольговые межкаскадные конденсаторы, а МКР .... как то не цеплял.  Так вот при хорошо выпрямленном накале лучший межкаскадный конденсатор определялся классом акустики. На прокаченных ПроАках лучше звук был с фольговым МКТ, а микрофон с этим же конденсатором на ШП динамиках от Олега Руллита казался СИЛЬНО грубым по сравнению с качественными МКР ........ При том, что MKP на ПроАках дают худосочный звук . А фольговые на бумаге(без масла) - дают "сухой - пересушенный звук" - который ОЧЕНЬ комфортный на трактах , загрязненных "цифровым "шумом. СОНИ ставят в свои микрофоны в накал - 0,5 ФАРАДА - суперконденсаторами (благо они сейчас недорогие) и получают СУПЕР КУЛЬТОВЫЙ звук...... ну да там плюсом супер капсюль микрофонный и очень дорогой и непростой микрофонный трансформатор. На 2А3 на текущем проекте начал с переменного накала ...... .вроде победил фон....но с допиливанием  схемы - с переменным накалом.... фон вылазит при превышении определённого уровня качества деталей ......Фона нет, а ставишь детальку того же номинала выше уровнем и фон раз и проявился. И это на тестовой акустике на столе ..... а она не самая детальная ...... Но например, взаимовлияние выходных трансформаторов на ней можно выловить - минимальное расстояние между выходниками, при уменьшении которого пропадают супернизкие басы. Вот басы есть , а чуть сдвинул друг к другу трансформаторы и басов нет......   Про фон - еа осциллографе всё видно - если фон, например 5милливольт - то сигнал модулируется этой фоновой синусоидой и всем микро пикам добавляется по 5 милливольт....или при отрицательной полуволне убавляется - а в итоге мозги не могут правильно простроить пространственную картинку -и мозг просто усредняет и ставит плоскую картинку ...... нету сцены ...... и нет деталей ниже уровня фона ..... мозги отсекают эту информацию- как недостоверную. Рассказать то можно много, только кому это надо то.
    • Предлагаю 684₽. Кто больше? 
    • Вот интересно, на сколько влияет сама схема выпрямления для питания накала постоянной? Ну скажем дппв со ср точкой, где вторичка по переменке на земле или мост, где она подвешена так сказать, а "заземлить" её не пытаются, по крайней мере на схемах не видно... Или не влияет?
    • Тема питания ламп переменкой или постоянкой во многом упирается в сформированные стереотипы , которые формирует известное негласное противостояние аудиообъективистов и субъективистов.   Аудиообъективисты в своей массе представляют чаще инженеров и маркетологов , которые имеют установки на определенные стандарты и ""модные"" тенденции .     Субъективисты больше представители здоровой (на голову и слух) аудиоаристократии ( ходят на живые концерты , сами поигрывают ... ) , тяготеющие к авторскому т.н. арт оф стейт аудио (с народными поделием не путать) и выстроившие внутри своего ""клана"" свои неписанные правила и аудиотрадиции -  сколько фона , где выпряемляем и где - не выпрямляем . Субъективисты же и ""дети "" лампового и винилового (даже) ренессанса .  Но и весьма интересно было исторически наблюдать , как менялись все расклады (касаемо фона  того же ) .     Ранний Онгаку Кондо , известная схема, где накалы 211 триода питаются переменным напряжением с балансировкой .  Поздние Онгаку уже накал выпрямлен .   Винтажные двухтактники , тот же W.E. 91 , накалы не выпрямлены   , весь того века японский ламповый винтаж (с исключением , конечно) в доминанте -накал не выпрямлен .     Но может быть кто то думают , что японские винтажные транз. усилители не подфанивали ?)...  , но может  если на АС  88 дб в одном ватте... . Дивайсы раннего Аудионот -  часто накал не выпрямлен , но поздний уже тотальное выпрямление  и стабилизация -  в даках , корректорах -  и анодные все напряжения.  Что субъективно слышно ?  Слышно значительное снижение эмоц. вовлеченности при прослушивании ; фона ноль и музыки часто - то же.      Мероприятия по гармонизации цепей выпрямления затронули ув. Евлампий 2 и я отчасти . В понимании же-   не так страшно само выпрямление , как его реализация.   Ставить дроссели , мотать отдельные ДППВ накальники с ""чистыми"" сердечниками (чтобы помехи колом не торчали ), Блек гейты , Roe (как альтернатива) , шунтирование пленкой , германий  .., ""героев"  , как выяснилось -  мало . Поэтому грязное выпрямление  ничего хорошего не сулит , кроме поражения уже реальных возможностей схемы и дивайса.
    • Это nippon chemi con,нормальные кондеи и серия не плохая, если, конечно, оригинал.
    • Похоже на закос под Nichicon KMG.   К50-71? Ну, так себе.
    • А. Таких у меня десятка два. Однотактничек по накалу и аноду тянет, может ФК или пред, lenivo и СЮТ их используют, но я им применения не нашёл. 
    • Там просто 2 триода, только катоды соединены. Можно LTP он же дифкаскад сделать. В листе данных написано фазоинверсный каскад/усилитель. С Васянин имел в виду совсем другое, 2 отдельных лампы с прямонакальным катодом в параллель и порознь. Каждый накал балансировать отдельно, со своим источником. К косвенному накалу малоприменимо. 
    • Выше фото диодов . Еще есть врот такие конденсаторы, как они? Есть три нужен еще один, не могу найти, если редкость наверно неплохие, 85%. У кого есть? На фото выше  втидно четыре коричневых конденсатора нонейм, думпю поменять .   
    • Понятно , но не очень . Есть лампа 12SC7 вроде правильно обозначил , в ней 2 триода, но с1 катодом , но накал там  косвенный ,  ведь если катод подвесить  резистором с конд.  Или даже катод заземлить .И триоды, один левый , другой правый 2 веселых гуся будут трудится в стерео  , этот вариант  по аналогии ,к двум 2А3  применить. ?  Вы указали на невозможность балансировки по каналам , только из за этого ?работать в стерео должно ? Или я глубоко заблуждаюсь . чего собств . колгочусь , места мало . 
    • Я про поделки на Али. С накалом. Дуеры к PCB вариантам двухзвенный фильтр приделывают и хорошо. А если соединять последовательно то невыгодно будет. Надо попробовать засинхронизировать. Набрал по старой цене адартеры импульсные, которые в розетке держатся, как раз на 48. 6 шт - вот вам и 300 ;-). Для характериографа - самый раз. Внутри все то же, что и в бескорпусных,
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...